Le livre n'a pas l'air du tout de parler de ça : https://lectures.revues.org/707
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Aliocha
Le livre n'a pas l'air du tout de parler de ça : https://lectures.revues.org/707
Ben déjà c'est galère de trouver des extas à Paris, et encore plus d'en trouver des bons.
Putain les prods de la bonne époque...
Ecoutez ce sont juste des faits M'sieur juke, après on peut choisir de se coton ouater la face mais je m'y refuse.
Alors tu ne sortiras pas de ta chambre.
Le problème c'est que ton Black Widow a moins de boutons que mon antique Cyborg Evo qui ne fait déjà pas l'affaire : http://www.tomshardware.com/reviews/ann … 700-5.html
Et ces statisticiens de génie, ils ont songé à croiser ces chiffres avec les quartiers où ils ont été commis ainsi que le niveau de revenus de ceux-ci ?
J'aime bien, ça me fait beaucoup penser à Dusty Kid.
Ah mais c'est encore mieux.
Haha, c'est clair que les verts tu penses direct à Heineken, la couleur et l'étoile rouge ![]()
Merci !
Ben je me dandine, comme à peu près tous les gens que tu vois sur la vidéo.
Sinon ma meuf me donne des cours de valse et de tango, là le résultat te ferait carrément plus marrer, encore que j'ai enfin compris deux ou trois trucs sur le rythme, merci la boxe.
Non, c'était Soja qui gueulait contre ça, on s'était pas mal pris le chou sur le sujet.
Wow, le Pandemonium, le son envoie vachement pour de la gabber, d'habitude je ne suis pas trop fan du genre, mais là...
C'est quoi cette track ?
Bon, le passé antérieur c'est un gros Nope d'après le manuel. Par contre l'hypothèse du futur antérieur me séduit de plus en plus : « après que mon premier poteau sera tombé. »
Cela respecte à la fois la logique de la phrase — la certitude que le poteau tombe —, et la syntaxe. Maintenant j'imagine que n'importe qui écrirait cette phrase avec le subjonctif malgré la règle : « après que le poteau soit tombé. »*
À noter cette note intéressante de Grevisse :
Le conditionnel a longtemps été considéré comme un mode(...) Les linguistes s'accordent aujourd'hui pour le ranger parmi les temps de l'indicatif, comme un futur particulier, futur dans le passé ou futur hypothétique (postérieur ou du moins consécutif au fait exprimé, par ex., dans une proposition de condition).
Du coup le futur antérieur se justifierait. Bon Dieu, je plains les gens qui apprennent notre langue. Déjà que ça ne doit pas être simple pour les Européens, mais alors les Japonais...
*Et en toute logique, cela devrait devenir la règle un jour, parce que dans la langue quotidienne, plus personne n'utilise l'indicatif derrière « après que ».
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:Maintenant que tu le dis, je me gratte la tête en lisant ta phrase, je tenterais bien un petit "après que mon premier bâton fut tombé". Mais je n'en suis pas sûr non plus en fait.
Ça marche quand ça marque un futur antérieur, par contre, un conditionnel, pas sûr.
Mon passé antérieur c'est de l'indicatif, enfin ton lien ne contredit pas mon hypothèse vu que ce n'est pas de l'imparfait du subjonctif (fût tombé) ; tu mettrais quoi toi ?
Là ils indiquent qu'il faut mettre du subjonctif, mais du coup c'est en contradiction avec la règle classique de l'Académie : http://www.connectigramme.com/concordan … yframe.htm
Je vais jeter un œil chez Grevisse, ça commence à me travailler cette histoire.
Maintenant que tu le dis, je me gratte la tête en lisant ta phrase, je tenterais bien un petit "après que mon premier bâton fut tombé". Mais je n'en suis pas sûr non plus en fait.
En tout cas il en a construit une autre qui protège de la pluie :
[video]https://www.youtube.com/watch?v=ZajpkwDeEYg[/video]
Ca parait mieux pour un simulateur de vrais navions, par contre pour du spatial je me demande. "Trop précis" ?
La précision ça se règle sur un joystick. Et j'imagine qu'à 350 balles le joy, il doit y avoir des drivers de malade, sans doute avec un profil déjà fait pour ED d'ailleurs. Au clavier, c'est un jeu de poulpe, t'es toujours en train d'activer quatre touches à la fois, ce n'est pas pareil qu'une simu classique où tu cliques dans le cockpit sur les systèmes que tu dois utiliser, et pour lesquelles tu n'as pas besoin de raccourcis. Là c'est vraiment une question de confort, sans compter que tu fais facilement des conneries en te plantant de touche au début.
Il n'y a pas un délire selon lequel on peut nommer des objets astronomiques que l'on découvre ? J'ai vu que Scott Manley avait un système à son nom…
Le mec qui baise tout le monde à Koh-Lanta.
Vu que j'ai réinstallé DCS, ça risque d'être un Warthog et un palonnier, je n'ai plus qu'à convaincre ma nana que ça coûte moins de cent balles…
OK, ça sent le prochain achat de Hotas cette connerie...
Il ne me manquait qu'une excuse...
Deux petites questions : comment fais-tu pour cibler telle ou telle partie d'un vaisseau, et comment différencies-tu un PJ d'un PNJ ?
Je pense n'être tombé que sur des mobs pour l'instant (vu les messages laissés qui ont l'air d'être trop rédigés), j'ai le Sidewinder du départ, je me fais niquer à chaque fois, donc je tape la fuite systématiquement maintenant. J'ai commencé à me faire du blé grâce aux esclaves et à la came, je ne sais pas trop quoi prendre comme vaisseau pour la suite. Je vais surtout faire du commerce louche et de l'exploration, j'imagine qu'il me faut un vaisseau rapide, discret et avec une bonne autonomie.
Pas mieux, ses articles sont passionnants, les romans sont pédants, pédalent dans le vide, n'apportent rien de littéraire, reposent sur des cordes stylistiques grossières qui n'auront jamais la fluidité et l'élégance d'un Ellis ou d'un McCarthy.
Génial, merci. Bon, première mission où je finis par trouver les ressources que l'on me demande, mais je n'ai pas assez de thunes :'-)
Pas facile le jeu quand même, du coup ça me donne envie de continuer.
Le Vrai Asile » Messages de Aliocha
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,766 secondes, 13 requêtes exécutées