10 851

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Il ne manque que deux personne pour que Ninouchkaia puisse faire son plan à trois.

http://uppix.net/7/6/e/a50479e3d0c41a2d7febe4be498c0.jpg

10 852

(11 786 réponses, dans La déconne)

C'est parceque fds est un site pancake crypto-pro-sioniste.

SojaCouille a écrit:

Les règles ? En combat ? Pendant une guerre ? Lol.

Bonjour, je voudrais porter plainte, vous avez tiré alors qu'il est prouvé que vous ne pouviez avoir de visuel. On va donc devoir vous mettre une amende et une suspension de permis de voler.


OK.

Antipathique a écrit:
Dableuf a écrit:

!url!

Bon t'as édité pour transformer ton 200km en 110, mais selon ce site faut encore diviser par 2. T'as des adresses avec des infos?

Je suis pas expert international comme beaucoup ici, je parle en fonction de mes souvenirs du manuel d'un simulateur de vol que mon papa m'avait acheté en 96 et qui avait 300 pages de doc pro américaines. Sinon quand je m'ennuie je lis le FAS, qui a des pages intéressantes en aviation. Mais j'attends aussi impatiemment  l'avis de Seth. Et je crois aussi que les phoenix c'est pas 300, mais 220km de porté max, si l'avion avance vers toi durant le tir.


De toute façon peu importe la portée de ton missile quand les règles d'engagement interdisent le tir BVR (Beyond-visual-range).
Le missile Phoenix, n'a jamais été utilisé à cause de ça, sauf par les Iraniens contre les Irakiens (avec succès il parait). Pareil pour le AMRAAM, il n'a descendu que 9 avions (ok, c'est une info wiki). Le gros (très gros) des missiles utilisés sont les infrarouges de courte portée.

Sur un blog NF, un type à posté un super rapport sur la guerre en Géorgie :

!url!

Il ya tout un chapitre sur la partie aérienne, qui montre comment ça se passe en vrai du coté russe. Spoiler : C'est le gros bordel.

Sac à mouille a écrit:

Oulala non. Je vais me saouler la gueule. Le repassage tu peux te le foutre au cul et ramasser mon vomi à mon retour. smile

Toi, tu m'as pas l'air d'être une petite travailleuse.

Sac à mouille a écrit:

Y en a qui disent : " il vaut mieux une petite travailleuse qu'une grosse fainéante. "

D'ailleurs t'as fais le repassage ? Et retourne à la cuisine après.

Et la taille de son amour, tu l'estimes à combien de centimètres ?

10 859

(31 réponses, dans La une)

Monsieur Maurice a écrit:

bombasses très avenantes

Mouai ... la carabine en bandoulière ça refroidit les ardeurs quand même.

10 860

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

http://uppix.net/0/8/7/434ccd699ec9f8549daca7c86a838.jpg

10 861

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Actual doctor
http://uppix.net/7/0/2/2bb3cbb5a92e2ce31fc8ebf3ba150.jpg

10 862

(11 375 réponses, dans La déconne)

Vivement les snuffs en direct !

Vous êtes jaloux. (moi aussi)

10 864

(11 375 réponses, dans La déconne)

aliocha a écrit:
Napalm a écrit:

Oui ça pourquoi pas, mais avec le recul vous pensez toujours que ça aurait été pire? Comment, pourquoi?

Je pense que ça aurait été pareil et qu'on se prendrait la tête pour d'autres problèmes.

Ha ouai ? Bouclier fiscal, retraites, hadopi, LRU, les roms et le bling bling tout pareil ? T'es sûr ?

10 865

(11 375 réponses, dans La déconne)

Ah bon, j'ai dis ça ? J'ai juste laissé entendre qu'avec ce gouvernement ça servait à rien, contrairement à ton (nos) vote(s) en 2012.

10 866

(11 375 réponses, dans La déconne)

Bon, ben rendez vous en 2017 alors.

10 867

(11 375 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

J'ai parfaitement le droit de m'abstenir et de critiquer ce que le gouvernement élu fait.

Bien sûr, critiquer l'action du gouvernement a bien fait avancer les choses, il n'y a qu'a voir le résultat des manifs (ie : cause toujours)

10 868

(11 375 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

Non mais soja, à la limite si l'autre fait un score de république bananière l'abstentionniste garde son honnêteté d'esprit et en plus ce score sera largement commenté par les médias pour ce qu'il est : une montée en force de l'abstention et un aveu de l'échec de la gauche, ce qui mènera à plus de mouvement que si les abstentionnistes rentrent dans le rang. Donc pourquoi voter si on n'en a pas envie ?

Ben écoute garde ton honnêteté intellectuelle, mais après faut pas pleurer quand le gouvernement invente 36 000 taxes pour les prolétaires alors qu'en même temps, avec le bouclier fiscal, le gouvernement rend de l'argent aux riches.

10 869

(11 375 réponses, dans La déconne)

donspliff a écrit:

N'oublie pas le joker final "Vous avez entendu ? Bertrand Cantat a fait un concert ce week-end !"

et il y avait deux batteurs sur scène !



[swf]http://www.instantsfun.es/swf/badumtss.swf[/swf]

10 870

(11 375 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

D'ailleurs finalement, comment c'est possible de voter pour royal dans un vote où il y a plusieurs candidats à l'investiture ? Les gauchistes sont si cons que ça ?

Actuellement à gauche il y a le choix entre la cruche, l'alcoolique et le mec de droite. (et quelques éléphants)

10 871

(11 375 réponses, dans La déconne)

Ca ne devrait pas être donné tout court. On ne devrait l'obtenir qu'après avoir payé pour les plus riches (impôt censitaire) ou donné du temps pour les moins fortunés (travaux d'intérêt général ou service militaire).

10 872

(237 réponses, dans Questions / Réponses)

Les vrais l'écrivent en COwB0y ?

D4X

10 873

(237 réponses, dans Questions / Réponses)

Bien entendu qu'il est coupable. Mais ce n'est pas normal qu'il soit le seul à payer.

10 874

(237 réponses, dans Questions / Réponses)

Shub a écrit:

a gentillement présenté sa démission (jusqu'au n+3 me semble).

Et est-ce qu'ils risquent de se faire fister sous la douche par 6 co-détenus en manque de sexe ? Non.
Ils ont du être embauché le jour suivant chez une boite "concurrente" trop dure la vie !

10 875

(62 réponses, dans Informatique)

Armestat a écrit:

Un tapis à 2€ du Auchan. C'est très bien et tu peux avoir des images rigolotes dessus, comme par exemple des poissons en clipart ou des motos de courses.

Toi, tu joues au pad.