Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Putain 600€ c'est vraiment des configs pour pauvre de chez pauvre, pas moyen de faire un truc décent en dessous de 850 avec SSD, en étant obligé d'y foutre une 560ti qui est outdatée. Reste les 7850, mais c'est quand même du rebranding moisi.
J'abandonne, de toute façon à ce prix là tu auras que de la merde pour pauvre.
Merci pour vos réponses rapides.
Ce qu'il me semblait que 4Go de plus c'était pas du luxe.Antipathique. a écrit:Mouais, pour 600 boules ça semble honnête. Y'a que le Dual core qui me chiffone.
http://www.ldlc.com/comment/c4300/p2009 … k-edition/
C'est un Quad core. En comparatif avec un l'I3 2100 c'est mieux?
C'est pas un quad core, c'est de la merde AMD. C'est à peine mieux qu'un i3 2100, en terme de processeurs, Intel est loin devant.
Je suis oisif en ce dimanche soir, alors je vais te faire le panier LDLC qui va bien. brb
Mouais, pour 600 boules ça semble honnête. Y'a que le Dual core qui me chiffone.
Pourquoi, toi tu te masturbes pas en conduisant ?
Une TVR, j'en avait jamais vu jusqu'à hier soir :
UNe Countach, super rare :
La page de 50 Mo vous salue.
C'est là où il y a des manifs de soutien pour le québèquent libre, parce que vois-tu, ça c'est une actualité trop importante.
C'est vrai qu'on reconnais très bien les oiseaux.
BONGOUR? J4AI PRIS CES FOTO LORS DE MON TRAJET :
J'suis allé voir MIB, je pas déçu.
Le pote de Marshal.
Une fois j'ai maxé mes 8GO dans minecraft, donc prend 16Go.
Tu peux pas passer les 4 Ghz avec les ventirad Intel, et t'es obligé d'avoir deux barrettes pour booter en dual channel, et même pour booter tout court je crois..
Attention, pour overclocker un Ivy ou Sandy bridge, il faut un processeur à coefficient débloqué, soit un i5 3550K, sauf que ça n'existe pas, il faut donc aller vers un i5 3570K ou 3770K.
Je suis également d'avis qu'un disque dur de stockage 1 ou 2 To ne serait pas du luxe, 256 Go c'est vite plein. Au moins 500Go quoi.
Il manque également un lecteur optique, mais bon, c'est pas dramatique, par contre je sais pas si matériel.net installera le windows sans lecteurs DVD ou en pretera un.
L'autre truc qui me chiffonne c'est le kit de transfert vendu avec le crucial M4 qui sert normalement à basculer l'OS du disque dur d'un PC portable dans le SSD pour mettre le SSD dans le portable et repartir comme en 40. Ca doit couter 15 euros et ça sert à rien, donc autant s'en passer.
Pour le ventirad, à 60€ je pense qu'il vaut mieux partir sur un noctua U12P voir un kit water cooling à la mode. Ou sinon du beaucoup moins cher dans les 30 € types Hyper 212+.
Et pas de disque dur ?
Un pyjama superman : force est de reconnaitre que je ne rentre plus dans du 16ans.
En fait t'aurais du faire de la politique, parce qu'autant de mauvaise foi gaspillée pour des futilités pareilles telles que "c'est qui le noob ?", "qui est le seul vrai PGM ?" et "les gainward phantom c toute ma kultur et la 680 y'a que ça de vrai", c'est dommage.
T'as raté de peu les listes des législatives, il parait que le Modem recrutait.
C'est triste d'être complètement attardé quand même. Lis la conclusion mon petit et ensuite retourne jouer dans ton parc.
Antipathique. a écrit:Mais oui, biensur :
http://www.hardware.fr/focus/49/gainwar … -test.htmlLes cartes phantom sont tellement bruyantes qu'aucun site qui fait des bench avec mesure de son n'en reçoit pour les tester.
Bonsoir, est ce que tu as un test de 2010 pour etre sur ? Parce que juillet 2011 ça fait presque un an et ça me semble un poil trop récent vois tu
http://www.hardware.fr/focus/68/asus-ge … -test.html => Tiens un test en français comme ça tu devrais comprendre que tu as TORT. Compare avec le test que tu as sortis de TomsHardware le site de vendus et admet que tu as TORT.
Et je persiste et signe à dire que la 680 est hors sujet quand une 670 OC d'usine arrive au même niveau pour moins de bruit et 200e de moins.
Antipathique. a écrit:Les carte "Phantom" de gainward c'est de la méca daube, ça vaut rien, pour le coup le silence c'est les Asus Direct Cu II ou les Gigabyte windforce 3.
Coté perf c'est juste le top du top actuel ...
Mais oui, biensur :
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS … II/27.html
http://www.hardware.fr/focus/49/gainwar … -test.html
Les cartes phantom sont tellement bruyantes qu'aucun site qui fait des bench avec mesure de son n'en reçoit pour les tester.
J'ai même pu comparer moi même une 570 de gigabyte, la mienne avec 3 ventilos et la phantom de mon beau frère, et la différence s'entend, c'est dire à quel point elle existe.
Les carte "Phantom" de gainward c'est de la méca daube, ça vaut rien, pour le coup le silence c'est les Asus Direct Cu II ou les Gigabyte windforce 3.
Et toutes les cartes rentres dans les boitiers Fractal Design parce qu'on peut retirer un rack à disque dur pour gagner 15cm.
Et +1 pour la 670.
Ça devait dater d'avant BF3 ou Skyrim alors. PArce que BF3 en 2 core tu es bloqué à 30FPS quelque soit le GPU.
T'as pas gardé la photo du bureau du mec où on le voit à poil dans le miroir ?
Je dois être le seul à acheter des bluray.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,029 secondes, 18 requêtes exécutées
