Sélection naturelle d'or.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Sélection naturelle d'or.
Les pauvres,ils doivent vachement être triggués par le cardiologue.
Bof, ce sera pas mon premier doigt dans le cul.
Il est pour l’instant réservé aux patients espagnols intubés à l’état de santé critique.
Double peine !
Le mec je réponds à sa question et il me traite de débile. Ça mordait pas ce matin dans la Seine ou quoi ?
Même aux jambes ? Je crois que c'est vraiment ce qui me dérange le plus sur les jambes, si j'ai ses guiboles sur les épaules et qu'il y a du gros poil bien épais, je suis vraiment pas à l'aise.
Bonne question, je dois avouer que j'ai jamais eu de la grosse poilue donc difficile à dire. De mon expérience la pilosité a jamais été assez développée pour que ce soit un problème.
Ca fait chier pour les cunis, à part ça, tant que l'hygiène est bonne, rien à battre.
hohun va dire que je regarde trop Cnews mais j'y vois quand même un cygne de radicalisation.
En plus ils vont grandremplacer le français avec la langue des cygnes !
Le fait que ce débat a plus de vingt ans et de fait n'a jamais été tranché montre que ce n'est pas si simple que ça.
Le truc pas simple c'est de réussir à dépasser ses scrupules pour brider l'Islam tout en restant dans les limites du techniquement légal et du socialement/moralement acceptable - ce qui vaut aussi pour la légalité du discours, d'ailleurs. C'est ça qui prend du temps.
Et on se demande bien pourquoi, d'ailleurs. Sarko il a pourtant bien résolu les choses avec son "identité nationale", ses "musulmans d'apparence" et sa loi contre la burka pour le visage découvert, non ? Ah non, ça n'a rien résolu, mais c'est ptet parce que c'était pas suffisant, il faut donc interdire davantage. Parce qu'une musulmane sans voile est une musulmane non soumise, je suppose.
Mais intéressons-nous plutôt à la pensée profonde des gens qui relancent sans cesse le débat sur ce sujet :
"L'interrogation à laquelle nous devons répondre est à la fois simple et difficile: qu'est-ce qu'être français?", a abondé Emmanuel Macron, estimant que le "doute s'est nourri de phénomènes qui, comme les migrations, ont créé une forme 'd'insécurité culturelle' et qui conduit à se demander ce que signifie être français".
"L'interrogation à laquelle nous devons répondre est à la fois simple et difficile : qui se demandait vraiment ce que ça voulait dire d'être français avant que les politiciens et quelques médias montent tout ça en épingle ?", abonde-je, estimant que "le discours conservateur a alimenté des intentions démagogiques et réactionnaires qui, assistée par des phénomènes, ont créé une forme d'insécurité culturelle et qui conduit à se demander ce que signifie être français, alors qu'en vrai on veut juste avoir un service public correct, vivre en paix et ne pas être dans le rouge à la fin du mois".
Pour l'actuel locataire de l'Élysée, être français "c'est d'abord habiter une langue et une histoire"
Alors ça, ça fera bien chier les gens qui étaient bien contents avec leur patois ou leur langue il y a encore 200 ans. Autrement dit, la France est un pays agressivement assimilationniste. C'est bien de le sous-entendre, maintenant faudrait peut-être l'assumer.
mettant en avant un "destin collectif"
Ah, enfin, l'envolée lyrique vide de sens.
Ce sont aussi "des valeurs 'liberté, égalité, fraternité, laïcité'".
Magie, on met la laïcité au même niveau que la devise révolutionnaire, t'as pas envie de mettre "ou la mort" pour être encore un peu plus raccord Macrouille ?
"Ma matrice intellectuelle et mon parcours doivent beaucoup à Jean-Pierre Chevènement et à une pensée républicaine. Il n'y a pas 'mille odyssées' s'il n'y a pas d'aventure commune à laquelle se raccrocher. C'est l'aventure française"
Autrement dit, endormir la populace avec le roman national ; ça vaut bien un Coran.
"Au fond, l'intuition de Paul Bismuth il y a dix ans était bonne même s'il me semble que la formule 'd'identité nationale' était sujette à trop de polémiques".
Alors que le séparatisme, ça par contre, c'est pas sujet à polémique.
Dans notre texte constitutionnel, il est écrit, on l'oublie trop souvent, que la République est plurielle"
C'est absolument pas écrit dans la constitution.
Macron a le même fantasme de la Fronce éternelle et de la guerre de civilisation que Zemmour, et cuisine les faits et les concepts à sa sauce pour servir son point de vue. Il est juste un peu plus mou et a encore une façade de décence (enfin, le lancez pas trop sur "les gilets jaunes" et autres "enfants gâtés feignants"). Il oppose la religion française à la religion musulmane, rien d'autre.
Sinon reblochon ne penses-tu pas que ta proximité avec les milieux politiquement chargés ne te biaise ? Moi je sais pas, la plupart des musulmans que je croise ils en ont rien à carrer de tout ça, ils ont pas plus envie de finir dans un système "aux dérives fascisantes et au prosélytisme crasse" que moi. Et c'est pas parce que quelqu'un est musulman qu'il va te faire des objections de conscience.
Mais sinon oui, on peut encore écouter, pour la 458ème fois en 35 ans, des gens déblatérer sur le voile alors que la constitution est claire sur le sujet, et que ceux qui abusent, ce ne sont pas les musulmans mais bel et bien les politicards qui font des pirouettes sur le texte pour servir leur point de vue.
- "Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion." : techniquement (lol) c'est respecté, enfin, dommage que jusqu'à ce que les araaaaabes arrivent c'était ok de porter des signes religieux, maintenant on fait des lois avec une façade d'universalisme alors que c'est ouvertement à charge contre eux dans le débat public ;
- "Elle respecte toutes les croyances." : ben du coup non.
Le voile c'est du flan, parce qu'en France tu ne peux pas préjuger de la soumission d'une personne juste sur la base d'un bout de vêtement ou d'un objet - ou alors si, mais dans ce cas, suprise, tout le monde est soumis d'une manière ou d'une autre, mais vu qu'on est pas musulmans c'est pas pareil.
Non tout ça c'est un débat de gogols tout aussi prosélyte, hypocrite et bas du front que les imams radicaux qu'ils entendent court-circuiter. Tout l'monde est débile.
whut quoi ? ... la laïcité c'est effectivement contre les araaaaaabes, un complot mené de main de maître dans plusieurs pays. Et ça sert à rien hein. Un truc totalement inutile servant à garder des emplois fictifs. Qu'une religion impérialiste et revancharde, connaissant des dérives fascisantes et un prosélytisme crasse (motivé par de multiples raisons) soit actuellement sur le devant de l'affiche, c'est certainement un truc du gouvernement pour détourner l'attention des sujets vraiment importants. À n'en point douter. Quelle perte de temps, surtout quand on sait que la nature va mal, la planète se réchauffe et qu'il y a plein de guerres et de famines dans le monde.
Ça va, j'ai bon pour les arguments ?
Pendant un instant j'ai cru que tu parlais de LREM.
whut ?
Ces discussions des politicards sur le voile me casse les couilles. Les mecs ils ont rien de mieux à faire quoi. Putain d'emplois fictifs jte jure.
https://www.ouest-france.fr/normandie/r … ie-7142713
Excuse d'or 2020.
Oui à ce propos y’a ce truc que les gens font généralement au lieu de se contenter de trouver un jeu trop facile c’est d’augmenter la difficulté.
À supposer que passer en hard rende le jeu simplement plus difficile et pas plus chiant, ce qui est regulièrement le cas dans les RPG. Pour reprendre l'exemple, Fallout 4 était trop facile en normal et lourd en difficile.
Non je comprends pas qu'on ne conçoive pas qu'un joueur ait juste envie de jouer en normal, ce qui devrait poser un challenge correct, et pas en dur. Et tout ça n'excuse pas les autres critiques.
Oh non, un joueur a joué un jeu de la manière dont il l'entendait et a trouvé ça plat et trop facile ! Enculé de joueur, va !
Le jeu m'a filé une arme complètement cheatée dans une quete vers la moitié de l'histoire ("Tech Precision Rifle: Widow Maker - Rare/Iconic") et j'ai plus eu besoin d'en changer
Souvenir ému de Fallout 4 et de son shotgun explosif droppé en milieu de partie qui oneshotait à peu près tout le monde. Les bons jeux bien finis !
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver … 81741.html
Drôme : deux ans de prison avec sursis pour un accident de chasse mortel
Le chasseur avait confondu un cueilleur de houx avec un sanglier. La famille aurait voulu une condamnation à de la prison ferme, "pour marquer la gravité de l'acte".
La bonne blague "Houx ? Dans ton cul !" sauce chasseur.
Ouais mais c'est plein d'auvergnats quand même.
C'était du verlan, y voulait dire Baidu, il a vendu son Qanon aux noiches.
Ce message vous était offert par les années 90.
Conrad a écrit:A force d'empêcher les stars de baiser qui ils veulent il n'y aura plus que des Vianney et des Mimi Mathy.
Et surtout quel intérêt d'être une star si il faut demander *s'il vous plait* pour le moindre truc. Autant être pompiste.
Ben tu peux driver une 7-20 et toucher des seins consentants, avec le succès ça te tombe sur la gueule sans effort, même pas besoin de niquer ta fille sur le tapis du salon en mangeant un velouté.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ … b45e2.html
Une mère de famille chope le covid, dit à son mari et à ses trois enfants que c'est juste une grippe, un mois et demie plus tard tout le monde est mort.
Je ferais sponsoriser le twit pour faire de l'argent dessus, comme toute personne blanche qui n'est pas entitled to money just because they're white.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,666 secondes, 11 requêtes exécutées