Options de recherche (Page 362 sur 569)

Bon, déjà je l'ai payé vingt euros.

Tout ça pour me taper un exposé pontifiant sur des philosophes que je connaissais déjà (à deux ou trois exceptions près), sans rien apprendre, et pour cause, j'avais lu les mêmes livres et, souvent, les mêmes éditions que l'auteur — qui soit dit au passage, a laissé de côté la somme de Barbara Cassin, les Sophistes, étape obligatoire quand on s'intéresse à ces philosophes.

La perte de temps n'est pas si grave en soi, mais il faut aussi se taper la thèse de l'auteur qui aborde le débat de l'histoire des idées avec la même finesse que BHL quand il s'intéresse à la géopolitique : il déclare de manière unilatérale et de façon très manichéenne, que l'histoire des idées c'est un combat du bien contre le mal, des matérialistes (de Leucippe à lui-même) contre les idéalistes (d'Héraclite à Heidegger), et que tout ce qui n'est pas dans le camp du bien est aveugle, stupide, ignorant, et dangereusement agressif. Les persécutions contre les hérétiques, c'est Platon, l'inquisition, c'est Platon, le commerce triangulaire, c'est Platon, la Shoah c'est Platon (!), j'exagère à peine, le dernier argument est explicitement avancé.

D'autre part, il est d'une malhonnêteté sidérante. Il prétend par exemple que Platon voulait que l'on brûlât les œuvres de Démocrite, avançant en cela une rumeur colportée à une seule reprise par un seul historien mineur. Cette rumeur il en fait une vérité qu'il ressort pendant la moitié de son livre, la couronnant comme l'acte originel de tout autodafé. Par la suite, il prétend que Platon n'étant pas parvenu à ses fins, il élimina littéralement Démocrite en ne le citant pas dans son œuvre. Comme si ne pas citer un auteur était un déni systématique ! Comme si on avait retrouvé toutes les œuvres de Platon ! Et de répéter ça à l'envi dans toute la partie grecque de son ouvrage, histoire que ça en paraisse plus réel. C'est malhonnête, malhonnête, malhonnête... moi aussi je peux le faire...
D'ailleurs, cette méthode de la négation comme destruction de l'autre, il en abuse lui aussi en invitant ses lecteurs à ne pas lire Platon, ou à ne pas lire tel auteur qui l'insupporte. Et je peux encore faire pareil aussi en vous déconseillant ce livre qui est l'une des histoires les plus biaisées de la philosophie antique que l'on puisse trouver.

Enfin, voilà quelqu'un qui propose une relecture des Abdéritains, des Cyrénaïques, etc., et qui n'est même pas helléniste ! Il va parfois prendre ses sources dans des textes en italien ou en allemand ! Belle proximité à la source de la pensée. Comment critiquer Héraclite, qui ne vaut qu'en grec pour certains, quand on ne le lit pas dans sa langue, comment ? Et comment oser le faire avec cette perpétuelle arrogance, ce dogmatisme assommant, le même qui nie tout questionnement métaphysique ?

Bref, je ne trouverais pas cela si irritant, si Onfray n'avait pas cette réputation de philosophe accessible, de porte d'entrée vers la philosophie, qui fera que certains recevront pour initiation cette vision extrêmement discutable et critiquable de la pensée antique.

C'est con, c'était le seul truc intéressant.

Ah ça serait drôle !

Sinon, pourquoi c'est pas une biatch qui présente le truc ? Là ça pourrait être intéressant...

Oui, mais pour l'instant il faut s'appeler Björk pour jouer dessus

Cela dit, faut voir ce qu'ils vont nous sortir maintenant avec le tactile.

Je parlais surtout des mecs qui se contentaient d'enchaîner des boucles sur Ableton.

D'après la légende, c'est comme ça qu'a été inventée l'acid, mais j'y crois moyen, tu n'as besoin de rien de particulier pour sortir des sons acides directement avec.
Dans le genre de trucs marrants, Kraftwerk expliquait que le nombre de personnes lors d'un concert avait un impact sur la performance, car les premiers synthés se désaccordaient quand il faisait trop chaud.

Voir des mecs en live qui enchaînent seulement des boucles sur un ordi, ça me saoule, c'est tout sauf dynamique, t'as pas de modifications sur le son en temps réel, c'est de la merde. C'est comme si un guitariste ne pouvait plus faire de slides, de vibrato, ou qu'un DJ ne pouvait plus scratcher.

Bah j'aimerais bien trouver quelqu'un qui me sorte le même son que Rebotini avec Reason. Je veux bien croire que c'est possible, mais ça doit être un cauchemar de production.

Il n'y a pas vraiment de débat en fait, c'est pas comme avec la photo. Il y a certains styles qui collent avec l'analogique, c'est tout... dès que tu veux faire de l'acid, c'est mieux avec de l'analogique, c'est pas pour rien que les gens se font chier à trouver des TB-303. Exemple, cet album c'est de l'analogique, ça s'entend direct. C'est juste un son différent.

Le tank, qui tire à l'arrêt, on a l'impression que c'est ILM qui a fait la moitié des vidéos...

Ah mon Dieu, ça me rappelle les vacances de mon enfance, c'était rempli de types comme ça, mais on les voyait plus souvent avec un Ricard qu'avec un ballon à la main.

BASTON §§§