8 976

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

But protesters have argued that whatever its original derivation, the word now has connotations of slavery.

C'est marrant, je me faisais la même réflexion pour "cotton" et "south".

8 977

(1 514 réponses, dans Le coin du spoiler)

parallax a écrit:

J'ai vu un épisode de Paris Police 1900, c'est plutôt pas mal.
J'avais pas connaissance du fait qu'il y avait autant d'antisémitisme à cette époque par contre.

L'antisémitisme, ou en tout cas la différenciation ouverte des pancakes, était bien prégnante dans la société jusqu'à la Seconde Guerre Mondiale. Je ne compte plus les films français de la première moitié du XXème qui fait du personnage pancake un personnage distinct, avec un discours du genre "tiens tu vois toi par exemple, t'es pancake, je t'en tiens pas rigueur". Sans nécessairement chercher à les rabaisser, mais ça montre bien qu'être pancake c'était "être différent". Du coup ça m'étonne pas que plein de teubés étaient ouvertement antisémites.

Bienvenue dans le camp des bolosses !

Jakovazor a écrit:

Je comprends pas, tu détestes Booba, t'as un mec (que tu connais pas) qui est spécialiste de cette musique (dont tu te fous) qui vient filer l'heure justement à un pilier de cette musique et maintenant tu viens brailler que c'est nul car le mec "lache" des trucs ?

C'est pas très gentil, j'écoute de temps à autre du rap/hip-/hop/variantes, c'est juste que B2O écrit des trucs atroces depuis 20 ans. Mais en fait c'est même pas le sujet, on parle du drama autour du rap, qui est régulièrement un cloaque à débilité, et là en l'occurrence c'est le genre de guéguerre Twitter qu'on mettrait en tête de gondole mongole.

Il parle pas de pedophilie, la fille avait 16 ans, et Booba s'en est lui même vanté sur les réseaux

? Faudrait voir à lire tes propres posts :

https://i.imgur.com/FILBpHZ.png

Donc ouais il parle de pédophilie. Enfin bon je vais pas te faire l'affront de dire que tu sais pas lire, chuis même sûr que t'as ton brevet (pas comme les nanas que B2O essaie de se taper, LOL HUMOUR RAP GAME).

T'es pas obligé de comprendre la portée du bordel qui t'échappe complétement à vrai dire, mais ton ignorance ne se soignera pas par du mépris ¯\_(ツ)_/¯

Ignorance rien du tout, ça reste de la mongolerie puérile Twitter, "journaliste" ou non. Le mec qui répond "ouais mais t'es pédo" à une provoc' débile sur la place publique, putain, je te me cancellerais tout ça moi, locuteur comme destinataire.

Personne n'a dit que le rap était un truc d'analphabète, juste que B2O et ses ouailles sont des gros teubés.

Quant à spleenter là, c'est cool de savoir qu'il a du "mérite rare", ça lui permet de lâcher des accusations de pédophilie sur Twitter à qui veut l'entendre, mais bon, là le cancel est drôle parce que c'est pas les SJW qui le font je suppose.

Cette pique acquiert un poids non négligeable quand on lit ta signature big_smile

Jakovazor a écrit:

Ah toujours ce petit dédain de M Hohun. Bon après tu dois croire que Spleenter c'est un rappeur je suis sûr.

Mec même ma pitié la plus profondément chrétienne passerait pour du dédain vu l'idiotie de cet échange.

Et je ne connais pas Spleenter, non, pourquoi, il a eu son brevet des collèges ?

Qu'est-ce que ça va être leurs joutes verbales une fois qu'ils auront le brevet des collèges.

8 984

(1 422 réponses, dans La une)

8 985

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

La stratégie de l'échec 6D.

8 986

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq … 83699.html

Tanzania Health Minister Dr. Dorothy Gwajima rules out ordering #COVID19 VACCINES and instead rolls out the 'TIBA ASILI' govt policy guideline on how Tanzanians should protect themselves AGAINST COVONAVIRUS by BLENDING GINGER, ONIONS, LEMONS na PEPPER

8 987

(2 291 réponses, dans La déconne)

C'est une petite boîte mais qui a probalbement du lien dans le milieu journalistique, le rédac' chef c'est lui :

Yazid Bouziar, étudiant à l'Institut européen de journalisme et habitué des manifestations

https://www.arretsurimages.net/articles … urnalistes

8 988

(2 291 réponses, dans La déconne)

Sélection naturelle d'or.

Conrad a écrit:

Rester ouvert à 18h15 et les araaaaaabes

Les pauvres,ils doivent vachement être triggués par le cardiologue.

8 991

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Bof, ce sera pas mon premier doigt dans le cul.

Il est pour l’instant réservé aux patients espagnols intubés à l’état de santé critique.

Double peine !

Le mec je réponds à sa question et il me traite de débile. Ça mordait pas ce matin dans la Seine ou quoi ?

Aenema a écrit:

Même aux jambes ? Je crois que c'est vraiment ce qui me dérange le plus sur les jambes, si j'ai ses guiboles sur les épaules et qu'il y a du gros poil bien épais, je suis vraiment pas à l'aise.

Bonne question, je dois avouer que j'ai jamais eu de la grosse poilue donc difficile à dire. De mon expérience la pilosité a jamais été assez développée pour que ce soit un problème.

Ca fait chier pour les cunis, à part ça, tant que l'hygiène est bonne, rien à battre.

8 995

(3 560 réponses, dans La déconne)

Conrad a écrit:

https://i.imgur.com/rxm1zcW.jpg

hohun va dire que je regarde trop Cnews mais j'y vois quand même un cygne de radicalisation.

En plus ils vont grandremplacer le français avec la langue des cygnes !

Conrad a écrit:

Le fait que ce débat a plus de vingt ans et de fait n'a jamais été tranché montre que ce n'est pas si simple que ça.

Le truc pas simple c'est de réussir à dépasser ses scrupules pour brider l'Islam tout en restant dans les limites du techniquement légal et du socialement/moralement acceptable - ce qui vaut aussi pour la légalité du discours, d'ailleurs. C'est ça qui prend du temps.

Et on se demande bien pourquoi, d'ailleurs. Sarko il a pourtant bien résolu les choses avec son "identité nationale", ses "musulmans d'apparence" et sa loi contre la burka pour le visage découvert, non ? Ah non, ça n'a rien résolu, mais c'est ptet parce que c'était pas suffisant, il faut donc interdire davantage. Parce qu'une musulmane sans voile est une musulmane non soumise, je suppose.

Mais intéressons-nous plutôt à la pensée profonde des gens qui relancent sans cesse le débat sur ce sujet :

"L'interrogation à laquelle nous devons répondre est à la fois simple et difficile: qu'est-ce qu'être français?", a abondé Emmanuel Macron, estimant que le "doute s'est nourri de phénomènes qui, comme les migrations, ont créé une forme 'd'insécurité culturelle' et qui conduit à se demander ce que signifie être français".

"L'interrogation à laquelle nous devons répondre est à la fois simple et difficile : qui se demandait vraiment ce que ça voulait dire d'être français avant que les politiciens et quelques médias montent tout ça en épingle ?", abonde-je, estimant que "le discours conservateur a alimenté des intentions démagogiques et réactionnaires qui, assistée par des phénomènes, ont créé une forme d'insécurité culturelle et qui conduit à se demander ce que signifie être français, alors qu'en vrai on veut juste avoir un service public correct, vivre en paix et ne pas être dans le rouge à la fin du mois".

Pour l'actuel locataire de l'Élysée, être français "c'est d'abord habiter une langue et une histoire"

Alors ça, ça fera bien chier les gens qui étaient bien contents avec leur patois ou leur langue il y a encore 200 ans. Autrement dit, la France est un pays agressivement assimilationniste. C'est bien de le sous-entendre, maintenant faudrait peut-être l'assumer.

mettant en avant un "destin collectif"

Ah, enfin, l'envolée lyrique vide de sens.

Ce sont aussi "des valeurs 'liberté, égalité, fraternité, laïcité'".

Magie, on met la laïcité au même niveau que la devise révolutionnaire, t'as pas envie de mettre "ou la mort" pour être encore un peu plus raccord Macrouille ?

"Ma matrice intellectuelle et mon parcours doivent beaucoup à Jean-Pierre Chevènement et à une pensée républicaine. Il n'y a pas 'mille odyssées' s'il n'y a pas d'aventure commune à laquelle se raccrocher. C'est l'aventure française"

Autrement dit, endormir la populace avec le roman national ; ça vaut bien un Coran.

"Au fond, l'intuition de Paul Bismuth il y a dix ans était bonne même s'il me semble que la formule 'd'identité nationale' était sujette à trop de polémiques".

Alors que le séparatisme, ça par contre, c'est pas sujet à polémique.

Dans notre texte constitutionnel, il est écrit, on l'oublie trop souvent, que la République est plurielle"

C'est absolument pas écrit dans la constitution.

Macron a le même fantasme de la Fronce éternelle et de la guerre de civilisation que Zemmour, et cuisine les faits et les concepts à sa sauce pour servir son point de vue. Il est juste un peu plus mou et a encore une façade de décence (enfin, le lancez pas trop sur "les gilets jaunes" et autres "enfants gâtés feignants"). Il oppose la religion française à la religion musulmane, rien d'autre.

Sinon reblochon ne penses-tu pas que ta proximité avec les milieux politiquement chargés ne te biaise ? Moi je sais pas, la plupart des musulmans que je croise ils en ont rien à carrer de tout ça, ils ont pas plus envie de finir dans un système "aux dérives fascisantes et au prosélytisme crasse" que moi. Et c'est pas parce que quelqu'un est musulman qu'il va te faire des objections de conscience.

Mais sinon oui, on peut encore écouter, pour la 458ème fois en 35 ans, des gens déblatérer sur le voile alors que la constitution est claire sur le sujet, et que ceux qui abusent, ce ne sont pas les musulmans mais bel et bien les politicards qui font des pirouettes sur le texte pour servir leur point de vue.

- "Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion." : techniquement (lol) c'est respecté, enfin, dommage que jusqu'à ce que les araaaaabes arrivent c'était ok de porter des signes religieux, maintenant on fait des lois avec une façade d'universalisme alors que c'est ouvertement à charge contre eux dans le débat public ;

- "Elle respecte toutes les croyances." : ben du coup non.

Le voile c'est du flan, parce qu'en France tu ne peux pas préjuger de la soumission d'une personne juste sur la base d'un bout de vêtement ou d'un objet - ou alors si, mais dans ce cas, suprise, tout le monde est soumis d'une manière ou d'une autre, mais vu qu'on est pas musulmans c'est pas pareil.

Non tout ça c'est un débat de gogols tout aussi prosélyte, hypocrite et bas du front que les imams radicaux qu'ils entendent court-circuiter. Tout l'monde est débile.

reblochon a écrit:

whut quoi ? ... la laïcité c'est effectivement contre les araaaaaabes, un complot mené de main de maître dans plusieurs pays. Et ça sert à rien hein. Un truc totalement inutile servant à garder des emplois fictifs. Qu'une religion impérialiste et revancharde, connaissant des dérives fascisantes et un prosélytisme crasse (motivé par de multiples raisons) soit actuellement sur le devant de l'affiche, c'est certainement un truc du gouvernement pour détourner l'attention des sujets vraiment importants. À n'en point douter. Quelle perte de temps, surtout quand on sait que la nature va mal, la planète se réchauffe et qu'il y a plein de guerres et de famines dans le monde.

Ça va, j'ai bon pour les arguments ?

Pendant un instant j'ai cru que tu parlais de LREM.

whut ?

9 000

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

stuffed spectrum a écrit:
hohun a écrit:
Conrad a écrit:

Merde stuffed va me la mettre.

Putain, on dirait un synopsis de sketch des Guignols de l'info.

Update, ce sera Samedi.

Comme d'hab, les prédictions de stuffed sont d'une acuité faramineuse. Un petit titre de Pacotille Rabanne pour le monsieur ?