reblochon a écrit:Pourtant quand on leur crache la vérité aux croyants, à la différence des enfants, ils continuent à y croire bien souvent.
On est bien d'accord, à l'origine le père Noël est une fiction assumée ; les religions monothéistes en revanche ne s'assument pas en tant que fiction, on ne savait rien sur rien quand les textes ont été écrits. Ce n'est pas étonnant que tout le monde y ait cru à l'époque, ensuite, les traditions se sont transmises.
Énormément de théologiens modernes ne voient plus la Bible que comme une métaphore de la condition humaine, d'un sens qu'il faudrait donner au cosmos, un manuel primitif de métaphysique en somme. Et quand on les écoute en discuter « littéralement », ils expliquent que la Bible plus ou moins dans l'ordre c'est :
— une cosmogonie, la Genèse, les trucs mythiques que raillait Aenema plus haut ;
— des livres de lois, sans doute utiles à l'époque où tu pouvais te faire casser la tête avec une pierre quand ta chèvre broutait le mauvais brin d'herbe, mais dépassés aujourd'hui ;
— des livres historiques, car il y a énormément de chroniques dans l'Ancien Testament. Cela vaut ce que cela vaut, mais nous n'avons pas beaucoup plus de ressources écrites sur les conflits de l'époque, l'histoire des régimes, etc. ;
— de la poésie érotique (oui oui) ;
— de la philosophie morale qui n'a rien à envier au stoïcisme (après on peut détester la morale, je vous vois venir les nietzschéens...) ;
— de la poésie métaphysique, les psaumes ;
— encore de l'histoire ;
— les Évangiles, une sorte d'aggiornamento pancake orienté par des intellectuels de l'époque sur un paysan démagogue et révolutionnaire, et qui se voulait une synthèse autant qu'une critique des mouvements spirituels d'alors (le gnosticisme par exemple) ;
— la correspondance d'un intellectuel (encore un) dont le premier fait de gloire est d'avoir bolossé le premier martyr chrétien ;
— encore des lettres d'un autre intellectuel ;
— d'une eschatologie qui serait — là c'est surtout un avis qui est répandu chez des théologiens protestants européens — un gros résumé littéraire, philosophique, et spirituel de l'Ancien Testament, à savoir l'Apocalypse.
Bref, croire que tout le monde prend ce livre au pied de la lettre, c'est un peu erroné. Il a sans doute existé des théologiens musulmans qui ont analysé le Coran avec autant de recul à une époque, et peut-être aujourd'hui même, mais aujourd'hui c'est la guerre, donc personne ne veut les entendre.