Options de recherche (Page 346 sur 499)

peut être The rock avec bière & pop corn

p.15-16 :
« L’antiscience fonctionne sur un mode connu, la recette de cuisine de toute idéologie : choisissez des terrains sensibles, diffusez de fausses informations, prétendez qu’elles sont démontrées, fabriquez des explications simplistes, clé en main, qui tiennent lieu d’intelligence des faits, et séduisez ainsi les esprits craintifs, allergiques à tout changement. Qu’il s’agisse des OGM, du réchauffement possible du climat, des déchets nucléaires, du clonage et de la disparition de la forêt amazonienne, nos nouveaux millénaristes s’emploient à nous apeurer de manière à se poser en sauveurs de l’humanité ; ce qui leur importe, ce n’est évidemment pas la vérité, mais le pouvoir, qui leur échappe. Depuis que l’Histoire a bifurqué vers la liberté politique et économique, les déçus des lendemains qui ne chantent plus sur l’air qu’ils espéraient se sont recyclés dans une France passéiste et bougonne ; à les suivre, il faudrait que l’avenir soit primitif pour redevenir désirable !
Mais, pour ceux qui considèrent que nous n’avons pas vocation à devenir gardiens de musée, qui estiment que l’aventure scientifique reste possible et souhaitable, que demain peut-être plus intéressant qu’avant-hier, que rester français n’interdit pas de devenir citoyen du monde, pour tous ceux-là, il est temps de ne plus se laisser manipuler par les neurasthéniques, de ne pas céder aux modes vertes ni roses ! Contre le terrorisme intellectuel, cette maladie bien parisienne, contre la nouvelle Internationale des ennemis du progrès, nous sommes trop sages, trop bien élevés, trop doux ; il serait temps de manifester notre colère contre ceux qui nous tirent simultanément vers le bas et en arrière, ceux qui insultent à la fois l’avenir et l’intelligence.
Pasteur, réveille-toi ! Nous avons besoin de toi pour nous garder du conformisme et de la mise en sommeil de l’esprit critique ! Mais le livre qui suit n’est pas, dans notre esprit, un pamphlet, il n’est ni provocateur ni polémique quand bien même serait-il ressenti comme tel. Il n’est certainement pas partisan […] »

The driver of the Smart car had blocked the road for minutes while shopping at the local Nespresso shop

L’autre postulat du Vert, qui n’est pas démontré parce qu’il est faux, suppose la rareté des ressources naturelles. Il est faux de prétendre que les modes de production capitalistes épuisent les ressources naturelles. Celles-ci sont infinies, à la mesure des besoins de l’humanité, fut-elle deux fois plus nombreuse ; c’est par exemple le cas de l’uranium, ou des terres arables, ou de l’eau si on leur applique les principes du marché qui permettent une gestion de ces ressources par le mécanisme des prix. L’épuisement, là où il se manifeste, est la conséquence du refus du prix, du renoncement au progrès technique et du rejet des mécanismes libéraux.

Le Blanc, le libéralisme classique, a la vertu d’être simple, expérimental et efficace. Il repose sur des constats : l’efficacité du marché, la diffusion spontanée des richesses, la vocation des individus, dans toutes les civilisations, à devenir libres et entreprenants.

Le Bleu prend en considération les limites internes au libéralisme et les critiques du Vert quand elles sont fondées.