8 076

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

C'est haram les chaussettes dans les milieux zlutiens ?

reblochon a écrit:
hohun a écrit:

L'uniformité et l'acculturation sont deux choses différentes.

Sans rire ! T'es un sociologue expert dis-donc ! Je m'en fiche qu'une partie de la population, les locaux, traitent les immigrants comme de la merde. Je t'explique que les immigrants se sont bien intégrés. Ce qui est doublement formidable SI EN PLUS tu prends en compte qu'on leur a chié dessus. Ah le racisme systémique.

Donc tu ignores mon propos pour m'expliquer un truc que je n'ai pas demandé, cqfd !

8 078

(3 576 réponses, dans La déconne)

Jakovazor a écrit:

Le corned-beef, mon pere nous faisait bouffer ca. J'ai jamais su si c'etait vraiment comestible. Je noyais cette merde dans du ketchup. Quel enfer. Il appelait ca "du singe"


Dieu que c'est répugnant.

Merde, es-tu mon frère caché ?

8 079

(71 réponses, dans Culture & médias)

La sœur de Stany est une pute ? Dingue.

8 080

(3 576 réponses, dans La déconne)

Reeegardez-moi ce délice

https://assets.afcdn.com/recipe/20140914/43980_origin.jpg

8 081

(3 576 réponses, dans La déconne)

NiarkNiark a écrit:

Flageolet thon ? waaaat

Sinon mes amis belges sont friands des pêches au thon agrémentées de ciboulette ou de câpres.

Et alors ça, laissez-moi vous dire que ça dynamite tous les arguments de reblochon sur le manque de différence entre la France et la Belgique.

reblochon a écrit:
hohun a écrit:

C'est vrai que ces courants migratoires s'intégraient très bien, enfin à part quand on les insultait, les tabassait ou les expulsait injustement.

Alors ce n'est pas un fantasme. Et les insultes, tabassages et expulsions sont totalement sans rapport. Je te parle de l'acculturation de personnes, pas comment ils se sont faits traiter. Comprends-tu la différence ?

Sauf que je parlais d'uniformité en général, c'est toi qui as rebondi avec ta version spécifiquement culturelle de la chose. L'uniformité et l'acculturation sont deux choses différentes. Or si une partie de la population traite une autre partie de la population comme de la merde, alors la population n'est pas uniforme, cqfd. Le temps qui efface les clivages n'empêche pas qu'à l'époque, quand tu étais auvergnat ou rital ou que sais-je, tu ne te sentais pas à l'aise, et certainement pas chez toi.


Je ne vois pas comment au sein d'une démocratie, un état mettant de l'avant les droits et liberté, on pourrait protéger de nos jours une culture. Ça prend forcément des lois liberticides, des interdictions de circulation, etc. Je ne vois pas en quoi je dois savourer quelque chose que je ne souhaite pas et dont j'avais très bien compris les implications en écrivant état totalitaire. T'es un simplet ou tu joues à un jeu ?

Du coup le simplet va devoir simplifier parce qu'apparemment ça n'est pas clair : si la France se transforme en dictature pour figer l'état de la population (mais vu que le discours c'est que "c'était mieux avant", on s'oriente plus vers une pureté de sang que vers un simple gel de l'immigration), alors le pays qui en résultera ne sera de toute façon pas celui qui est fantasmé. D'ailleurs c'est quel backup de la France qu'on prend pour revenir à une société française idéale ?

On va passer sur ta notion de "protection d'une culture", oh le beau sujet méga-casse-gueule.

Maintenant tu remarqueras que quand tu parlais d'insistance primitive, tu n'évoquais pas l'état, donc je ne vois pas pourquoi je l'aurais fait plus que toi.

Parce que tu réagissais sur l'hypocrisie séculaire, dont le sujet était la France, et donc par extension son État (mais pas que).

Pas besoin de la Seine, le chemin de la gare suffira.

8 084

(58 réponses, dans Culture & médias)

Ah ouais mais autant lire Bidule dans ce cas.

8 085

(3 576 réponses, dans La déconne)

Depuis Macron le plat national c'est la coke au vin.

reblochon a écrit:

En effet, dont c'est traité. Entre autre ceux qui nient une uniformité qui était quand même effective et cela malgré les courants migratoires (qui s'intégraient très bien, lire s'assimilaient parfaitement) et les cultures régionales bien vivantes. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

C'est vrai que ces courants migratoires s'intégraient très bien, enfin à part quand on les insultait, les tabassait ou les expulsait injustement. Le fantasme de "l'ancienne bonne migration qui s'intègre bien", c'est un peu trop lisse pour être honnête.

Le changement de la population est inévitable ? Ah ! Ça c'est un avis par contre. Je ne vois pas ce qui pourrait rendre cela inévitable si des politiques totalitaires et autoritaires étaient mises en place. (non, je n'ai pas dit que je le souhaitais).

Donc pour que la France redevienne la France, il faut qu'elle devienne un état totalitaire ? Je te laisse savourer les implications de ce raisonnement.

L'hypocrisie séculaire. Mais oui ... développe. Je suis d'humeur taquine à matin ! Ça semble aussi débile que l'insistance primitive, surtout quand en face on a des gens qui primitivement sont incapables de changer ne serait-ce que juste un prénom tellement qu'ils sont identitaires et d'extrême-droite (la leur hein !)

T'es vraiment en train de comparer un État et "des gens" ?

8 087

(58 réponses, dans Culture & médias)

Sinon bien sûr j'ai rien lu du topic, mais la méthodologie factfilled a-t-elle été critiquée dans le milieu universitaire, voire par le Très Saint Jancovici (loué soit Son nom) ? Autrement dit, quelle est la part de naïveté malhonnête cuckold hohunesque dans ton appréciation du livre, zlu ?

Par exemple, que penses-tu de cet essai de Quillette (la perfection au masqulin) découvert à la sueur de mon front (2,7 secondes sur duckduckgo) ?

Conrad a écrit:

Le solde migratoire (officiel) en France est négligeable (encore qu'ils faudrait regarder qui part et qui rentre) mais y'a quand même pas loin de 10 millions de gens non nés en France, c'est loin d'être négligeable. Avec la démographie (un tiers des enfants nés en France a un parent né à l'étranger) je pense pas que ça soit tant que ça un non-sujet. Surtout si l'intégration/assimilation ne fonctionne pas/plus, le problème s'accumule de générations en générations ...

Ce n'est pas un non-sujet, c'est la façon dont il est traité qui est problématique, et notamment cette insistance primitive sur "la France qui n'est plus la France". La France actuellement est mise devant le double fait du changement -inévitable- de sa population (qui n'a jamais été réellement uniforme) et de la confrontation de plus en plus ouverte de son hypocrisie séculaire. La politique à reculons de Zemmour n'apportera rien de bon, et pourrait même empirer les choses.

8 089

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

Fi des monuments, Paris ne trouve grâce que par ses rues sans trop de circulation avec des troquets et restaus variés.

Et pis Zhenglian ça ressemble un peu à sanglier quand même.

8 091

(3 576 réponses, dans La déconne)

C'est le moment idéal pour reposter cette une :

https://i.imgur.com/JaCc5gv.jpg

8 092

(3 576 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Si les gens font ce genre de généralisation, y compris les citoyens lambdas du quartier qui n'ont pas du  tout l'air d'accord avec ce qui vient de se passer, c'est qu'il y a peut-être une raison assez simple.

Un peu comme moi quand je vois les blancs vrais français de l'échiquier politique en quelque sorte.

8 093

(58 réponses, dans Culture & médias)

N'empêche, on se friterait moins au sujet du Coran.

8 094

(58 réponses, dans Culture & médias)

Beonelo a écrit:

Je préfère (re)lire le Coran

stupid a écrit:
hohun a écrit:

mais le titre de l'article que j'ai linké semble salement chier sur les lois énergétiques fondamentales.

Le tricks c'est qu'ils parlent d'énergie utile (cinétique), que tu peux utiliser pour fournir du travail, et effectivement ils en produisent plus qu'ils n'en mettent. Mais les lois de la thermodynamique sont bien respectées et on ne créé pas d'énergie ex-nihilo, c'est simplement que ca transforme de l'énergie "inutile pour nous" (la force qui lie les constituants d'atomes ensemble) en quelque chose d'utile (par exemple de la chaleur, qu'on pourrait ensuite utiliser pour vaporiser de l'eau puis faire tourner des turbines).

C'est rendu possible par le fait que les atomes fusionnent sans demander trop d'énergie cinétique grâce a un tour de magie quantique, l'effet tunnel.

Expertifié, cimer.

8 096

(3 576 réponses, dans La déconne)

Clermont-Ferrand ne vaut que pour ses supermarchés quand tu vis dans les paisibles villages alentour. Surprenant d'ailleurs qu'on n'ait pas encore de partenariat genre "Clermont-Ferrand Leroy Merlin" ou "Clermont-Ferrand La Foir'Fouille".

reblochon a écrit:

Il n'y a pas de réponse à cette question parce qu'elle est fallacieuse. Il y a autant de sentiment d'appartenance à la France qu'il y a de Français. C'est une petite question minable et insidieuse répétée par une certaine gauche, un classique. Elle n'est pas de Hohun, il n'a fait que répéter cette débilité qu'il a du entendre ailleurs.

Soit exactement ce que j'ai essayé de faire comprendre par ma salve de questions, que comme d'habitude tu n'as pas compris ou as choisi de ne pas comprendre.

reblochon a écrit:

Hohun il ne s'est pas ce que cela veut dire être français, mais dès qu'il franchit une frontière, il sait tout de suite qu'il n'est plus en France. Dingue non ?

Ah ok, donc la malhonnêteté, c'est celui qui dit qui y est, c'est ça ?

Ah bon, ça relève de la malhonnêteté intellectuelle ?

Posons la question autrement : un Français de l'époque napoléonienne, époque qui fait juter Zemmour, verrait-il dans les "Français blancs judéochrétiens" d'aujourd'hui des vrais français, et inversement ? Pour plus de facilité, je te permets d'exclure les Amstellodamois et les Liégeois smile

Non parce que c'est sympa cette histoire d'identité, mais justement, il n'y a encore pas si longtemps, dans ces époques de la Fronce fantasmée, un Français rural du Nord et du Sud, ça pouvait être le jour et la nuit. Alors bon revenir à l'identité française d'antan ok, tu me rends mon patois queyrassin et mon français LV2 stp ?

Mastaba a écrit:

Elle a acheté des bombardiers furtifs incapables de faire du dogfight et dont le seul but est de bombarder des trucs en passant les défenses anti-aériennes, soit complètement l'inverse de ce qu'ils ont besoin.

Ça c'est ce que tu crois, tu vas voir quand ils vont inévitablement tartiner ce bubon qu'est Annemasse.