Options de recherche (Page 318 sur 499)

Ouais, un "nouvel" ami.
Ahem.

*sifflote*

C'est pas un peu cheapos pour la version gaming ?

Ahem alors pardon mais va te faire enculer, un peu.

La merde à Jako :

La musique de qualitay de Niark :

Si tu sais pas faire la différence, c'est peut-être que tu mérites de te faire crever les yeux et les oreilles par B2O.

On attend l'analyse de bismuth !

N'importe quoi, oui.
RPG, FPS, RTS.

Sauf les MMOs et affiliés Free to Play et autres trucs chronophages.

J'ai bien envie de tester NeverWinter Night 2 mais bon, elle a déjà pas aimé Baldur's Gate.
Merci pour les idées.

Après Divinity, on vient de terminer Borderland 2 en coop avec ma gonzesse.
C'est LE jeu parfait pour faire découvrir les mécanisme du FPS au sexe faible sans que ce soit trop punitif ou l'entendre râler "parce que ça va trop vite".

Maintenant, on cherche autre chose. Des idées à proposer ?
Je sais qu'il y a la pré-séquel de Border mais on va éviter l'overdose d'un coup. Sur PC, bien sur. Pas de genre en particulier, sauf jeu de watures. Et si c'est piratable, c'est tant mieux (parce que Dead Space 3 et Diablo 3, c'est mort j'ai l'impression).

Pour certain, c'est un fait avéré.
Dans les nouveaux qui viennent d’apparaître, si tu enlèves les journalistes avec des diplômes et ceux qui trempent dans la politique (Shirley qui voue une adoration à Reagan, Millière qui appelle à voter pour la droite américaine depuis Bush fils), il reste un lien vers histoire presse (ne pas rire) et Stephane Stapinsky (inconnu au bataillon, à part qu'il est historien, rien ne filtre de google). Tu sais, ce n'est pas parce que tu le lis sur internet que c'est forcément juste ! Si tu sortais un peu de tes lectures tu verrais que dans la VRAIE que le mariage gay est reconnu dans 37 États aux USA et que le Times demande la légalisation du cannabis. Sans même aborder la question économique (la seule qui vaille, en fin de compte, et celle sur laquelle la tendance depuis 1980 est la plus facile à lire).

Des exemples frappant des effets de ta révolution conservatrice.

La guerre, c'est la paix.
La liberté, c'est l’esclavage.
L'ignorance, c'est la force.

Mais de quoi tu parles ?
Comme d'hab, tu essais de noyer le poisson. Les définitions n'étaient là que comme ultime preuve (mais comme ta mémoire est sélective, tu oublies ce que tu lis au fur et à mesure) qu'il n'y a pas eu de révolution, et surement pas conservatrice, entre 1970 et 1980. Ce terme pour qualifier cette période est une escroquerie intellectuelle. D'ailleurs, je te l'ai déjà demandé, donne moi des exemples importants de victoires de ce conservatisme. Quelque chose qui soit aussi clair et aussi pérenne dans le temps que le mouvement de dérégulation de l'économie mondiale, de libéralisation des mœurs et de la culture  qui sous-tendent nos sociétés aujourd'hui.

C'est surtout qu'il est sourd. Faut répéter plein de fois.
Au bout d'un moment il perd un peu d'attention, comme tous les vieux, et ne répond même plus.
Tu sais alors que tu as gagné.

Pour appuyer ton argumentation, tu me cites un auteur libéral revendiqué dont les thèses ridicules voudraient que, depuis 1980, les libéraux sont entrain de perdre face à la "nouvelle pensée unique". Ultra crédible, surtout dans ce thread ou certains de ses plus beaux cacas sont conservés. Un peu de la même façon qu'un Hayek dans son "route vers la servitude" en 1944 voyait dans l'état l'antichambre du totalitarisme. Tiens, on le retrouve comme un des penseurs très influent dans ta "révolution conservatrice".

Comme d'hab, tu n'a pas lu le lien que tu files.

Je ne mélange rien du tout. C'est toi qui fait exprès de répondre n'importe quoi, n'importe comment à chaque fois. Et quand ça ne suffit pas, tu nous parles de VRAIE vie, de comment les choses là dedans elles sont pas pareilles et elles veulent pas dire la même chose que... dans la FAUSSE vie ? Par exemple :

Mais OU TU AS VU que le conservatisme avait pris le dessus dans nos sociétés depuis 1980 au USA, en France, en Chine, en Russie ? Où ?
Du coup, on va faire simple pour que tu arrêtes de tourner autour du pot comme un chien sans laisse :

- Révolution (les définitions viennent du Larousse) :

Je pense qu'on peut s'accorder pour dire qu'on parle plutôt de la seconde définition plutôt que de la première, ou alors les USA d'avant Reagan était une république socialiste.

- Conservatisme :

Le conservatisme, c'est donc un courant de pensée qui place le refus du changement comme une priorité.

Maintenant, je prend la première phrase du lien wiki qui te fait tant rire :

Donc, ce qui caractérise cette prétendue révolution conservatrice, ce serait le fait de réduire le rôle de l'Etat.
Donc, en fait, complètement changer une situation, détruire une "structure" en place. Dans la VRAIE vie, pas dans des bouquins.

Putain, c'est pile ce qu'exige le libéralisme depuis quoi... le XIXe ?
Paye ta révolution !