Et pour le mode solo ?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de LeChat
Et pour le mode solo ?
Comme je l'ai déjà dit, Chivalry est plus skillé et ne compte que sur ta connaissance du jeu, là où dans MB, tu as par exemple des jets aléatoires pour les dégâts, et un seul bouton pour taper, ce n'est pas le même gameplay.
et quatre mouvements de souris possibles lorsqu'on clique ; la possibilité de bloquer mais au bon moment aussi, ...
[video]http://www.youtube.com/watch?v=-dt5BNr0S0g&sns=fb[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?feature=p … gns-3x0_Pw[/video]
Putain je suis aussi marrant que Sac à Mouille quand je m'y met.
Oui, mais toi tu sais que tu as le choix.
À part ça je suppose que je suis le dernier ici à regarder en cathodique...
Non, j'ai toujours une TV à tube (que je ne regarde pas sauf pour quelques DVD/Jeux PS2)
Et encore Kane, dans ton exemple il ne fait pas mention du fait qu'une faible partie de notre champ de vision est nette. Si tu essayes de percevoir quelque chose qui s'écarte un peu de ton point de focalisation (ne serait-ce que 10 ou 20 degrés) c'est flou. Donc plus tu t'approches de l'écran, plus la partie floue augmente.
EDIT : C'est encore mieux que ça !
(J'adore vraiment notre mode de fonctionnement. On est 'achement bien foutus.)
C'est vrai que le Full HD pixelise pas mal. Espérons que nous aurons enfin une qualité d'image correcte.
Bon, je viens de mater quelques vidéos de MB:W et ça n'a pas grand chose à voir, les combats c'est surtout du spam de bouton gauche de souris. Si tu fais ça dans Chivalry, tu es mort en dix secondes, tu dois être en défense permanente et varier les attaques, parce qu'un seul coup d'épée peut tuer, c'est très loin d'être consoleux dans l'esprit, au contraire.
Euh... Non. A Warband tu peux bloquer et ça prend du temps pour armer un coup. Si l'autre bloque et a une meilleure synchro, t'es mort.
En revoyant des captures d'écran de Defender of the crown je me dis que c'est vraiment l'ancêtre de M&B. La carte, les tournois, les sièges de châteaux, les combats au corps à corps, y étaient déjà.
LeChat a écrit:Cela étant, j'espère qu'un jour on aura droit à un Warband amélioré avec des parties batailles (solo et multi) aussi belles...
Ils ont annoncé le 2 récemment, croisons les doigts.
Tu viens d'illuminer ma soirée.
Bon, en même temps leur bande annonce...
[video]http://www.youtube.com/watch?v=XLB9PlqkONo[/video]
Oui. En fait je me suis mal exprimé mais je faisais allusion aux parties multijoueur de M&B Warband.
Dans ce cas c'est chacun son perso, pas de troupes à commander et boum v'la mon épée à deux mains dan tes dents. Par contre y'a pas le coté enfonçage d'epée dans les yeux comme j'ai pu voir dans les vidéos de Chivalry. Je crains que ça en fasse un peu trop. Le côté Hollywood c'est un truc de consoleux.
J'avais compris. J'en profitais pour faire de la pub pour ce sublime jeu qu'est M&B Warband.
Mais c'est vrai que le combats de Chivalry ont l'air bien gores...
Cela étant, j'espère qu'un jour on aura droit à un Warband amélioré avec des parties batailles (solo et multi) aussi belles...
Je les ai tous achetés, mais là je suis déjà dans 15 jeux. Disons, que pour ce que j'en ai vu, M&B c'est plus dans le délire tactique, sur des grandes cartes, etc., tandis que Chivalry, c'est quand même de l'action, c'est très orienté combat individuel, ça viande énormément.
M&B aussi. Tu as de tout dans ce jeu.
Pas testé M&B, ...
Ca ressemble pas mal à M&B. C'est plus fun en multi ?
Euh, il me semble que c'est juste la partie batailles de M&B.
Cela étant, si M&B avait des batailles de ce genre ce serait excellent.
[video]http://www.dailymotion.com/video/xkf6cz … gnet_music[/video]
...
mais il n'y a personne derrière moi donc je m'en branle
Pour vos anecdotes de hot-line n'hésitez pas à ouvrir un fil de discussion. Elles sont bien sympa.
Merci. J'avais bien aimé sur Amiga. Je vais tenter la démo...
[video]http://www.youtube.com/watch?v=prNIBO1_0dQ[/video]
Le Vrai Asile » Messages de LeChat
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,702 secondes, 20 requêtes exécutées