Quoi, vous n'aimez pas les paupiettes de donut Maurice ?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Quoi, vous n'aimez pas les paupiettes de donut Maurice ?
hohun a écrit:Parce que si on parle d'administratif,
Alors oui, à l'époque de l'URSS, des fonctionnaires soviétiques, ne pensant pas qu'un jour leur belle confédération se saucissionnerait, ont pris un crayon et collé la Crimée dans l'Ukraine. Super !
Et à ce point-là de l'histoire, l'ethnie russe est enfin majoritaire. Avant, non, mais comme tu dis que "c'est russe, c'est chez eux" "depuis le XVIIIe", alors j'en déduis qu'être "chez soi" est une chose administrative et non ethnique ; donc selon ton propre raisonnement, l'événement de 2014 était une invasion vu que c'était un territoire administrativement sous le giron ukrainien.
Donc retour à la case départ, tu voulais juste étaler ta science (que personne n'ignorait par ailleurs) et Antipathique a raison.
hohun a écrit:les Russes sont-ils ou ne sont-ils pas entrés sur un territoire qui n'était techniquement pas le leur ?
"la Crimée c'est Russe", donc techniquement c'est chez eux. Au XVe siècle ottoman et à la fin du XVIIIe siècle russe. C'est russe. Comme l'Alsace-Loraine à la fin du XVIIIe est française.
Russe administratif ? Culturel ? Ethnique ? On parle d'un territoire qui a dû attendre le 20è siècle pour être enfin majoritairement russe ethniquement, et qui a encore gardé une grosse minorité non-russe jusqu'à récemment. Non moi je veux bien qu'on réduise l'histoire, la culture et la géopolitique à quatre mots, mais c'est quand même un sujet, pardon, un point de vue épineux. Parce que si on parle d'administratif, comme ton "XVIIIe" semble l'indiquer, alors c'était un territoire rattaché à l'Ukraine, et donc l'intervention russe est de fait une invasion.
Sinon je ne comprends pas cette fixette sur l'Alsace-Lorraine. Enfin si je comprends que tu donnes un exemple plus simple à comprendre pour nous, teubés, mais je ne crois pas que tu aies fait une thèse sur l'équivalence géo-politico-historique entre AL et Crimée ?
C'est toi qui force cette histoire de point de vue ; les Russes sont-ils ou ne sont-ils pas entrés sur un territoire qui n'était techniquement pas le leur ? On passera outre le fait que "la Crimée c'est Russe" est bien réducteur, évidemment.
Si ça dépend du point de vue, alors Antipathique a autant raison que toi.
Des nouvelles d'Eliane CARRIER !
https://www.20minutes.fr/sport/3224071- … -infantino
Gianni Infantino est prêt à tout pour vendre son projet de Coupe du monde biennale.
« On voit le football évoluer dans un sens où certains ont tout et la majorité n’ont rien, a-t-il déclaré à Strasbourg, dans des propos relayés par Le Figaro. En Europe, la Coupe du monde se tient deux fois par semaine parce que les meilleurs joueurs du monde y jouent. »
« En Europe, dit-il, il a fallu des siècles et des siècles pour un changement. Il y a beaucoup à faire, beaucoup à changer. Nous devons donner aux Africains l’espoir qu’ils n’auront pas à traverser la Méditerranée pour peut-être avoir une vie meilleure ici. Nous devons leur donner des opportunités et de la dignité. »

Paywall ![]()
Non, c'est pour me mettre dans la peau d'un Russe quand on lui dit que la Crimée c'est pas chez lui.
Mais quel rapport ?
ALors déjà la Crimée c'est russe, donc tu vas gentiment te faire enculer.
"Oui bonjour c'était juste pour étaler mon savoir d'expert géopolitique international"
Avec une souris comme aç ton fils il va faire du 700 pppm (pages de porno par minute) garanti.
Bon, je suis retourné a un mariage ce week-end. Vous ne devinerez jamais ce qu'il c'est passé ! (Les Bidules le détestent)
À ce niveau-là c'est du masochisme mon bon zlu
C'est de mauvais goût.
Welcome to le thread des grands disparus ! Nécrologie de qualité depuis 2008., I'll be your guide
C'est partout d'où ce truc des 40-45h ? De ce tweet là ?!
Une intox sur un truc que Macron aurait dit apparemment :

Ben ça tombe bien vu que j'aimerais crever lentement toutes les attention whores.
Un bien bel baltringue.
Bon, un oral de 10 minutes sur la chaîne du froid et le revoilà dans le circuit.
Bon ben pour ma part, hier toujours négatif. Je ne désespère pas de le choper à la fin de l'ultime vague du virus comme le gros bolosse que je suis.
Ça fait un troisième sujet d'expertise totale pour reblochon, dont on se demande comment il a encore le temps d'écrire des trucs sur Internet !
Le brevet c'était déjà plus ou moins une blague dans les années 90, ça a encore empiré ?
Admissible en deuxième année après l'écrit, il y avait encore l'oral à passer. Un oral de dix minutes sur un sujet qui n'a rien à voir avec la médecine, censé évaluer les capacités oratoires du candidat, sa personnalité et son empathie. Un oral auquel les étudiants jugent avoir été à peine préparés et qui pourtant, côté coefficient, valait à Tours autant que l'écrit. "Je suis tombée à l'oral sur la préservation de la barrière de corail, sourit, amère, l'étudiante. J'en avais entendu parler, mais je ne m'étais jamais intéressée à la barrière de corail. J'ai lu le texte, je l'ai compris, donc j'ai su l'expliquer. Mais quand l'examinateur me posait des questions sur la barrière de corail, je n'en avais vraiment aucune idée."
Mais qui est le sociopathe qui a validé cet examen ?
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,549 secondes, 11 requêtes exécutées