Bon, que des bonnes nouvelles, ça veut dire qu'on va pouvoir la commander cette semaine.
@Anti >> 1 000 € c'est la base, mais je peux monter à 2 000, j'ai envie de prendre une tour bien silencieuse, etc., merci en tout cas pour les conseils !
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Bon, que des bonnes nouvelles, ça veut dire qu'on va pouvoir la commander cette semaine.
@Anti >> 1 000 € c'est la base, mais je peux monter à 2 000, j'ai envie de prendre une tour bien silencieuse, etc., merci en tout cas pour les conseils !
Cool merci.
Avant d'aller dépouiller les configs de Canard PC, je comptais sur votre expertise internationale pour vérifier un ou deux trucs.
En gros, je veux un monstre, un truc complètement indécent, je veux une cathédrale de performances (mais sans les grandes orgues en volume sonore), un truc qui fait tout tourner TAF en 1920, même si l'écran viendra plus tard.
Le truc, c'est que le boulot de ma meuf nous subventionne pour ça de 1 000 € si on la prend avant le mois de septembre — je rajoute le reste, donc le budget n'est pas un problème. Les questions sont donc :
— est-ce que ça vaut le coup de la prendre tout de suite, ou bien vaut-il mieux attendre le mois d'août pour avoir des nouvelles générations de procos ou de CG ?
— qu'est-ce qu'il y a à savoir sur les SSD pour éviter les plans lose ? Je n'ai jamais essayé cette techno…
— ça se fait toujours le watercooling ?
— quelle est la carte mère du moment ?
— quadcore, bien, bien ou bien ?
Voilà merci !
Ben précisément, tout le monde n'est pas Michelin, mais tout le monde ne peut pas se payer un restaurant étoilé, donc les guides populaires ne sont pas si inutiles du coup. Et un restaurant étoilé ne fera jamais le bœuf bourguignon de ma grand-mère qui est le meilleur du monde comme chacun sait, sauf les critiques gastronomiques du Zagat.
Ah ok c'est ça ta "Ferrari qui fait des donuts" et tout et tout, un kéké qui fait ronfler le moteur avec le mauvais drapeau à la fenêtre...
Purée mais si Estrosi vient faire un tour au 24H du Mans, il va demander une frappe stratégique !
Les mariages de Ferrari c'est plutôt ce genre de trucs, ambiance Beauf Party 8 :
[video]http://www.youtube.com/watch?v=vn66qICU_8M&feature=related[/video]
Ce n'est pas une science, sérieux, c'est comme la cuisine quoi…
Charles-Marie a écrit:Parce que les blogueurs sont des pros ? Je n'ai jamais écrit qu'il fallait suivre la presse officielle.
Quand tu regarde de plus pret le public donne 14.8/20 les pros 15.2/20 et le public americains 15/20 pile poil.
Alors faut suivre qui ? Qui sont les meilleurs les plus objectif ? les plus serieux ? les mieux reconnus ? c'est par la que j'aurai du commencer
Ben par les gens qui ont les mêmes goûts que toi, on ne va pas te prendre par la main.
Et l'exemple que tu donnes n'est pas bon. Ils évoquent les Cahiers qui mettent 3 étoiles à ton film, alors que les Cahiers, c'est loin de l'esprit Télé 7 jours, ils ne mettent pas de note.
Et Allociné se base sur ce commentaire :
Sans jamais prétendre au chef-d'oeuvre, (...) "Mission : impossible" offre une démonstration échevelée de ce que peut produire de meilleur, lorsqu'elle parvient à un tel degré d'incandescence, la rencontre entre archaïsme du film d'action, légèreté du dessin animé et vertiges de l'abstraction visuelle.
Ça ne veut rien dire, on ne sait même pas si le reste de la critique est assassine.
Dans ce cas je repose la question pourquoi ce fier plus aux pros qu'au public ?
Parce que les blogueurs sont des pros ? Je n'ai jamais écrit qu'il fallait suivre la presse officielle.
Haha, dans les commentaires du premier lien
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1atJ3aKirHE[/video]
Je suis d'accord avec Patton, arretez de vous prendre pour des surhommes et cracher sur le peuple. Moi aussi je regarder avec interet les notes IMDB :
- en dessous de 7 c'est non
- au dessous c'est pourquoi pasForcement y a des categories de films qui sont surnotés, mais ca reste a nous de 'ponderer' cette fameuse note en fonction du style de film, mais la note reste un bon point de depart pour filtrer un paquet de navets et economiser du temps.
Le problème des notes d'IMDb, c'est qu'elles reflètent l'avis du public américain. Du coup, ça n'a rien à voir avec une opposition entre le peuple et l'élite (encore que je pense que peu de gens regardent prioritairement des films d'auteur et des classiques ici), mais ça fait un léger choc culturel entre tes goûts quand tu es français, et ceux d'un Américain qui, quoi qu'on puisse en penser à cause du Top 100*, ne l'empêche pas de foutre une bonne note à un Godard simplement parce que c'est français. Bref, tu n'es pas non plus à l'abri qu'un film complètement obscur soit surévalué par une coterie d'étudiants en cinéma. C'est plus pour ça que le système des notes est idiot, comme tout système de note quand il s'agit d'évaluer une œuvre d'art, seule la critique compte. Et là encore, pas besoin d'aller lire Positif, il y aujourd'hui des blogs pour tous les genres.
*qui ne classe que des blocks, normal, c'est le top des films les plus vus.
Fear la loi antiyouyous…
Toi t'as lu les commentaires de l'article !
Cela dit, la ressemblance avec Maurice Dantec est troublante…
Bonne idée de faire monter les marches à Al-Qaïda !
Tiens, les URI ne sont plus changées en liens cliquables automatiquement ?
http://www.buzzmoica.fr/video/angela-merkel-ne-trouve-pas-berlin-sur-une-carte--33743
Putain, les moments de silence devant les cartes d'état-major…
!!!
Le bruit est angoissant.
Ah oui, rapide :
[video]http://www.youtube.com/watch?v=HiBHCAnKa5U[/video]
C'est pas faux.
Un modem KI4, je suis complètement impressionné.
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,017 secondes, 28 requêtes exécutées