Loner a écrit:Là c'est de la discussion de bistrot
Non, c'est une réalité attestée. Le Sénat romain était particulièrement belliqueux et s'est servis pendant toute son histoire de guerre "défensive" pour agrandir son espace vital. Ce n'est pas "de temps en temps", c'est toute l'histoire romaine qui est rythmée par la conquête :

Annexion des territoires, distribution des terres aux romains, incorporation civique des populations sont au programme. Puis, une fois une première extension achevée, ils se retrouvent avec de nouveaux voisins pas franchement heureux de les voir débarquer. Alors il y a des frictions. Puis le Sénat décide que les nouveaux voisins sont des menaces pour Rome. Alors on les attaques, en prévention.
Es-ce que je dois rappeler que les Carthaginois sont d'anciens alliés de Rome ? Non, parce que le Sénat Romain s'est fait une spécialité dans la trahison (ils ont une procédure exprès, j'ai pas le nom en tête mais on pourrait très bien l'appeler "SPQR FIRST") et que celle-ci n'a rien d'incroyable.
Mes cours étaient donnés par la doyenne de la fac et, vu son état, je pense qu'elle était contemporaine des evènements.