est-ce que tu dirais que le dernier album de michel fugain suggère un pEU l'OPERATION CHAOS INITIEE PAR TYLER DURDEN
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de zeuch
est-ce que tu dirais que le dernier album de michel fugain suggère un pEU l'OPERATION CHAOS INITIEE PAR TYLER DURDEN
oui quand même scarlett me rappeLLE TYLER DURDEN
seskemachine quand il tombe par accident sur Autant en emporte le vent sur arte il fait des parallèles avec Fight club sur internet
Ouaip j'aime bien, le filtre vieillot et les surexpositions font vraiment supra hypster de ma couilles mais ça passe
ça fait grave hipster de merde sur certaines ouais mais c'est pas un filtre vu que jai rien forcé en post, ça vient de la pellicule quoi (et les surexpositions c'est parce que je suis nul)
bon sinon bangkok ça a l'air de défoncer, ca fait longtemps que jaimerais aller en thailande (même si ils foutent des tapis de salle de bain géants sur les toits des temples)
(je n'ai rien contre elles)
surtout j'ai pas d'iphone de pédale
ca fait tiep jdois le reconnaitre
Jolie résolution. T'as utilisé quoi comme méthode ?
là c'est des photos flickr, la résolution réelle des pix est de 8 megapixels environ (3500 x 2300). je me suis fabriqué une espece de tube avec une ampoule puissante et un support en plexi sur lequel poser la diapo. je fous mon trepied au dessus et je prends avec mon reflex en format raw, ce qui fait que je peux tout retraiter comme je veux. (et même dès le scan, si une diapo est surexposé, je sous expose un peu l'apn.) J'ai dû acheter une bonnette macro de bonne qualité par contre. La puissance de l'ampoule est importante, ça sert à pas être obligé d'ouvrir à plus de f5 (donc meilleur piqué / focus moins difficile), et de pouvoir scanner en 100 iso aussi, donc grain très réduit. J'utilise un déclencheur à distance que j'avais déjà et miroir bloqué en haut pour réduire au maximum le flou de bougé, pour des trucs de moins de 4cm ça me parait pas trop ridicule.
l'inconvénient c'est que ça chauffe pas mal, si jlaisse les diapos trop longtemps dessus ça commence à coller, donc faut aller vite

Je crois qu'on peut trouver des scanners de diapo pas trop cher.
ben je me suis renseigné longtemps avant ça et pour un scanner qui fait de la bonne résolution/bonne qualité faut compter au moins 250 boules, et surtout entre 3 et 10 minutes de scan par photo (!). là je peux taper 40 scans en à peu près 45 minutes, le temps d'ajuster l'exposition à chaque photo, centrer le truc, clic et c'est okay.
cest fascinant tout ce travail pour prouver à chaque instant que tu as des gouts de merde sacamouille, vraiment
y a bismuth devant eux
ouais pas con, j'en ai un de 67mm de diametre pour mon objectif numérique, mais là c'est du 49mm et javas pas envie de repayer
pour les couleurs rouge fluo je voulais dire, ça aurait été un trou de balle de rat plutot qu'une fleur à la con je l'aurais prise aussi
mais j'avoue j'ai un peu mal quand on coupe un arbre, sauf si cest pour le foutre dans le cul d'un enfant idiot
comme je me suis cassé les couilles à trouver une méthode mcgyver pour numériser homemade une centaine de diapos de merde prises cet été, j'en en fous quelques unes ici










pour les couleurs (meme si un peu paumées au scan)
voilà au troisième top vous aurez tous le droit de m'uriner au visage sauf pattton et ses gros doigts boudinés évidemment
LE GOLDEN GUN
enfin bon cest pas difficile puisque les james bond cest quand meme bien de la merde
deuxieme meilleur apres casino royal ouais
le truc est en train de se taper une crise d’épilepsie, cest à mourir de rire en effet
tu es très intelligent bakounet, vraiment très très
bah il connait quand meme toutes les etiquettes de teilles de vodka
doublé par le hipsta
jai trouvé ça bon aussi
je comprends pas le rapport avec david lynch qu'établit machin
une fournée foutue
DONC CEST LHISTOIRE DU JUIIF QUENCULE UN Bougnat
Le Vrai Asile » Messages de zeuch
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,749 secondes, 10 requêtes exécutées