Options de recherche (Page 271 sur 998)

Et deux trois comptes de la DGSI !

Grâce à cette vidéo, j'ai en moi le soleil qui manque à mon décor.

Belle et radieuse journée à vous.

La critique est présente, mais diminuée par le langage de l'article qui offre un angle quasi-mythologique sur le personnage de Macron, avec des propos fantasques qui sont en conflit direct avec la réalité du terrain. Notamment, l'homme est un "philosophe", certes "relativement superficiel", mais non sans commencer le paragraphe par du doute absolu pour tempérer le propos ("Perhaps the legend of Macron as a great intellectual has been exaggerated, and perhaps he has done his best to exaggerate that legend").

Aucune mention n'est faite du ridicule du personnage dans la sphère publique, où ni son talent d'orateur ni ses aptitudes littéraires ou philosophiques ne brillent. Aucune mention du ridicule de Valls, qui est présenté comme un ex-premier ministre "victime" alors que c'est tout autant un traître et un crevard que Macron (ce qui aurait donné une autre perspective à ses propos). Minc et Attali sont présentés comme des "puissants faiseurs de présidents", et aucune mention n'est faite de leur statut d'idéologues aux analyses douteuses et au libéralisme à oeillères (ça c'est pour triguer zlu), ingrédients pourtant potentiellement très importants dans la formation du héros Macron.

Le champ lexical est juste dingue :

Comme une pièce de théâtre ;

Sous-entendu : il est haï pour ce qu'il est, ou représente, et pas pour ses actes dans la sphère politique, sauf, évidemment, sa fameuse "trahison". Bref, il est sensiblement déresponsabilisé ;

Un événement unique et symbolique comme pivot total de l'entité Macron ;

Le couple Macron seul contre tous, on est pas loin du Marvel appliqué à la littérature courtoise.

Bref je pourrais y passer des heures mais c'est juste dingue, on en ressort avec l'image d'un superbe personnage de roman plutôt que d'un type mesquin qui clive chaque fois qu'il ouvre la bouche.

Dans son cas, l'éloge n'est jamais bien loin de la critique. C'est une rouerie qui m'étonne presque de lui, à vrai dire.

Tu veux dire, le mini-portrait de Rastignac qui oublie de faire mention des côtés les plus répugnants du personnage, destiné à un public qui ne connaît très probablement pas le personnage, avec un champ lexical mystique ("haunted by") ou positif ("prospers", "favors", "achieves"), blotti au sein d'un article généralement mélioratif à l'excès, pompeux et qui dore à l'or fin des personnes dont le vernis intellectuel ne résiste pas à une réflexion de quelques secondes ?

¯\_(ツ)_/

Putain l'hagiographie de ouf.

PD

Qui sait, Macron va peut-être apprendre sa leçon et commencer à faire une vraie politique centriste.

Ahahah non je déconne, qu'est-ce que je peux être con des fois.

Voté blanc aussi, et encore, j'aurais pu m'abstenir, ça s'est joué à "aucune activité qui couvre toute la journée d'aujourd'hui" je crois.

Il a quel âge ? J'ai entendu parler du mouring, cette nouvelle mode venue des US, qui est en général le seul moyen de résoudre les choses quand il s'agit d'un gros con.

Le mariage ce sera pour la paperasse et rien d'autre, probablement en petit comité. Oui nous sommes la déception permanente de nos géniteurs.

Et puis grâce à Macron (merci Macron !), avec un peu de chance les moralisateurs reproducteurs auront clamsé avant d'atteindre la retraite, ça leur fera la bite.