Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Je vais faire comme bidoule mais cite tes sources le kebekon, parce qu'ici j'ai juste entendu " on va privilégier les masques cat1 contre le variant angliche parce voilà quoi" mais rien de bien probant.
PS : les masques chirurgicaux jetables c'est la mort de la planète bande d'enculés.
Ca marche si c'est catégorie 1. 30 lavages, j'en ai genre 25, je fais un lavage par semaine, et j'en porte un par jour. J'ai donc une autonomie de 2 ans avant de devoir les larguer.
Mais même, un bout de tissus, si tu restes 4 h avec la même personne dans une cabine de plage, même si vous être tous les deux en FFP2, il y a moyen de se contaminer. Sur les lieux publics, avec n'importe quoi sur le visage t'es tranquille tant que tu te tiens à 11m de tes futures victimes.
Bref, autant te foutre un bandana autour du visage ! C'est esthétique et tu t'en balek des autres.
Catégorie 1, ça veut dire qu'il a été testé. Si tu testes ton bandana, c'est bon.
Il est pas beau, mon masque :
Les miens sont bien monocouche, mais pas élastique, et ce sont pas les dim TOXIDE AVEC BIOCIDE comme à peu près toutes les fringues désinfectées avant d'aller dans le container au bungladesh après que des souillons les aient fabriqués.
Antipathique. a écrit:parce que je porte des masques en tissus sans arceau pour serrer le nez
Ah ! Tu fais dans l'esthétique quoi. Ça ne protège pas vraiment les gens autour de toi... mais tu dois t'en foutre.
Il est cat 1 certifié, c'est ceux de l'éducation nationale que je vole sans honte à ma blonde.
J'aurais dis un problème de canal. Faudrait qu'ils testes tous les canaux pour voir si y'en a un qui marche mieux qu'un autre.
Je sais pas comment c'est à Lyon, mais à Paris je vois souvent des cassos se moucher ou tousser dans leurs mains et toucher des poignées de portes ensuite.
Le peu de risques lors des contacts avec des objets, c'est quand tu pars du principe que les gens respectent un minimum l'hygiène de base.Kefka a écrit:Antipathique. a écrit:Oui, et c'est bien saoulant
Ca fait plus d'un an et j'ai toujours de la buée sur mes lunettes dés que je suis dehors, j'ai essayé 50 facon de foutre ce masque et j'en ai toujours. Des fois un peu, souvent je suis juste dans le brouillard.
Heureusement que je sors pas trop de chez moi.
Fous un sparadrap par dessus l'arrete de ton nez et le masque, ca redirige le flux d'air vers les côtés.
Je dis pas le contraire, mais les études que j'ai cité te dise que sur une surface contaminée, donc là où un dégueux a foutu sa morve immonde, il te reste que 1 chance sur 10 000 de chopper le bordel. Donc en gros faut pas se stresser avec ça.
Sinon pour les lunettes, j'ai le même soucis avec mes lunettes de soleil, parce que je porte des masques en tissus sans arceau pour serrer le nez, et je pense que la forme du visage joue aussi, parce que quand je mets les lunettes sur le masque pour le serrer au niveau du nez, j'ai quand même de la buée.
Oui, car par exemple, Conrad pousse de la fonte alors que c'est pas obligatoire ni utile et même très chiant.
Comme porter un masque pour courir en plein air.
Bidule, t'es borné toi quand même.
On sait aussi pour la non dangerosité en extérieur et pourtant ...
Oui, et c'est bien saoulant. On devrait fonder un parti politique tout les deux pour diriger cette dictature sanitaire. Je serais Empereur et toi ministre du sport.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc … ssion.html
Findings of these studies suggest that the risk of SARS-CoV-2 infection via the fomite transmission route is low, and generally less than 1 in 10,000, which means that each contact with a contaminated surface has less than a 1 in 10,000 chance of causing an infection
https://www.thelancet.com/journals/lani … 2/fulltext
the chance of transmission through inanimate surfaces is very small, and only in instances where an infected person coughs or sneezes on the surface, and someone else touches that surface soon after the cough or sneeze
Etc.
TU VIVAIS DANS LE MENSONGE MON POTE
Tu as juste 8 mois de retard, on SAIT que les transmission par les surfaces sont marginales, ça doit être du même niveau que les transmissions par french kiss sur le lieu de travail.
Je pense que le virus est ingénéré pour infecter que les indiens et les européen, mais pas bouffeurs de riz. C'est un complot de la chine pour faire plier nos économies.
Pour celle-là, le flic avait 5 fois le temps de maitriser le mec au lieu de le faire chialer au milieu du couloir en lui braquant un AR sur la mouille.
On a dit une seule mesure baleino, c'est pourtant simple.
Bon je vous propose que chacun choisisse une mesure, et une seule, qui serait pour lui ou elle un vrai game changer (changeur de jeu) et qu'on compile ainsi la proposition de loi asile et résilience qu'on envoi à macron pour que nos enfants puissent ensuite chanter "AHHAAASILEUH, NOUS VOILAAAAH, SAUVEUR DE LA FRANCEUH, AHHASILEUH, "
Pour moi ce qui sauvera notre pays de cette crise c'est de n'imposer que le port du masque 100% du temps hors sport et nourriture.
Bidule, concentre ton action sur le port du masque, l'aération, et la jauge. Le nettoyage des surfaces c'est sans doute inutile pour le corona, qui semble surtout se transmettre en aérien, principalement dans les conversations sans masques où les gens se postillonnent dans la gueule mutuellement.
Vaut mieux se dire que nos mains sont de toute façon bien dégueulasse, quasiment des rabots à merde, donc même avec ton petit coup de gel t'est pas top moumoute pour la transmission, qui dans tout les cas serait intervenue que si tu étais aller mettre les doigts dans la bouche de ton interlocuteur.
Légitime défense, même en france, on coche toutes les cases :
actuelle : le danger est imminent ;
injustifiée : l'agression est interdite – riposter aux forces de police pendant une manifestation par exemple ne peut être considéré comme de la légitime défense ;
réelle : l'agression ne doit pas être putative (la jurisprudence admet cependant que des éléments trompeurs peuvent justifier une légitime défense putative3).
En outre, la défense doit répondre à trois critères (cumulatifs également) :
nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;
simultanée : la réaction doit être immédiate, par exemple : on ne doit pas agir par vengeance ou dans le but de stopper l'agresseur en fuite ;
proportionnée à l'agression
Deux coups de shlass dans le buffet, tu as plus de chance d'en mourir que de coup de 9mm.
Faudrait une technique pour imprimer dans la tête des gamins que toute photo envoyée (ou même vidéo) est perdue et hors de tout contrôle. Les gosses devraient être paranos de leur gueule sur internet, mais c'est l'inverse, la moindre nana potable fait 200 selfies par heure pour alimenter son snap ou tiktok. Après ça le glissement est facile.
Le ski de rando c'est tout sauf chiant.
Antipathique. a écrit:Ma femme est prof et responsable info de son lycée, je suis bien au fait de la situation dans l'éducation nationale. Mais ma question à moi, à tous ceux qui disent "on a pas les moyens, on a pas si, ils n'ont pas pensé à ça" c'est qu'est ce qu'il faut faire pour résoudre l'équation :
- Il faut que les gens travaillent, et donc que les enfants soient "gardés"Alors, j'écoute ?
Tu changes légèrement le sujet, l'éducation nationale est un exemple parmi d'autres qui montre que le manque de transparence, le manque de logique apparente et le manque d'applicabilité des décisions soumises au "consensus" dont tu parles ont des effets délétères sur le long terme, pour le covid comme pour la satisfaction des Français.
Mais si tu souhaites rester sur le sujet de l'EN pour éviter de parler du reste, on pourrait commencer par des décisions prises la tête froide, communiquées correctement (et pas un dimanche pour le lendemain matin, oui, c'est arrivé mais tmtc), avec concertation du bas de l'échelle et avec un minimum de suite dans les idées au lieu de règles qui semblent adoptées à l'affect. Aussi éventuellement plus de transparence sur le processus de décision pour qu'on sache à quelle sauce on est mangés. Aussi BLANQUER DÉMISSION, le mec cristallise tellement la bêtise et l'incompétence autour de sa personne que ça doit être fait exprès, il sert de fusible pour son patron. En attendant j'ai jamais vu un corps de métier détestant aussi ouvertement son ministre.
Contrairement à ce que tu sembles penser (et je me demande bien pourquoi, je ne l'ai jamais écrit nulle part), je ne suis pas nécessairement pour la fermeture des écoles. Par contre je suis pour des mesures qui ont un minimum de sens et de respect du corps enseignant.
Mais en vrai je m'en branle, j'ai pas de gosses, donc au final peu me chaut si les autres finissent avec des gosses teubés à cause d'une instruction instable et de profs surmenés. Situation que le covid n'aura fait qu'accentuer, comme chacun sait.
Ben la dessus on est d'accord, mais ça reste malheureusement dans l'épaisseur du trait, l'important étant : les enfants sont restés à l'école un maximum pour que les parents travaillent.
On pourrait le faire faire aux enfants et aux retraités en échange de nourriture ?
Ma femme est prof et responsable info de son lycée, je suis bien au fait de la situation dans l'éducation nationale. Mais ma question à moi, à tous ceux qui disent "on a pas les moyens, on a pas si, ils n'ont pas pensé à ça" c'est qu'est ce qu'il faut faire pour résoudre l'équation :
- Il faut que les gens travaillent, et donc que les enfants soient "gardés"
Alors, j'écoute ?
Ben t'es idiot ou tu le fait exprès ? Oui, pour que les gens puissent travailler, il faut que l'éducation nationale garde les chiards, depuis quand c'est nouveau ? C'est justement ça le compromis :
- Les enfants sont peu malades
- Il faut faire quelques chose des enfants en journée
- Il faut que les parents bossent
- Les enfants transmettent la maladie dans leur famille
Donc tu mélanges un peu, et tu dis "les enfants vont à l'école, ils vont pas en crever, par contre ils vont pas voir papy mamie pour pas les rendre malade, et si la famille est covid ils s'isolent et on met tout le monde en arrêt maladie. Moi j'appelle ça un compromis.
hohun, lui, il aurait dit : bon on ferme les écoles, on interdit d'aller voir les vieux, les gens qui peuvent pas faire garder leur enfants par des gens magiques qui n'existent pas ne travaillent pas, et on voilà problème réglé. Moi j'appelle ça de l'absolutisme.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,664 secondes, 12 requêtes exécutées