Tu bloques les variations d'hygrométrie qui ouvrent et ferment les crevasses, limites la dilatation différentielle qui fait vriller ou bomber une planche.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Tu bloques les variations d'hygrométrie qui ouvrent et ferment les crevasses, limites la dilatation différentielle qui fait vriller ou bomber une planche.
C'était ça ou sinon les mecs bloquaient le pays.
Ils sont capables de dévoyer les avancées scientifiques essentielles dans des outils de satan : https://www.radars-auto.com/actualite/c … -lyon-1681
C'est de l'IA qui analyse les images, à chaque fois que je passe je lui fait un gros doigt d'honneur. Mais le système n'est pas autorisé à verbaliser, donc en gros quand y'a pas de poulet, ils comblent juste leur statistiques sur la vitesse.
Par contre le jour où ils verbalisent en automatique, ce sera moins drôle, surtout avec tous les faux positifs quand le porcin boob detecteur qu'ils ont converti en détecteur de covoit verra pas le nain ou le noir sur ta place passager.
Pays de demeurés.
Zemmour c'est Mr. Burns IRL.
Persos je remercie les écolos à Lyon pour les voies de covoiturage sur l'autoroute, qui n'ont pas encore la verbalisation automatique, donc en gros quand je passe avec le coyote en route, j'ai ma voie de gauche libre pour rouler à 2 fois la limite sans danger.
Je gagne un temps fou, merci le covoiturage.
Objo de kit, boitier moyen.
a 400 BALLEs autant fait les phtoos avec son iphone X
Je vais faire comme bidoule mais cite tes sources le kebekon, parce qu'ici j'ai juste entendu " on va privilégier les masques cat1 contre le variant angliche parce voilà quoi" mais rien de bien probant.
PS : les masques chirurgicaux jetables c'est la mort de la planète bande d'enculés.
Ca marche si c'est catégorie 1. 30 lavages, j'en ai genre 25, je fais un lavage par semaine, et j'en porte un par jour. J'ai donc une autonomie de 2 ans avant de devoir les larguer.
Mais même, un bout de tissus, si tu restes 4 h avec la même personne dans une cabine de plage, même si vous être tous les deux en FFP2, il y a moyen de se contaminer. Sur les lieux publics, avec n'importe quoi sur le visage t'es tranquille tant que tu te tiens à 11m de tes futures victimes.
Bref, autant te foutre un bandana autour du visage ! C'est esthétique et tu t'en balek des autres.
Catégorie 1, ça veut dire qu'il a été testé. Si tu testes ton bandana, c'est bon.
Il est pas beau, mon masque :

Les miens sont bien monocouche, mais pas élastique, et ce sont pas les dim TOXIDE AVEC BIOCIDE comme à peu près toutes les fringues désinfectées avant d'aller dans le container au bungladesh après que des souillons les aient fabriqués.
Antipathique. a écrit:parce que je porte des masques en tissus sans arceau pour serrer le nez
Ah ! Tu fais dans l'esthétique quoi. Ça ne protège pas vraiment les gens autour de toi... mais tu dois t'en foutre.
Il est cat 1 certifié, c'est ceux de l'éducation nationale que je vole sans honte à ma blonde.
J'aurais dis un problème de canal. Faudrait qu'ils testes tous les canaux pour voir si y'en a un qui marche mieux qu'un autre.
Je sais pas comment c'est à Lyon, mais à Paris je vois souvent des cassos se moucher ou tousser dans leurs mains et toucher des poignées de portes ensuite.
Le peu de risques lors des contacts avec des objets, c'est quand tu pars du principe que les gens respectent un minimum l'hygiène de base.Kefka a écrit:Antipathique. a écrit:Oui, et c'est bien saoulant
Ca fait plus d'un an et j'ai toujours de la buée sur mes lunettes dés que je suis dehors, j'ai essayé 50 facon de foutre ce masque et j'en ai toujours. Des fois un peu, souvent je suis juste dans le brouillard.
Heureusement que je sors pas trop de chez moi.
Fous un sparadrap par dessus l'arrete de ton nez et le masque, ca redirige le flux d'air vers les côtés.
Je dis pas le contraire, mais les études que j'ai cité te dise que sur une surface contaminée, donc là où un dégueux a foutu sa morve immonde, il te reste que 1 chance sur 10 000 de chopper le bordel. Donc en gros faut pas se stresser avec ça.
Sinon pour les lunettes, j'ai le même soucis avec mes lunettes de soleil, parce que je porte des masques en tissus sans arceau pour serrer le nez, et je pense que la forme du visage joue aussi, parce que quand je mets les lunettes sur le masque pour le serrer au niveau du nez, j'ai quand même de la buée.
Oui, car par exemple, Conrad pousse de la fonte alors que c'est pas obligatoire ni utile et même très chiant.
Comme porter un masque pour courir en plein air.
Bidule, t'es borné toi quand même.
On sait aussi pour la non dangerosité en extérieur et pourtant ...
Oui, et c'est bien saoulant. On devrait fonder un parti politique tout les deux pour diriger cette dictature sanitaire. Je serais Empereur et toi ministre du sport.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc … ssion.html
Findings of these studies suggest that the risk of SARS-CoV-2 infection via the fomite transmission route is low, and generally less than 1 in 10,000, which means that each contact with a contaminated surface has less than a 1 in 10,000 chance of causing an infection
https://www.thelancet.com/journals/lani … 2/fulltext
the chance of transmission through inanimate surfaces is very small, and only in instances where an infected person coughs or sneezes on the surface, and someone else touches that surface soon after the cough or sneeze
Etc.
TU VIVAIS DANS LE MENSONGE MON POTE
Tu as juste 8 mois de retard, on SAIT que les transmission par les surfaces sont marginales, ça doit être du même niveau que les transmissions par french kiss sur le lieu de travail.
Je pense que le virus est ingénéré pour infecter que les indiens et les européen, mais pas bouffeurs de riz. C'est un complot de la chine pour faire plier nos économies.
Pour celle-là, le flic avait 5 fois le temps de maitriser le mec au lieu de le faire chialer au milieu du couloir en lui braquant un AR sur la mouille.
On a dit une seule mesure baleino, c'est pourtant simple.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,639 secondes, 11 requêtes exécutées