5 926

(34 réponses, dans Culture & médias)

Si tu es en manque Kayson, il est peut-être temps de passer sur Orbiter :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZjLYDLqm0Pw[/video]

5 927

(32 réponses, dans Culture & médias)

Qu'est-ce qui lui est arrivé au thread funk ?

5 928

(34 réponses, dans Culture & médias)

Il y a aussi au moins une série qui évoque l'entraînement d'astronautes et quelques missions en vol : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cape_% … _series%29

Et il y a une mini-série produite par Tom Hanks, dans un ton plus réaliste, qui évoque le programme Apollo : http://en.wikipedia.org/wiki/From_the_E … iseries%29

5 929

(34 réponses, dans Culture & médias)

J'ai vu un film quand j'étais gosse dans lequel il y avait un gros passage en Shuttle, Spacecamp : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g … 78905.html
Alors, attention, c'était pour les gosses, et question réalisme, heu…
Il faut absolument éviter Space Cowboys aussi, ce film est un scandale.

5 930

(3 015 réponses, dans Culture & médias)

Déjà, à part chez Bach, je n'aime pas spécialement les voix dans la musique.

5 931

(32 réponses, dans Culture & médias)

Ça fait quand même house pour sac à main d'homosexuel.

5 932

(11 422 réponses, dans La déconne)

Ou pour un peu moins cher, des aiguilles de six mètres.

5 933

(34 réponses, dans Culture & médias)

Apollo 18 est un film fantastique, mais la reconstitution d'une mission standard est géniale, le LEM est parfait (jusqu'à la position des couchettes des astronautes), les messages radios sont crédibles, la photo, les séquences en Rover, tout, c'est même mieux foutu qu'Apollo 13 quelque part.

5 934

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

C'est un mange merde d'avocat qui doit savoir qu'il y a le juge qui connait la loi et le juge qui a un ami pancake.

Ça me rappelle l'anecdote ancienne de mon avocate débutante qui demande un collègue senior pourquoi l'mange merde d'avocat adverse se permet d'aller vers le juge et de lui parler à voix basse ... l'mange merde d'avocat senior sur le coin d'un dossier écrit le nom du juge et le nom de l'mange merde d'avocat et pousse discrètement le dossier sous les yeux de mon avocate. Ça voulait dire en gros : « ta gueule, c'est normal »

Mais ça n'existe pas... je n'ai pas de preuve.

Ah bah oui, comme chacun sait, la justice est la même partout, de Montréal à Paris, en passant par Téhéran ou Moscou. Non, tu n'as toujours pas de preuve, en même temps pour en avoir il faudrait enquêter.

5 935

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Voilà.

Sinon, plus d'infos sur le procès ici : http://www.jeanmarcmorandini.com/articl … ciale.html
Il faut qu'il change d'manges merde d'avocat, je ne sais pas ce qu'il a raconté, mais il aurait dû se contenter de rappeler que Dieudonné avait le droit à la liberté d'expression car c'est un artiste, et pas sortir une tirade sur les feujs et la finance, c'est complètement con, ça a dû énerver le juge.

Je me demande s'il va aller passer ses vingt jours à être choyé par ses codétenus, afin de faire grimper sa côte pour se la jouer noir opprimé à la Malcolm X, ou s'il va tenter l'appel.

5 936

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Enfin, on verra bien si Copé se prend une cartouche lui aussi.

5 937

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

Le bordel ? Sans rire. Tu veux pas avoir de bordel en France, tu interdis le foot, pas des spectacles de Dieudo !

Tu as oublié un exemple pourtant classique, le patron de salle qui se fait menacer pour qu'il refuse Dieudo... ou qu'il interrompe son spectacle et le sorte de la salle. Et non, ça ce n'est pas un droit, ça s'appelle de l'intimidation et des menaces. Que ce soit fait par une communauté ou le pouvoir en place... qui le fait pour faire plaisir à une communauté.

Tu l'a fait réellement la part des choses ?

Et ces menaces sont légales ? Qui te prouve que ces menaces viennent d'ailleurs de la communauté, il s'est aussi collé les anti-fas à dos, et ça fait ce genre de bordel qu'un directeur de théâtre ne veut pas voir devant chez lui :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Wt_1bI5_OwQ[/video]

Ces gars-là ne sont pas du bétar, ce sont des types du NPA — qui à la base est pro-palestinien, c'est génial !

5 938

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Si ils veulent pleurer c'est leur droit, mais la justice n'est pas responsable, elle ne fait qu'appliquer les lois Gayssot, si ça ne te va pas, tu peux écrire à ton député pour lui demander de faire abroger ces lois.

ce qui n'explique pas les interdictions de spectacle en France. Même si des trous d'cul comme Timsit sont choqués que Dieudo possède un théatre et y fasse ce qu'il veut. Si ça ne lui plait pas, comme tu le dis si bien, y a les juges, qu'il attaque Dieudo en justice au lieu de faire son petit sketch victimaire à la radio. Et si il est jaloux, qu'il se paye un théâtre.

Ça je suis d'accord. Après il faut faire la part des choses entre le directeur de salle qui annule un spectacle pour faire plaisir à sa communauté, celui qui le fait parce qu'il est radicalement opposé aux idées de Dieudonné et qu'il ne veut pas le voir chez lui (c'est aussi un droit), et le maire qui fait annuler un spectacle parce qu'il a peur de voir du bordel, ce n'est peut-être pas le cas au Canada, mais chez nous c'est une possibilité.

5 939

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Heu, me souviens pas, je ne vous avait jamais raconté ce truc ? Il a dit en effet que quelqu'un comme lui ne pouvait pas sortir ce genre de trucs, et que son nom le prouvait, mais en vrai il n'en est pas.

5 940

(22 585 réponses, dans Liens à la con)

« Instagram dat joint »
Le mec à 2:45 est fabuleux.

5 941

(17 062 réponses, dans Culture & médias)

Et surtout, l'article l'accuse de ne même pas écrire ses propres plagiats, mais d'utiliser des secondes mains non créditées au final.

5 942

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Napalm a écrit:

La justice ne l'a peut être pas condamnée pour ça, mais son blackout des médias (totalement non pancakes) date en tout cas de là.
Il n'y a du y avoir que Taddei pour l'inviter depuis (tard, sur une chaine privée).

Ben il peut venir chez nous, on a une longue tradition d'accueil des gens qui ont fait des dérapages sur les feujs : Cauet, JLR…

5 943

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Sans rire, c'est pas toi qui soulevait la puissance du lobby beurs tantôt ?

C'était, de manière assez flagrante, ironique. Fais pas semblant de ne pas comprendre sérieux…

Dis, tu es entrain de me dire que le sketch du rabin nazi n'est pas celui qui a mis Dieudo au rang du plus gros fasciste de France, devant Jean-Marie ? On n'a pas lu les mêmes journaux ?

Je les ai lus justement, ce que tu ne sembles pas avoir fait du tout, sinon tu aurais constaté que personne n'a traité Dieudonné de fasciste à part quelques groupes anti-fas quelconques qui n'ont pas droit de cité dans la presse*, et tu aurais constaté d'autre part ce que je maintiens depuis le début, et que tu t'évertues à nier parce que la vérité emmerde ta paranoïa qui te permet d'entretenir une vision confortable du monde : la Justice n'a pas condamné Dieudonné pour ce sketch malgré les cris éperdus de la LICRA et du CRIF, ta soi-disant justice aux ordres de la youtrerie internationale, elle ne l'a pas fait ni en première, ni en seconde instance. Depuis le début de ce débat, depuis la page 37, Reblochon, tu as TORT.


*OK, ça c'est pour enculer les mouches sur les mots, il a été traité d'antisémite, mais il n'aide pas beaucoup le public à penser le contraire.

5 944

(29 806 réponses, dans Liens à la con)

Je plussoie aussi. Et c'est bon pour le cœur, le souffle…

5 945

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

ah ça, y en a pas de problème. Chien c'est dur, mais poulet coco ...

Ça c'est le problème de la justice Suisse (là où s'est passée l'affaire), probablement aux ordres du ZOG, elle aussi. Parce qu'en France, la justice youtre, elle a condamné Fogiel pour ce terme. Wow, la persécution contre Dieudonné t'as vu ? Il fait son fameux sketch du rabbin nazi, et ce n'est pas lui qui est condamné, c'est Fogiel, la PUTAIN DE CABALE.

5 946

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

Je n'ai pas dis qu'il s'en branlait ou pas, jusque dans les faits, il n'a pas franchi cette ligne nauséabonde antisioniste qui cache toujours de l'antisémitisme, c'est bien connu.

En passant, quand Dieudo chie sur BHL ça me fait toujours marrer. Mais d'un autre coté, quiconque chie sur BHL, ça me fait marrer. Que ce soit Desproges (qui le détestait à mourir) ou Guillon. Tous.

Dans les années 80, la ligne nauséabonde c'était le racisme contre les gentils beurs, et il ne s'est pas privé de la franchir. Sérieux, les Palestiniens, qui pouvait en avoir quelque chose à foutre ?
Rappel du message qu'a envoyé le président antisioniste de la liste EuroPalestine quand ils ont jarté Dieudonné :

Il ne suffit pas de se dire “antisioniste” pour mériter la confiance de ceux qui réclament plus de justice. Les sionistes se frottent au contraire les mains d’avoir un tel “adversaire”, grand ami de racistes et négationnistes. Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis. Soyons cohérents : nous combattons le sionisme parce que c’est une forme de racisme, qui consiste à exclure tous ceux qui ne sont pas pancakes d’une terre conquise par la violence. Ce n’est pas pour encourager d’autres formes de racisme.

5 947

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

Vous remarquerez que Desproges n'est pas con, lui n'a jamais critiqué dans ses sketchs les politiques expansionnistes sur les terres palestiniennes de la part d'Israël. Ça doit expliquer cela.

Peut-être qu'à l'instar d'un paquet de gens il s'en branlait ? Surtout qu'à l'époque c'était surtout le combat des islamos-bolchos.

Tu remarqueras que Dieudo ne le faisait pas non plus avant de se prendre une fatwa sur la gueule. Pas plus qu'un autre gauchisse ami du peuple de Palestine.

Oh, par exemple en faisant de la politique antisioniste et en se faisant virer du mouvement qu'il défendait à cause de son antisémitisme. Ce mec est obsédé par les pancakes, c'est impressionnant, quand il en parle, il bave, il les appelle des chiens, ça se voit un peu comme le nez au milieu de la figure.

5 948

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

reblochon a écrit:

J'aime bien l'axiome « si t'es pas drôle, tu vas perdre un procès »

Heureusement que M. Porcin n'est pas juge, je plains les caricaturistes.

Ce n'est pas un axiome, et la phrase en question serait plutôt : si tu es drôle, tu as moins de chances de te prendre un procès.

5 949

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Ah mais ça c'est hilarant, c'est peut-être pour ça qu'il ne s'est jamais fait emmerder.

5 950

(44 réponses, dans Culture & médias)

On remarquera surtout dans ce thread la saillie drôlatique de Imax sur le son moisi des vinyles monos !