5 751

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Mastaba a écrit:
hohun a écrit:

Du coup, Maidan, c'était choisir la richesse plutôt que la pauvreté ? C'était pas aussi et surtout un réflexe anti-ingérence par la Russie suite au capotage de l'accord avec l'UE et des sanctions économiques infligées par la Russie à l'Ukraine ?

Mais pourquoi la population ukrainienne voudraient-elle un accord d'association économique avec l'UE si ce n'est pour s'enrichir?

S'enrichir est une chose, mais tu ne réponds pas à la question : était-ce le motif principal et absolu d'euromaidan, comme tu le sous-entends avec "qui ont décidé tout seuls qu'ils préféraient la prospérité à la misère. "? D'autre part, la réalité est-elle aussi simple qu'un riche contre pauvre ?

5 752

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Du coup, Maidan, c'était choisir la richesse plutôt que la pauvreté ? C'était pas aussi et surtout un réflexe anti-ingérence par la Russie suite au capotage de l'accord avec l'UE et des sanctions économiques infligées par la Russie à l'Ukraine ?

5 753

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Mastaba a écrit:

Ah mais on ne veut rien leur amener hein, c'est les Ukrainiens qui ont décidé tout seuls qu'ils préféraient la prospérité à la misère. (On sait pas pourquoi)

À quoi tu fais référence, exactement ? Euromaidan ? L'élection de Zelensky ?

edit : ah bah t'as répondu entretemps

5 754

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Mastaba a écrit:

Sauf que tout cela est antinomique avec le système mafieux poutinien basé sur la corruption et le vol.

Ce n'est pas antinomique, l'Ukraine a aussi de très lourds problèmes de corruption et de vol. Même Zelensky qui s'est fait élire là-dessus a dû faire machine arrière sur certaines de ses promesses vu l'ampleur de la corruption.

In 2015 The Guardian called Ukraine "the most corrupt nation in Europe".[11]According to a poll conducted by Ernst & Young in 2017, experts considered Ukraine to be the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.[12]According to Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, (a scale of least to most corrupt nations), Ukraine ranked 122nd out of 180 countries in 2021, the second most corrupt in Europe, with Russia the most at 136.[13]

Prominent Ukrainian economist Oleh Havrylyshyn [uk]performed a comparison of the Ukrainian corruption in a wide global context based on data provided by Transparency International. This research estimated the level of the corruption in Ukraine as comparable to countries of Sub-Saharan Africa with Uganda as the closest counterpart.[16][17]

https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Ukraine

La différence à la limite c'est qu'on n'est pas sur de la corruption totalitaire comme chez Poutine où dès que tu dévies c'est une balle dans la nuque, mais la réalité est bien plus contrastée que ce que tu avances ; la bataille est aussi une bataille d'image, et il me semble que tu tombes dans le panneau.

5 755

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Mastaba a écrit:

Ce système est incompatible avec les démocraties libérales européennes qui le mettent en danger de par leur simple existence.

Mouais. Ça sent le sophisme.

5 756

(1 422 réponses, dans La une)

Je trouve surtout que Zelensky a su superbement garder les apparences pour la réception de cette distinction faisandée.

Encore un mec que je pensais mort depuis belle lurette hmm

5 758

(4 231 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:
hohun a écrit:

Je profitais de mes vacances pour potasser mes classiques, en l'occurrence Le Médecin malgré lui.

Plaisamment écrit, subtilement tapageur, oui mais voilà, dans l'optique de capter aussi rapidement l'attention du public que possible, Monsieur Momo dévoue les deux premières scènes au tabassage de Martine par Sganarelle. Ceci sans compter les sous-entendus graveleux de beauf viriliste qui parsèment l'œuvre.

Une farce d'homme blanc que seuls peuvent cautionner les youtubeurs fitness et les députés de la République.

Cancelled sur 5

À sa décharge, chez Molière, tout le monde donne la bastonnade à tout le monde.

Oui mais les autres tabassages sont mérités car ils sont infligés à des hommes blancs !

5 759

(940 réponses, dans La déconne)

Succulent Benjamin Tranié, le genre de mec qui te redonne envie d'écouter la radio.

5 760

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

On t'a reconnu polo

Twitter 105 de QI, va falloir patcher là, l'est claquée au sol l'IA.

5 762

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Pis bon, impérialisme américain, communisme, c'est PD, l'Europe reste pionnière et indépassable en termes de géopolitique toxique et meurtrière.

5 763

(4 231 réponses, dans Culture & médias)

Monsieur Maurice a écrit:

Je n'ai jamais lu du Molière de ma vie.

Un malt glacé et sophistiqué, du Zim en fond, Dom Juan sous les mirettes, voilà pourtant la vie d'un homme de goût !

5 764

(3 560 réponses, dans La déconne)

Ah, par l'Enfer :

5 765

(3 560 réponses, dans La déconne)

Je ne résiste pas à l'envie de vous faire découvrir ce compte, tout un poème, si la poésie était un baraqué de 45 ans avec un couteau dans une ruelle :

5 766

(4 231 réponses, dans Culture & médias)

Je profitais de mes vacances pour potasser mes classiques, en l'occurrence Le Médecin malgré lui.

Plaisamment écrit, subtilement tapageur, oui mais voilà, dans l'optique de capter aussi rapidement l'attention du public que possible, Monsieur Momo dévoue les deux premières scènes au tabassage de Martine par Sganarelle. Ceci sans compter les sous-entendus graveleux de beauf viriliste qui parsèment l'œuvre.

Une farce d'homme blanc que seuls peuvent cautionner les youtubeurs fitness et les députés de la République.

Cancelled sur 5

5 767

(5 135 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Mastaba a écrit:

https://i.redd.it/rhqz6huktzga1.jpg

Vu la stratégie russe depuis un an, franchement ils circonscriraient un gamer spé attaque en ligne de Warcraft 2 que ce serait une amélioration.

reblochon a écrit:

La ref aurait été de demander si la pizza casse la vitre pour dire qu'elle était cuite.

Ha oui, Der Weihnachtsmann ist Müll

https://youtu.be/UQum9nsG2bI?t=113

5 769

(6 281 réponses, dans Culture & médias)

Aenema a écrit:
hohun a écrit:
Aliocha a écrit:

Oui, et il y a des gens qui défendent les Big Mac aussi, chacun son truc, mais je ne sais pas si t'as pigé le truc, je ne les compare pas à de la musique pédante mais à d'autres artistes britanniques populaires. Tu fous Queen à côté, ils se font écraser un milliard de fois. Oasis quand tu m'en fais écouter, je m'emmerde, je bâille, je regarde ma montre, j'attends qu'il se passe quelque chose mais c'est passionnant comme un épisode des Experts à Miami sur TF1 : Caruso va-t-il retirer ses lunettes de soleil de la main gauche ou de la main droite ? Liam a passé le concert les mains dans le dos, va-t-il réussir à s'arracher le balais dans le derche qui le vissait devant son pieds de micro ? Bon sang quel suspens...
Et je n'ai même pas été dans la facilité qui aurait consisté à comparer les frères Gallagher à Damon Albarn...

Je n'ai pas dit que c'était la musique mais plutot toi qui est pédant. Que tu t'emmerdes, fort bien, mais ça n'en fait pas de la merde pour autant. Qu'ils se fassent écraser par des groupes plus virtuoses ? Ok, et ?

Donc si je fais une chanson en tapotant sur la même touche d'un clavier pendant 3 minutes on peut pas dire que c'est de la merde si y'a un pelo que ça fait kiffer ?

Bien sûr que si, la différence c'est quand tu appuies ton "merde anglaise" originale par des généralités bien basiques sur la scène britannique et que tu dis par suite que c'est de la "critique", tout de suite on est plus trop sur de l'avis épidermique mais sur de la justification facile.

"Bon ok ils ont eu les Beatles", sans déconner...

5 770

(6 281 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:

Je sais pas, c'est compliqué, Hohun il confond systématiquement la critique avec de la pédanterie.

T'as littéralement commencé cette conversation par "C'est encore une merde anglaise", elle est belle la critique.

5 771

(6 281 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:
hohun a écrit:
Aliocha a écrit:

Mais voilà, même s'ils ont signé sur des albums indés au départ qui avaient des bons prods, ils ont écrit quoi ? Vingt fois la même chanson sur deux disques ? Sérieux, il y en a certaines, je les confonds encore alors qu'on les subit depuis presque trente ans. Je me suis infligé Don't Look Back in Anger pour un cours, c'est hyper facile à jouer et c'est d'un chiant... rien, pas d'expression, juste une progression d'accords basiques sur un rythme basique (alors qu'il paraît que le batteur est le zicos le plus intéressant du groupe), le truc tu l'apprends en dix minutes, tu l'oublies en dix minutes. Ce groupe est une putain de fraude.

Ben toi tu les confonds alors que des millions de gens ne les confondent pas et peuvent te ressortir la chanson juste en entendant les premières notes.

Quant à la facilité, ça n'a jamais été un marqueur de qualité ou d'absence de qualité, la qualité est estimée par le receveur ; ainsi, pour certains, JUL et autres "poum tchak poum tchak" c'est de la qualité. Et résumer un groupe à la qualité de ses accords c'est manquer le coche, le vrai mérite c'est de réussir à marier l'interplay, les paroles et la mélodie dans un morceau accrocheur. Et là Oasis, en tout cas pour un temps, valait tous les artistes méga-street-crédibles du monde.

J'ai du mal à comprendre cette pédanterie sur la musique, aimer la complexité et le dur labeur ok c'est cool, mais ça n'empêche pas d'aimer la simplicité, et d'ailleurs des accords ou un rythme complexes pourront paraître faussement simple à l'oreille de la personne qui l'écoute suivant comment c'est produit/mis en place. En coulisses, la scène musicale anglaise est assez perméable entre groupes "sérieux" et entre groupes "de feignasses", tiens justement, regarde Bowie et Placebo (qui ne font pas la musique la plus complexe qui soit).
Moi-même j'ai du Voulzy qui tutoie du Pink Floyd qui tutoie du post-rock à la limite de l'écoutable dans ma playlist et je vis ma meilleure vie, pourquoi se crisper ?

Oui, et il y a des gens qui défendent les Big Mac aussi, chacun son truc, mais je ne sais pas si t'as pigé le truc, je ne les compare pas à de la musique pédante mais à d'autres artistes britanniques populaires. Tu fous Queen à côté, ils se font écraser un milliard de fois. Oasis quand tu m'en fais écouter, je m'emmerde, je bâille, je regarde ma montre, j'attends qu'il se passe quelque chose mais c'est passionnant comme un épisode des Experts à Miami sur TF1 : Caruso va-t-il retirer ses lunettes de soleil de la main gauche ou de la main droite ? Liam a passé le concert les mains dans le dos, va-t-il réussir à s'arracher le balais dans le derche qui le vissait devant son pieds de micro ? Bon sang quel suspens...
Et je n'ai même pas été dans la facilité qui aurait consisté à comparer les frères Gallagher à Damon Albarn...

Je n'ai pas dit que c'était la musique mais plutot toi qui est pédant. Que tu t'emmerdes, fort bien, mais ça n'en fait pas de la merde pour autant. Qu'ils se fassent écraser par des groupes plus virtuoses ? Ok, et ?

5 772

(583 réponses, dans Le coin du spoiler)

"Ce n'est pas filmé par un réalisateur expérimental de la banlieue d'Astana entre 1978 et 1984 ? C'est... nul"

https://youtu.be/Vxz9PEGH5cA?t=62

5 773

(2 709 réponses, dans Culture & médias)

Ah ? Parce que globalement elle est très anglaise cette photo stuffed.

5 774

(6 281 réponses, dans Culture & médias)

Allez Alioche, pose-toi, prends un zoula et la détention sera totale

https://www.youtube.com/watch?v=wfWMv8Y1V5E

5 775

(6 281 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:

Mais voilà, même s'ils ont signé sur des albums indés au départ qui avaient des bons prods, ils ont écrit quoi ? Vingt fois la même chanson sur deux disques ? Sérieux, il y en a certaines, je les confonds encore alors qu'on les subit depuis presque trente ans. Je me suis infligé Don't Look Back in Anger pour un cours, c'est hyper facile à jouer et c'est d'un chiant... rien, pas d'expression, juste une progression d'accords basiques sur un rythme basique (alors qu'il paraît que le batteur est le zicos le plus intéressant du groupe), le truc tu l'apprends en dix minutes, tu l'oublies en dix minutes. Ce groupe est une putain de fraude.

Ben toi tu les confonds alors que des millions de gens ne les confondent pas et peuvent te ressortir la chanson juste en entendant les premières notes.

Quant à la facilité, ça n'a jamais été un marqueur de qualité ou d'absence de qualité, la qualité est estimée par le receveur ; ainsi, pour certains, JUL et autres "poum tchak poum tchak" c'est de la qualité. Et résumer un groupe à la qualité de ses accords c'est manquer le coche, le vrai mérite c'est de réussir à marier l'interplay, les paroles et la mélodie dans un morceau accrocheur. Et là Oasis, en tout cas pour un temps, valait tous les artistes méga-street-crédibles du monde.

J'ai du mal à comprendre cette pédanterie sur la musique, aimer la complexité et le dur labeur ok c'est cool, mais ça n'empêche pas d'aimer la simplicité, et d'ailleurs des accords ou un rythme complexes pourront paraître faussement simple à l'oreille de la personne qui l'écoute suivant comment c'est produit/mis en place. En coulisses, la scène musicale anglaise est assez perméable entre groupes "sérieux" et entre groupes "de feignasses", tiens justement, regarde Bowie et Placebo (qui ne font pas la musique la plus complexe qui soit).
Moi-même j'ai du Voulzy qui tutoie du Pink Floyd qui tutoie du post-rock à la limite de l'écoutable dans ma playlist et je vis ma meilleure vie, pourquoi se crisper ?