La mort de cette anomalie écologique ne doit pas nous faire oublier qu'il faut investir davantage dans les transports en commun, or j'ai ouï dire que c'était pas trop ça à Paris, surtout niveau métro et RER, les parigots confirmeront ou infirmeront.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
La mort de cette anomalie écologique ne doit pas nous faire oublier qu'il faut investir davantage dans les transports en commun, or j'ai ouï dire que c'était pas trop ça à Paris, surtout niveau métro et RER, les parigots confirmeront ou infirmeront.
Cette carte est une provocation américaine évidemment.
Vu comment elle souligne encore davantage le caractère pénien des pays scandinaves, je dirais que la Russie l'a fait pour le lulz.
hohun a écrit:je souffre déjà assez de voir du contenu du figaro sur mon wall pour pas me rajouter des équivalents de gauche
1- je me demande à quel point les contenus de gauche équivalents ne sont pas en réalité plus souffrants. C'est le point Chavez : voir la droite être réac, attardées, moraliste, etc. c'est convenu, attendu. Tout comme on n'a pas à être surpris de voir un dictateur dictater. Mais quand cela vient de la gauche, c'est insupportable, tout comme une démocratie qui ferait tabasser des manifestants pacifiques.
2- c'est pour cette raison que je dis aux gens se prétendant de gauche, donc de mon camp, « OUI mais la gauche ! » car critiquer les médias réacs de droite c'est simplet, ridicule, non-constructif, quand notre propre camp a le cul sale. Tu demandes aux autres de ranger leur chambre quand la tienne est un foutoir sans nom. Commence par faire le ménage chez toi ! Rien de fallacieux dans ma position. Encore plus que je connais parfaitement cette nuisance gauchiste qui fabrique des droitardés et des frontistes.
Ben figure-toi que jusque bismuth je n'associais pas être de droite avec être un réac attardé. Comme quoi c'est pas forcément attendu.
Tout comme ça fait des années que je critique la gauche par ailleurs, soit parce qu'elle fait de la droite allégée, soit parce qu'elle est blindée de démagos, soit parce qu'elle magouille.
D'autre part, je ne pense pas que critiquer les médias réacs de droite soit simplet et non-constructif. La radicalisation de leur discours, depuis bismuth en particulier mais ça remonte probablement à plus loin, doit être documenté et rappelé sans cesse. J'imagine que pour beaucoup de monde, Le Figaro est encore un journal respectable, donc il ne faut pas baisser la garde (et même s'il était acquis qu'il n'était plus respectable du tout, d'ailleurs). D'autre part j'y suis allé de ma pique mais le mal est bien plus profond que "média sensationnaliste débilos" ; il ne faut pas occulter les jeux de pouvoir et d'argent qui influent sur le discours de ces médias et qui montrent le cynisme total des faiseurs d'opinion.
Pour rester sur le thème du cynisme, il faut encore voir le pouvoir de nuisance des médias orientés de droite et celui des médias orientés de gauche et leurs intersections avec la pensée libérale (qui profite quand même plus aux riches qu'aux pauvres et donc logiquement plus à la droite), dans un environnement médiatique quand même assez à la faveur des millionnaires. Parce que tu nous parles des islamo-gauchistes et des femmes à bite qui maraboutent nos enfants au CM2, ok, mais, et là j'en reviens d'une certaine façon à ce que je disais sur Le Figaro, il faut analyser ça par rapport à l'ensemble. Pour 50 étudiants de gauche embrigadés qui font virer un prof parce qu'il n'a pas dit "iel", combien de gens de droite tout aussi embrigadés font passer et appliquer des règles toutes aussi délétères pour l'ordre social ?
Ici c'est le true asile, un safe space d'enculés, donc je traite copieusement les gens de droite de débiles, mais dans la vraie vie faudrait être con pour imaginer que derrière l'idiotie ou la méchanceté apparente du discours ne se cache pas un calcul... tout comme la gauche d'ailleurs. Ne pas le rappeler constamment, à mon sens, c'est l'oublier.
D'un point de vue purement logique, que la gauche ait le cul sale n'empêche pas du tout de critiquer la droite. Là se trouve ton argument fallacieux et ton biais. Dont acte : tu as directement recentré le sujet sur la gauche parce que tu as supposé que je choisissais d'ignorer le révisionnisme des journaux de gauche... alors que tu n'avais pas toutes les données pour juger.
hohun a écrit:grillé l'été dernier en train de faire du révisionnisme historique par exemple.
comme si les torchons d'en face ne se faisaient pas griller pour la même chose sans que cela ne t'en touche une et que tu prennes le temps de les qualifier de torchon. Niveau révisionnisme historique, une certaine gauche n'a rien à envier sur les droitardés.
Bonjour reblochon,
1) Tu peux pour cela féliciter l'algo pété de Twitter qui juge que parce que je critique un mec de droite à un instant T, subitement 80 % du contenu qui m'est proposé doit être du contenu mongolo de droite. Ce qui a, de mon ressenti, encore empiré depuis leur refonte à double wall, merci Elon Chiusk.
2) Sens-toi libre de me partager du contenu torchonniste de gauche et je le critiquerai pareillement. (En vrai abstiens-toi hein, je souffre déjà assez de voir du contenu du figaro sur mon wall pour pas me rajouter des équivalents de gauche)
3) Encore une fois c'est curieux ce réflexe instinctif du "OUI MAIS LA GAUCHE", mais bon rien qui ne me surprenne sur le vrai site des argumentaires fallacieux.
Non, c'était une pique à portée plus générale sur la ligne éditoriale souvent putassière du Figaro.
Le figaro : oui mais les hommes ?
hohun : torchon biaisé
Conrad : oui mais les femmes ?
Je vois pas ce qui te dérange Conrad, le Figaro est effectivement un torchon, grillé l'été dernier en train de faire du révisionnisme historique par exemple.
D'autre part que je critique le Figaro n'exclut pas que je pense de même pour les journaux qui font l'inverse, passion argument fallacieux much ?
Comme c'est le figaro, on met l'accent sur les hommes au lieu de donner un panorama des problématiques sociales liées au genre, parce qu'il faut bien vendre aux réacs.
C'est pas du tout insensé comme question, et d'ailleurs les féministes sans biais abusif reconnaissent sans problème que les hommes sont aussi victimes de leurs stéréotypes de genre.
Après, que ce torchon qu'est le Figaro fasse un article "oui, mais les hommes ?" pour vendre leur popote, c'est un autre problème.
Ah non non j'ai lu et compris, et ils comme je le disais je faisais une remarque générale sur le fait qu'ils sont bien biaisés et enclins à faire la morale en usant d'une condescendance toute macronienne (qu'on retrouve ici, "les obscurantiiiistes").
Mais pour en rester sur le sujet, des critiques valables de son argumentaire ont été formulées dans les commentaires, entre autres que le modèle utilisé a apparemment une bonne décennie de retard et ne prend pas en compte le réchauffement climatique.
Ensuite il y a aussi le sujet des pratiques de l'état :
hohun a écrit:influenceurs libéraux
Je vois pas bien en quoi c'est disqualifiant...
Les quelques posts que je vois parfois passer de ce monsieur sont allègrement orientés. C'est simplement une remarque générale sur les gens que tu partages ; entre lui et Ducros et leurs tendances moralisatrices, tu dois etre dans une belle bulle macroniste.
Je juge pas hein (enculé à la solde du patronat).
2024 : Niark devient le serf de reblochon.
2026 : reblochon exerce son droit de cuissage sur Niarkette.
2028 : Niark, désormais complètement cucké par son seigneur, doit visser le caca de la famille chon lors de leurs retraites familiales, puis subir des monologues de 27 minutes sur Michèle Robichet, sociologue du professorat à Longueuil.
2030 : rongé par le scorbut, la goutte et la faim, Niark meurt de la tuberculose le 7 juillet. Il est déposé en la fosse commune de Cuterre-lès-bouzes.
Top. Franchement super respect pour ton projet. Toujours plaisant de voir que ça avance dans le bon sens. Et va te faire enculer aussi.
Tu dis ça parce que tu es gros et que Niark arbore fièrement ses muscles burinés par le soleil.
Oui bonjour c'est juste pour dire qu'hanouna est une grosse merde.
D'ailleurs dans hanouna y'a deux a comme dans caca. Coincidence ?
Hop là POLICE DU RIRE À TERRE OU JE TIRE
Wat ze feuque
https://www.midilibre.fr/2023/03/22/un- … 080010.php
Par actu insolite tu entendais "actu des fils de pute" Sainte-Gudule ?
Edgy le concept d'avoir une tête à claques comme héroïne.
https://www.lunion.fr/id454422/article/ … -de-police
Après, avec ce qu'il faut de sel et de poivre, c'est ptet pas mauvais.
hohun a écrit:Attends y'avait de l'argent gratuit et on me l'avait pas dit ?
T'es sérieux ?
M'as-tu jamais vu blaguer Blblblbl je te le demande ?
Attends y'avait de l'argent gratuit et on me l'avait pas dit ?
Je cours en short.
J'ai pas de mouleteub
Plus pratique quand vient le moment où les sphincters ne tiennent plus, bien vu.
Le monde moderme où des quadras en collant s'enfilent des produits créés pour les malades de diarrhée sévère.
La branlette oui mais le CBD c'est un grand non. Ce truc a encore moins d'effet que le paracétamol...
Te braque pas Jim, je plaisantais, c'est pas à un vieux singe qui se carre des cailloux de crack dans le ionf qu'on apprend à faire la grimace !
hohun a écrit:Le blanc de poulet ça se mange MAIS ça s'utilise aussi en compresse sur les membres endoloris.
Je te recommande un bon cataplasme de terrine pour le côté homéopaté, mon docteur qui a des tatouages et une photo du boddhisatva dans son cabinet me l'a conseillé, ma vie n'est plus la même.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,759 secondes, 9 requêtes exécutées