Options de recherche (Page 218 sur 437)

Je prendrai une quille de rouge, un bon pot de côte, à ta santé.

C'est sur que dans le cadre d'une europe avec une armée forte, l'OTAN est moins utile, et encore, y'a que la france qui a une armé potable en europe.

Maintenant a quoi sert l'OTAN ? Ca sert à être allier à plus fort que soit.
Est-ce qu'on peut se passer de l'OTAN ? La france peut être, les états baltes ? Je pense pas. La turquie ? non plus, c'est important pour sa respectabilité.
Après est ce que les faiblesses de l'OTAN sont une raison pour que poutine annexe tous les endroits russophones de la terre ? Je ne pense pas.

Ah mais je me doutais pas que c'était vrai, juste monté en épingle par des masculinistes.

Adhérer à l'OTAN ne fait pas perdre la souveraineté à un territoire, en quoi c'est "gruger" ?? Montre moi les plans de l'OTAN pour envahir la russie, j'attends. L'OTAN sa sert à neutraliser la capacité de projection de la russie, via des bases qui sont occupées par la plus grande armée de l'OTAN, les USA, mais pas que.

La russie se sent menacé contre une posture défensive, c'est quand même un comble. "oh je suis pas content car on me laisse pas libre d'attaquer qui je veux, donc j'attaque l'ukraine tant que je le peux encore sans me prendre une rouste par les USA". C'est ça la position de poutine.

et tu peux lire des journaux pro russe sans être obligé de répéter tel quel ce qu'ils racontent. On est clairement sur une nouvelle réalité alternative. Poutine veut réécrire l'histoire, comme si les accords de budapest (je crois) qui on validé l'indépendance de l'ukraine n'avaient pas existés. Ben en fait maintenant c'est juste trop tard, l'ukraine n'est plus la russie.

Si on prenait à notre compte les arguments de poutine pour ses histoires, on pourrait envahir l'allemagne d'où sont venus les francs, attaquer les anglishs parce qu'ils ont le Commonwealth autour de nous et qu'on peut pas être dedans. Bref c'est des arguments bidons au service d'un narratif guerrier idiot.

Le seul bon argument, ce serait de protéger les russophones séparatistes de répression dans le cas où l'ukraine reprenait tout son territoire, mais bon ce serait un poil cocasse venant de poutine le pro de la répression...  Un comme la chine qui donne des leçons de droit de l'homme.

Et la meilleur défense c'est l'attaque, c'est connu.

Je suis idéaliste, je le sais.

D'ailleurs si Z pouvait tenter l'everest, on le retient pas.

Ca se tente en 3 mois d'expé avec corde fixes, mais faudra savoir renoncer si les conditions sont mauvaises, sinon y'aura des morts.

Dans tous les cas, les racistes se moqueront d'eux soit parce qu'ils auront échoués, soit parce que ce sera pas en style alpin, soit parce qu'ils auront utilisé de l'oxygène.

Encore une source de qualité mon bon stany.

Si sa politique coute trop cher à l'économie russe, peut être que les autres oligarques le pousseront dehors. Mais pour l'instant il les a bien engraissé pour avoir leur soutient. Et surtout, ils ne mettraient pas nécessairement quelqu'un de mieux à la place.

Ce dont la russie à besoin, c'est d'un soulèvement populaire pour monter une vrai démocratie, un nouveau dictateur ne changerait pas grand chose.

Un jogger inconnu lui a quand même récupéré son portable.