Oui c'est vrai, elle a raconté n'importe quoi, Bousquet n'était pas pétainiste mais Waffen SS, autant pour elle.

Encore meilleur !

Ho merde sad

Conrad a écrit:

Bordel la polémique de débiles.

Qui va voter ou pas RN parce que quelqu'un à dit que c'était les héritiers de Pétain ? C'est ça le combat contre le deuxième parti de France ?

On est quand même en face d'un Président qui rabroue sa première ministre, fille de rescapée, sur un fait politique lourd de sens. Dans un contexte de normalisation du RN, ça en dit long sur Macron.

Il devrait même pas y avoir polémique et tout le monde devrait s'accorder sur le fait que Macron est un trouduc qui est prêt à occulter certaines vérités pour éviter de faire des vagues.

Surtout que le combat contre le deuxième parti de France, comme je le disais autre part, il était déjà perdu quand dans l'entre deux tours LREM a jugé bon de taper sur LFI plutôt que sur le RN. Cette complaisance se paiera probablement dans les urnes.

"Qui a fait tomber de la béchamel par terre ?"

Alors que Macron qui caresse le gland du RN sous la table pendant le dîner de famille, ça c'est ok aux manettes !

Conrad a écrit:

Mais il persiste, Ô l’effronté.

"Parce que j'avais le temps"

Je serai en France mais loinnn de Paris sad

5 385

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Attends, ils ont fait un Marvel avec un Chino-canadien en perso principal !

5 386

(22 673 réponses, dans Liens à la con)

5 388

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Ben non, c'est pas ça le message du meme.

5 389

(2 291 réponses, dans La déconne)

5 390

(11 506 réponses, dans La déconne)

Lui je lui donne pas trois ans avant qu'il fasse une Philippot de gauche.

5 391

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

reblochon a écrit:
Mastikator a écrit:

https://media.discordapp.net/attachments/930160412001972275/1112412767887052860/hollywood-replaces-red-hair-characters-939x1200.png

Et en plus il en manque.

hohun a écrit:

Faut quand même voir le level de frustration de certaines personnes

Toutes celles qui dénoncent cela ?  Pas d'amalgame. Y a même des noirs qui critiquent parce qu'ils estiment que c'est pathétique de s'approprier les héros/célébrités des blancs au lieu de s'en inventer à eux ou reprendre leurs héros/célébrité. Et sur ce point, je trouve qu'ils n'ont pas tort, sans aucune frustration. C'est juste débile de noircir le monde quand à une époque tout aussi débile on les blanchissait.

hohun a écrit:

est faite par une certaine catégorie de personnes porteuse d'une certaine frustration

Le messager plutôt que le message, on connait cette rhétorique.

Ben vu reblochon, tu noteras qu'à aucun moment je n'ai jugé le message du meme mais bien son messager. Tu aurais pu t'économiser des pavés.

Après on sait jamais hein, peut-être effectivement que Mastic est passé subitement de la mitraille de memes de 4chan et du 12-25 à des memes de groupes de critique socioculturelle des idées hollywoodiennes, c'est vrai, il ne faut rien exclure, pas d'amalgame.

5 392

(11 506 réponses, dans La déconne)

Enfin le bouling, cette mode venue des usa

5 393

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Bidule a écrit:

Bravo Hocuck pour cette défense de l'évidence.
Moi j'aurais juste dit : c'est normal de représenter les héros avec des personnes de couleur puisque ces personnes existent, consomment, votent et ont les mêmes droits que tous. Donc c'est normal. PAR CONTRE, pourquoi passe t-on d'un excès à un excès inverse... ?

En bon capitaliste libéral tu connais très bien la réponse Libdule !

5 394

(926 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Putain chaque fois que je vais aux chiottes il y a un mec en train de chier, quel transit ces espagnols, surement la diète méditerranéenne.

5 395

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Conrad a écrit:

Tu n'y aurais trouvé rien à redire si c'était 50 personnages historiques whitewashés par Hollywood.

Ah ?

5 396

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

mr_zlu a écrit:
hohun a écrit:

Venant d'un mec qui a lancé un drama la semaine dernière sur Hidalgo la mangeuse d'enfants fasciste sur la base d'une vanne,

Tu veux dire le drama dans lequel tu t'étais exité tout seul parce que je t'avais contredis avec a peine un COD et un (1) lien? Ok Hohuner

Tout seul non, tu as continué à me répondre, et d'ailleurs tu ne m'as toujours pas expliqué l'intérêt de contredire une vanne avec des trucs hors-sujet.

5 397

(926 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Aujourd'hui je suis d'astreinte, payé à rien foutre et présentement en train d'envisager une branletita en las chiotas.

5 398

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Have you ever vanned so hard you made shit yourself by coping colling 50 personnages from 50 différentes oeuvres ?

5 399

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

mr_zlu a écrit:
hohun a écrit:

Faut quand même voir le level de frustration de certaines personnes pour se faire chier à faire des infographies pareilles.

Même quand on te l'explique un post au dessus t'es capable de passer a coté de la vanne... T'es un peu crispé non?

Venant d'un mec qui a lancé un drama la semaine dernière sur Hidalgo la mangeuse d'enfants fasciste sur la base d'une vanne, c'est fort de café servi par la femme de Bidule après 11km.

Sinon vu les partages habituels de Masticouille ouais, je suppute que toute vanne qu'elle soit, cette infographie est faite par une certaine catégorie de personnes porteuse d'une certaine frustration, si tu vois ce que je veux dire.

5 400

(2 338 réponses, dans Culture & médias)

Bidule a écrit:

Et comment ça se fait que Jim a une grosse bite et pas moi?

Est-ce que ta petite bite ruisselle sur les cuisses du prolétariat ?