Options de recherche (Page 200 sur 498)

Je sais pas comment tu fais pour extrapoler quoique ce soit, ça fait deux ans que Conrad s'applique à ne jamais donner son opinion sur le sujet.

Putain le coup de vieux de Ramzy !

Bah y a Jovan aussi avec ses questions sincères, fruits d'interrogations légitimes et bien amenées.

Han putain la vidéo avec le plat de nouilles qui sort de l'intestin, haaaaaan

Compliqué pour le dernier, quand même.

Tout à fait, j'essais d'éviter le plus possible les comportements des malades mentaux de la wature du style d'antipathique "non mais moi je gère" qu'on retrouve sur la voie de droite des autoroutes.

Entre ça et les fdp de 30 qui savent pas vraiment comment on gère une 3 voies, évidemment.

Personne a dit ça et bien sur personne n'a dit qu'il fallait échanger le troncon Castres Toulouse par une voie pour vélo. Il n'y a que toi qui en parle en ces termes. Pour revenir au twit original, je n'arrive pas à voir ça dedans non plus. Comme je le disais plus haut, il s'agissait de comparer maladroitement (ben ouais, twitter quoi) le cout financier de l'un par rapport à l'enveloppe budgétaire de l'autre.

Je suis d'accord avec toi, on devrait parler plus des autres fonctions de l'autoroute : faire gonfler les poches des groupes privés qui rackettent le passage, pire qu'un tonlieu ou que l'octroi. Elle sert aussi à faire circuler les marchandises dégueulasses, venues d'Espagne ou de Hollande par la noria des camions.

Et quand on parle de désenclavement d'un territoire et d'emploi grâce à l'autoroute, on évite souvent de parler de la désertification qu'elle entraine inévitablement. L'exemple le plus magique dans le coin c'est évidemment la route de Bézier-Mazamet-Castres. Celle de Saint Affrique, c'est pareil.
Mais on retrouve ce phénomène partout en France : tous les bleds qui vivaient du passage et des services associés sont mort ou entrain de le devenir.

Ca tombe bien, on est d'accord.

Tu mélanges deux choses différentes et c'est chaud parce que j'ai pas écris tant que ça. D'un coté il y a le petit vieux qui fait ses courses à vélo et qui prend des risques improbables en le faisant.

De l'autre il y a Jojo picon, qui roule à 120 sur des routes à 90.

Dans ces deux exemples, l'autoroute qui désenclave et fait briller ne change rien. Le premier ne la prendra tout simplement pas parce qu'il a peur/ça change trop ses habitudes, le second la prendra de la même manière qu'il prend une nationale, comme un connard.

Doux jésus, pourquoi je ferai un truc pareil ? Cela dit, tu es évidemment le bienvenu pour venir boire des bières et faire jouer tes futurs Libéraux humanistes dans le potager. Enfin, si on arrive à s'installer un jour bien sur.

Sinon, je me range totalement à ton expertise parisienne sur le sujet : c'est bien simple, je n'y ai jamais foutu les pieds autrement qu'en touriste et transport en commun. Du coup j'ai une version presque "idéalisé" de mes passages. Je dis presque parce que Paris fait un gros effort pour rendre TOUT les moyens de locomotions problématiques.

Il y a méprise je crois, quand je te demande le nom des bouquins, je voudrai surtout que tu nous parles des auteurs que tu as cités dans le sujet now reading. J'aimerai bien voir un peu de quoi il retourne mais les biblio sont conséquentes et j'ai peu de temps, ALORS TU POURRAIS FAIRE UN EFFORT VOILA.

Après c'est vrai que je ne poste que ce que je lis en SF/anticipation (Fantasy c'est un bien grand mot, j'en lis quasiment pas en vrai). Je pourrais faire pareil avec les bouquins de recherche et les trucs sérieux mais déjà que je suis quasiment le seul connard à alimenter ce sujet avec autre chose que juste une photo de la couverture...

Bon évidemment il ne s'agit que d'un rebond psychosomatique.

Hein ? Ah ?
Je sais pas, j'ai déjà pas le temps de lire les conneries qui sont écrites ici, alors les faux tweets démentis..

Il a l'air de savoir déconner le préfet du Cher : "Hé j'ai pété, lol pouet pouet".

j'avais prévenu, pourtant. Henri n'est pas un écrivain de Fantasy et Thecel n'est à mon avis pas à ranger dans cette catégorie même s'il emprunte au genre.

C'est pareil pour La Panse du même auteur, si tu lis le synopsie on te parle "d'hommage à Lovecraft", ce qui est une erreur à mon avis.

Par contre je n'y ai rien vu de mignon pour ma part. En fait, j'ai même trouvé l'ambiance du récit triste, voire fataliste, ce qui semble être courant chez lui.

Aliocha a pas tort sur le fond au sujet de la fantasy. Et en plus, il y met les formes de l'élitisme branlette asiléene avec tous les potards à fond, ça gâche rien.

D'ailleurs, c'est cool de balancer des auteurs comme ça mais tu pourrais peut-être nous donner un ou deux titres que t'as aimé, non ? Parce que les biblio de deux gars sont quand même bien conséquentes.

Ah et tu va être forcément déçu de Narnia, surtout si la barre est aussi haute que "au niveau de Tolkien, en dessous c'est de la pisse".

Sinon je suis entrain de lire ça :

C'est pour l'instant génialement glauque et sans espoir. Génialement parce qu'on est loin de l'atmosphère pesante de fin du monde de La Route. Ici la fin du monde est passé et le Japon vit sa vie, plus ou moins tranquille. Les centrales fonctionnent aux corps des réfugiés climatiques repêchés sur la grève, c'est frais.

8 réfugiés coréens sur 5.

Comme de lire Running man de King ?