Options de recherche (Page 200 sur 499)

Je sais pas, c'est très très con un chinois, même quand il vient de Taiwan. La réticence à se faire vacciner existent aussi chez eux.

Je n'évoque rien, je me moque des pseudo-arguments sur le sujet de "l'efficacité asiatique" de la part de gens qui pensent par clichés plutôt qu'avec un cerveau. C'est clair que c'est plus facile de se dire qu'ils ont culturellement une facilité à baisser la tête plutôt que de se demander ce qu'a fait le gouvernement pour mériter ou non cette confiance. Je connais peu les aborigènes de l'île mais je suppose que c'est pas vraiment de ça que tu voulais parler.

Ministre des roulottes, ouais.

Ce qui est sur, c'est que notre pays a besoin d'autre chose que d'un débat Usul/Denormandie.

Faut qu'on plante des arbres, qu'on mette des agriculteurs formés dans nos putains de champs et en nombre suffisant pour couvrir ce putain de territoire géant de fermes, qu'on vire tous les branles couilles actuels de l'Inra et former une nouvelle génération d'agronomes, qu'on arrête de faire venir des produits dégueulasses de ce trou à rat toxique qu'est l'Espagne, qu'on mettent les couilles des GMS dans l'étaux très serrés de la loi, j'en oublie.

Et je trolle même pas vraiment, je peux argumenter en long large et travers sur chacun de ces points.

Bah, c'est peut-être vrai, mais on s'en branle. L'ANSES c'est pas un organisme agricole, elle en sait rien de ce qu'on sait faire ou pas.
Ce type est perdu, c'est tout. Il fait ce qu'on lui dit, dit ce qu'on lui écrit et voilà.

Il raconte de la merde et ça me fait de la peine parce que ça se voit qu'il est pas sur de lui sur le sujet, du coup je vais même pas au bout de la vidéo.

Semer une deuxième culture sur la précédente, sans labourer, sans désherber, on sait le faire, ça s'appelle du semi sous couvert permanent :

https://www.youtube.com/watch?v=Shv8fQpJ8tk

Mais il peut pas le savoir puisque ses fiches sont je suppose préparées par un mec de la FNSEA qui comprend rien non plus mais qui voit tous les mois les chèques de Bayer sur son compte.

Demain, mais je subodore fortement que Reblochon il a bon.

Bonjour,

https://www.youtube.com/watch?v=IlcttvUv62g&t=2776s

Masterclass de Marc André Sélosse sur le sujet du sol et de son importance dans le changement climatique. Ce type devrait être cité par Jadot et tous les pompes à vélos encartées écolos au rabais. Super pointu, carré en terme de pédagogie et on est loin du vent propulsé au nucléaire des vendeurs de solutions habituelles (Shift project en tête).

Bonus en fin de vidéo, un petit truc pour les plus Stuffed d'entre nous.

Oui, autant que moi qui prend des cours de tirs sur cible et qui me retrouve ensuite avec un fusil dans les mains et des arabodealersmadmaxienmusulman qui m'agressent. J'en toucherai peut-être un, avec du bol, avant de me faire scalper. Tu as raison, la survie sédentaire repose sur la possibilité d'avoir une communauté pour palier les insuffisances individuelles.

Sinon, tu repars sur un mode de vie nomade/chasseur cueilleur et là t'as éventuellement des chances de survivre seul. Et encore, j'y crois très peu à part pour une élite préparée depuis des années à marcher dans les bois, vivre sans être vu, supporter la solitude, etc. C'est autre chose que d'avoir écouté trois podcast de Joe Rogan sur la chasse avec des anciens SEALS et se croire prêt à l'apocalypse.

Ouais j'ai pas lu ton message, mais bon il était 5h du mat alors pouet

Alerte comparaison historique de merde !

"expert en risque systémique", ça commence mal. Le mec est juste un lambda de plus sur l'asile, en gros. Un reblochon au rabais.

Blague à part, il ne dit franchement rien de plus, de ce que j'ai écouté vite fait, que ce que le mouvement décroissant avance depuis, quoi, les années 1970 avec le rapport Meadow (critiquable, critiqué, blablabla).

En très gros, on peut résumer tout ça en : "croissance infinie dans un monde aux ressources finis = prout". C'est batard mais c'est difficile de faire plus simple. Sur ce thème précis, Janco est mille fois plus pertinent/percutant.

Quand il parle d'agriculture, c'est extrêmement léger et vague et pas forcément juste factuellement (sur les semences, je crois qu'il a pas compris ce qu'est une variété F1 et pourquoi les producteurs les utilisent). Ce qu'il décrit, ce sont les conséquences du mode de gestion capitaliste de l'agriculture. Bon ben j'ai même pas entendu une fois le mot prononcé en une heure. C'est un tour de force !

Le mec appelle à la Résistance, tranquille depuis son siège, chacun "en son âme et conscience". On lui enverra la facture des bras pétés, des tonfas dans la gueule et des œil éborgnés.

Beaucoup de blabla théorique, j'ai du mal à voir le "mode d'emploi" pour affronter quoique ce soit. Il décrit 8 points nébuleux, ses "8 r" pour y arriver et ne donne pas vraiment d'exemple concret pour aucun des points. Pourtant c'est pas particulièrement difficile.

Un mec comme Lordon par exemple a déjà donné une idée des lignes directrices beaucoup plus claires que ça pour sortir de la phase "développement matériel" de l'histoire comme seule espérance pour aller vers une société du "développement humain".

Bon c'est évident qu'en citant Lordon je vais filer des boutons à certain, mais c'était uniquement pour dire qu'il existe déjà des axiomes de "sortie de crise" beaucoup plus clairs. On peut ne pas être d'accord avec les points avancés mais au moins on les comprend aisément et on peut les placer sur l'échelle politique :

- Pas de "vie bonne" possible sans une conservation de celle-ci : la santé humaine est le premier point de bascule. Elle est multifactorielle et touche les secteurs essentiels pour changer la donne. L'agriculture devrait être le socle commun de cette santé. Si tu bouffes de la merde (ie de la nourriture avec peu de substance nutritive), tu t'affaiblis.

- La santé sans les conditions matérielles de la quiétude ne sert à rien. "nul ne doit plus redouter", c'est sympa comme truc à citer avec 3 grammes. Soit propriété privée d'usage, garantie inconditionnelle à chacun de l’accès aux moyens socialement déterminés de la tranquillité matérielle.

- "Les éducations, les médias, les lieux de création sont les institutions du développement humain" soit : "L’accès élargi et permanent au plus grand nombre de savoirs possible pour le plus grand nombre d’individus possible".

On est très loin du discours sans aspérité de Arthur Keller. Encore une fois, je m'en branle ici et maintenant de savoir si Lordon est un fdp ou un génie, il s'agit d'un exemple pour dire qu'il existe déjà des modes d'emplois de la sortie de la société de l'accumulation matérielle, avec des marqueurs politique très fort.

Y a d'autres gens à citer comme Castoriadis sur le le projet "d'autonomie" de la société et d'autres sur des points particuliers : Friot sur le salaire socialisé et par extension sur la propriété d'usage, Konrad Schreiber sur l'agriculture du Vivant.

J'ai pas étudié plus que ça les propositions venant de l'autre coté du spectre politique qui soient autre chose que le survivalisme individuel et la guerre du tous contre tous. Ca existe au moins ?

Le mec boit du pastaga alors qu'il doit faire -10 chez lui, qu'est-ce qu'il en sait en vrai ?
Tu peux te balader à Marseille en plein été et compter le nombre de pastis sans glaçon, t'auras moins de mal à trouver un blanco au milieu des quartiers nord.