Options de recherche (Page 189 sur 218)

Jusqu'à nulle part?

Une des raisons pour lesquelles on a crée la justice pénale, c'est pour se substituer à la vengeance privée. Tu ne crois quand même pas qu'on va la tolérer?

Quand Weber dit que l'Etat a le monopole de la violence légitime, ce n'est pas une image, c'est une description.

Et ce monopole, il le fait jalousement respecter.

Mouais.

Conversation sans grand intérêt.

A ma connaissance, le président des Etats-unis ne touche aucun salaire. Parce qu'ils estimeraient que ce n'est pas évaluable.

Le résultat, brillant: il n'y a que des millionnaires pour tenter leur chance.

C'est une technique. L'influence du contact physique sur les réactions de l'interlocuteur a été pas mal étudié par la psychosociologie américaine dans les années 60-70. Le contact physique crée une proximité avec l'interlocuteur qui lui rend plus difficile de refuser. Tous les BTS de force de vente ont un cours sur le fait que si on touche le client, la probabilité qu'il essaye l'échantillon gratuit et accepte de répondre aux questions augmente de moitié.

Avec les journalistes, la tendance de bismuth à créer une connivence avec ceux qui bossent sur lui (tutoiements, demande de nouvelles de la petite famille, tout ça) est connue.

Le poulet au cidre, et les pâtes au gorgonzola, sans problème.

Ca me fait penser que je pourrais poster une recette de paëlla aussi, il y a des versions plus simple que la traditionnelle, mais je pense que celà ferait hurler topy.

A part que si tu restes trop longtemps, hypothermie, non?

Si tu veux sécher, fais de la corde à sauter.

Le jogging, c'est pas assez intense, parce que les graisses ne commencent à vraiment fondre qu'au bout d'une bonne trentaine de minutes, et c'est à ce moment que le dos commence à encaisser. Si tu veux courir, trouve un stade et fais du fractionné sur des séances de 45 minutes avec un échauffement d'un quart d'heure.

Ca c'est de l'excellente com.

Je m'y attendais avec lui, mais je suis soufflé.

C'est quand même fort: tu as un bismuth qu'on sent frigorifié et fatigué face un cheminot(bien nourri, qui n'a pas l'air d'avoir froid) qui lui explique avec une satisfaction rentrée proche de l'arrogance(et pleine de défi) "qu'on a fait plier tous les premiers ministres"

Bref, à l'image, on a un président et un cheminot, et on a quasiment l'impression que la puissance est du côté du cheminot, et que c'est bismuth qui est la partie faible, qui défend la démocratie face à l'oukase d'intérêt particuliers.

Ce n'est certes pas totalement faux, mais l'image et la séquence sont quand même foutrement partiaux.

Excellente com, vraiment. Du storytelling magnifique. Il est bon. On aurait tendance à l'oublier, mais il a gagné la présidentielle, avec une bonne marge, et c'est pas pour rien. Il est très bon.

C'en est presque effrayant.

Je crois que je comprend de mieux en mieux la démarche du gouvernement.

Il veut que les choses soient simples. Tout simplement.

Par exemple, prenez les riches. C'est simple, les riches. Eh bien figurez-vous qu'on leur faisait payer des impôts sur leur richesse! Du coup, ils couraient le risque d'être moins riches (pas celui de n'être plus riches, parce que la fiscalité française c'est pas du 80% non plus). Et ça c'était compliqué.
Eh bien le gouvernement, il est prêt à renoncer à plusieurs milliards d'euros de recettes fiscales par an pour que les choses soient simples. Et ça, c'est de l'altruisme. Ou je ne m'y connais pas.

Mais ce n'est pas tout. Un privilégié, c'est quelqu'un qui a ce que les autres n'ont pas. Mais voilà, il y avait des catégories de salariés qui avaient des avantages, hérités du passé, mais dont ils étaient loin de se plaindre dans le présent. Or ils n'étaient pas forcément riches comme ceux qui bénéficiaient des mesures fiscales précitées. Du coup, le risque de confusion était réel.
Heureusement, le gouvernement compte bien oeuvrer pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité, en matière de retraite comme ailleurs, sur qui sont les privilégiés.

Toujours l'amour de la simplicité, quoi.

Mouais, enfin pour connaître un spécialiste de l'armement russe (allez,  je fais mon reblochon ) une bonne partie du matos "anti arme nucléaire" de l'armée sovietique est simplement de la camelotte sans valeur pratique réelle, juste là pour rassurer le troufion.

Un peu comme les instructions du style "si une arme nucléaire explose, réfugie-toi sous ton bureau". Ca ne t'avancera pas à grand chose, mais le fait qu'on te dise quoi faire est rassurant en soi.

Là, je ne vois pas trop où tu veux en venir. Où est l'intérêt de la correction? Qu'on "l'ait fait au reste des français" signifierait que ce n'est pas "ce qu'on a prévu pour eux"?

Bref, quel est le sens de ton message?