Ça ne les a pas empêché d'aller en Irak.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Ça ne les a pas empêché d'aller en Irak.
Blague ou réel achat ?
Toutes les dernières fois où j'en ai achetés, je les ai trouvés dégueulasses les maquereaux.
Réel achat, ils ne vendent que cette marque chez Franprix.
[video]http://www.wat.tv/video/cortex-qui-fait … g0c7_.html[/video]
Je me demande ce qu'il y a de meilleur, le flow asthmatique, les textes, la prod' à la MPC 2000 et les vieilles loops pécho sur le net...
http://www.20minutes.fr/article/734248/ … marine-pen
Hahaha Cortex.
Il fait le malin, mais un jour il finira peut-être par additionner deux et deux, et voir que les procès ça n'est pas gratuit, et que ça ne fera pas plus vendre sa musique de merde.
Je pensais que c'était déjà fait depuis deux semaines. Ça ne change rien à sa défense cela-dit.
Je ne me souviens pas du vote au Parlement en 2001. Par contre je me souviens de la seule consultation pour de lol tandis que les médias évitaient à tout prix de rappeler qu'on était en guerre là-bas.
On peut difficilement qualifier de guerre le fait d'envoyer 0,5% de l'armée au combat, l'Indochine et l'Algérie étant des guerres civiles, la seule fois où on s'est posé la question c'est pour l'Irak en 91
Je serais surpris de savoir combien on dépense chaque semaine de munitions, combien de victimes il y a, quelle est l'étendue des destructions, avant de parler d'un accrochage ou d'une guerre.
C'est quand même la belle affaire le coup des quatre mois, on est jamais censés partir si longtemps. Hop, on va bombarder et envoyer quelques troupes, il y en a pour six semaines maximum.
C'est old mais c'est pour le plaisir !
Oui, il sort un album. Un animateur de plus qui va s'humilier avec un disque qu'Internet ne laissera jamais disparaitre. C'est comme une sorte de maladie chez eux.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=37h-5S1D … re=related[/video]
et quand pense Jack L. ?
Pas souvent à ma connaissance.
On verra ça en mars 2012. Mais d'un autre côté, si on se prend un attentat sous Sarko, il aura même raté la défense du sol national, donc je pense que de ce côté-là il a intérêt à faire le meilleur boulot possible.
Oui, ça c'est pour toi, mais le gamin qui va la faire et la passer (parce que le jeu est plus facile), il va la refaire vingt fois après, ils s'en foutent eux que le jeu soit bien.
Alors lui il n'a pas compris le concept de « langue de bois » : http://www.publicsenat.fr/lcp/politique … les-119932
Bruno Sido insiste : « Il faut quand même être intelligent. Je ne doute pas qu’en France il faille appliquer cette RGPP (réduction générale des politiques publiques, ndlr). Encore faut-il l’appliquer d’une façon un peu politique ». Le sénateur propose une solution : « C’est quand même plus facile de le faire déjà dans ces départements qui sont non-renouvelables et de le faire ensuite dans les départements une fois qu’ils sont renouvelés ».
Ils votent le budget pour la guerre tous les ans, et c'est le Parlement qui vote l'entrée en guerre, oui.
President George W. Bush was authorized by Congress on September 14, 2001, by legislation titled Authorization for Use of Military Force Against Terrorists which was passed and signed on September 18, 2001 by both President Bush and congress. This legislation authorized the use of United States Armed Forces against those responsible for the attacks on September 11, 2001. The authorization granted the President the authority to use all "necessary and appropriate force" against those whom he determined "planned, authorized, committed or aided" the September 11th attacks, or who harbored said persons or groups. The Bush administration, for its part, did not seek a declaration of war by the U.S. Senate, and labeled Taliban troops as supporters of terrorists rather than soldiers, denying them the protections of the Geneva Convention and due process of law. This position was successfully challenged in the U.S. Supreme Court[90] and questioned even by military lawyers responsible for prosecuting affected prisoners.[91] On December 20, 2001, more than two months after the U.S.-led attack began, the UNSC authorized the creation of an International Security Assistance Force (ISAF) to take all measures necessary to fulfill its mandate of assisting the Afghan Interim Authority in maintaining security.[92] Command of the ISAF passed to NATO on August 11, 2003.
Et ça compte, car c'est ça qui a discrédité Kerry en 2004 puisqu'il prônait le retrait de l'Irak, tandis qu'il avait voté pour l'invasion.
Mais nous, on n'a jamais entendu parler de ça. Le président peut aller faire la guerre à qui il veut et quand il veut, on l'a vu avec la Libye et l'Afghanistan.
D'ailleurs, grâce à Goggles, ça dénonce sur la home de François Desouche.
À l'époque j'en ai testé des tonnes des conneries comme ça, ils se prenaient systématiquement des mauvaises notes (enfin genre des notes un peu au-dessus de la moyenne, c'est rédhibitoire pour un jeu vidéo), pourquoi est-ce que ça change maintenant ? Il n'y a personne pour dire que c'est quand même pas terrible ?
En même temps, tout le monde avait encensé HL2 à l'époque alors que c'était moyen.
J'avais oublié, si Soja n'avait pas ri, j'aurais vraiment cru que Napalm défendait le trait de Maëster.
Enfin bon, on n'appelle plus ça la guerre d'ailleurs, mais une opex, ça simplifie le problème.
Il ne vote même pas pour la faire.
Ca marche parce que ca ressemble à plein de films d'actions épiques, les gens adorent les jeux scriptés parce que l'impression d'immersion EST GENIALE (ouais, en 2011, l'immersion pour 80% de joueurs, c'est des scripts), grosse musique de guerre youpicool, la courbe d'apprentissage est inexistante puisque le gameplay est le meme depuis le debut (et que de toute facon, tu peux difficilement faire plus facile).
C'est en gros ce que j'ai déduis de certains potes qui y jouaient en me disant "C EST COMME UN GROS FILM HOLLYWOODIEN MEC, C EST COOL".
En même temps, c'est comme ça depuis Half-Life. Et c'est parfois bien fait, comme avec F.E.A.R.
Ce n'est pas démocratique le lobbying ?
Ouais, j'ai vu ça tout à l'heure
Donc en gros les pays vraiment démocratiques, c'est étonnamment ceux où le peuple a des flingues (Suisse, USA...).
Coïncidence?
Huhu, je suis assez d'accord avec ça. On ne plaisante pas avec le peuple quand il a des armes ^^
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,115 secondes, 10 requêtes exécutées