Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 18 sur 243)
Conrad a écrit:Je sais pas comment le mari présentait l'affaire sur le forum de pervers là mais je me demande combien se sont débinés une fois dans la baraque où ils devaient se désaper dans la cuisine et ne pas laisser de traces de doigts sur la femme ...
"il ne voit toujours rien venir"
De ce que j'ai compris, l'intitulé du sujet était "à son insu", ceux qui vont plaider l'acquittement peuvent d'ores et déjà sortir les rames.
De l'extérieur, il sembleque l'angle choisi par certains manges merde d'avocat de la défense est de plaider l'acquittement pour défaut d'élément intentionnel, en exposant que leur client croyait avoir affaire à une femme jouant les inconscientes pour satisfaire les fantasmes de son mari.
De l'extérieur, c'est assez difficile de juger de la pertinence d'une défense.
La seule vérité sera celle du résultat : y aura-t-il des acquittements, ceux qui ont plaidé l'acquittement et ont été quand même condamnés ont-ils été jugés plus sévèrement que ceux qui ont reconnu et regretté?
thedarkdreamer a écrit:Bidule a écrit:Mais du coup le procureur ne connait pas la loi?. pourquoi demande t il la mise en detention provisoire alors que c'est manifestement pas possible selon maitre The Dulce Deleche
Bienvenue dans le monde de la justice, je ne dis pas que la position du parquet n'est pas tenable, je dis que de l'extérieur et sans connaître le dossier (deux réserves d'importance) je ne vois pas de motif de placer en détention provisoire évident (par exemple, s'ils sont deux sur la moto et se renvoient la balle sur qui était au volant, il y a un risque de concertation, si le gars est arrêté à l'aéroport alors qu'il s'apprête à s'envoler pour Dubaï, il y a un risque de fuite à l'étranger, etc...).
Rien ne dit que la Cour d'appel ne va pas décider d'une détention provisoire, par exemple au motif que le gars risquerait de se faire lyncher dehors, comme le dit Reblochon.
Je dis simplement que les raisons qui t'auraient décidé, si tu avais été le juge, à placer en détention provisoire ne font pas partie des motifs que la loi autorise le juge à retenir dans ce type d'affaire.
C'est un choix politique (on choisit de réprimer les imprudences mortelles moins sévèrement que les violences mortelles) et de politique criminelle (transformer un délit en crime, c'est le rendre passible des assises, ce qui signifie instruction de l'affaire par un juge d'instruction et audience devant une cour criminelle ou une cour d'assises, ce qui ralongerait beaucoup le temps avant le procès).
Au passage, Théoricien Double Dineur n'était pas totalement aux fraises:
La chambre de l'instruction a par ailleurs noté dans son arrêt l'émotion provoquée par l'affaire, mais que celle-ci ne peut être utilisée comme motif d'un placement en détention provisoire. Ce critère n'est invocable qu'en matière criminelle, or l'affaire s'inscrit dans le cadre d'un homicide involontaire avec véhicule, qui est un délit.
https://www.bfmtv.com/cote-d-azur/fille … 10461.html
Antipathique. a écrit:D'ailleurs le mec qui dit "nan mais c'est pas un viol j'ai juste fait un cuni" ben mange bien ton article 23 dans la mouille : c'est un viol.
Sauf si le cunni a été fait avant le 24 avril 2021, auquel cas ce n'est qu'une agression sexuelle.
Aka l'avis de l'enquêteur principal. Pourquoi s'emmerder à faire des procès pour déterminer la culpabilité, du coup? On demande son avis à l'enquêteur et c'est bien suffisant.
Nuage a écrit:La défense est au moins aussi dégueulasse que les actes, ça donne envie d'enfermer l'mange merde d'avocat avec les pointeurs.
La défense fait ce qu'elle peut, elle a sur les bras des gens qui risquent 20 ans de taule, dans ces moments là, le fait que ce que tu dis va peut-être heurter la sensibilité du grand public tu n'en as rien à foutre, c'est le jury que tu cherches à convaincre.
Nuage étant lui-même mon triple compte.
Mouais, malheureusement, si être grosse ou obèse suffisait à éviter de se faire agresser ou violer...
reblochon a écrit:Imagine, on prend le pouvoir et TDD devient ministre de l'éducation et réécrit le menu des cantines.
Entrée, salade de patates au poulet, boudin froid et saucisses, samoussas et nems. Plat principal, boeuf braisé sur lit de choux fleur gratiné accompagné par ses ailes de poulets et ses tranches de jambon. Petite soupe : cuisses de poulets dans son bouillon avec lard et couenne. Désert, demi Cherpumple avec son coulis de chocolat et son régime de banane.
On sauverait l'agriculture française, Reblochon, et pour préparer tout ça, vla le réservoir d'emplois dans la restauration collective.
Kane a écrit:Ça sent la manipulation du journaliste, les banquiers ont obligation légale de faire un avertissement sur le risque. Si il ne l'a pas fait, le banquier est attaquable. (il n' est pas attaquable pas sur le résultat de l'investissement).
L'avertissement existe, il est écrit dans le contrat de prêt qui sera signé en 5 minutes sans être lu dans le bureau du banquier.
J'avoue que je n'avais pas compris que dire que ce sont les pancakes qui contrôlent le monde dans l'ombre n'est pas antisémite.
Pour moi, c'était un cliché antisémite de merde.
Il faut envisager cette situation politique nouvelle avec l'esprit ouvert.
Je suis prêt à prêter à Barnier un peu de grandeur, je le crois homme de qualité, dans son camp politique, vu son expérience, il fait partie de la crème double de la gruyère. Mais je crains pour lui la chaleur des échanges à l'assemblée, qui vu sa configuration ne va pas être simple. Le risque pour lui est de s'y brûler les ailes. J'ai envie de lui demander "N'as tu pas peur de finir crème brûlée, ô Grand Barnier?"
Antipathique. a écrit:Sinon à cause de thread j'ai mangé une crêpe en dessert à midi
Mon plan machiavélique fonctionne.
Conrad a écrit:Si jamais tu sors un truc genre "la gauche doit travailler à une candidature unique en 2027" je quitte ce forum.
Il n'y aura pas de candidature unique à gauche en 2027. Mélenchon a d'ores et déjà fait comprendre qu'il y allait, le PS, les verts, le PCF et d'autres ont déjà dit qu'ils ne voulaient pas de Mélenchon.
Bidule a écrit:
2 possibilités
1- Ils ne voulaient pas vraiment gouverner
2- Ils sont bien cons.thedarkdreamer a écrit:La gauche : "on veut que les profs soient mieux formés et mieux payés, et qu'ils enseignent dans de meilleures conditions."
Bidule : "Salauds! Irresponsables! Vous ne m'aurez pas. "
La droite : "la gabegie c'est fini! Assez de gaspillage, on va mettre ces fainéants de profs au travail et leurs heures supplémentaires, terminé !"
Bidule : "Chers amis, il faut que je vous embrasse."
Maitre TDD connaît le dossier éducation nationale car il est ah ben non il est mange merde d'avocat. C'est pas toi qui disait que n'étant pas expert dans un domaine tu étais humble et tu laissais à ceux qui savent?
Bon ben là faut se taire hein. Allez à plus DANS LE BUS.
Ben on t'écoute, gars. Sous le troll en colère, il y a un prof que je connais qui se soucie de ses élèves et des conditions dans lesquelles il enseigne. Je ne demande qu'à être éclairé, ça fait partie de ce que j'apprécie dans les échanges ici, le fait que tout le monde travaille dans des secteurs très différents et puisse partager des points de vue auxquels je n'aurais pas accès.
M'est avis que la proposition Fillon de "Augmenter progressivement le temps de présence des enseignants du second degré dans l'établissement afin de rendre effectif l'accompagnement personnalisé sans changer le nombre d'heures de cours devant élèves" va refaire surface.
La gauche : "on veut que les profs soient mieux formés et mieux payés, et qu'ils enseignent dans de meilleures conditions."
Bidule : "Salauds! Irresponsables! Vous ne m'aurez pas. "
La droite : "la gabegie c'est fini! Assez de gaspillage, on va mettre ces fainéants de profs au travail et leurs heures supplémentaires, terminé !"
Bidule : "Chers amis, il faut que je vous embrasse."
NiarkNiark a écrit:Ya "il faut se faire très peur avec LFI et grozolla sacquet"
C'est parce que c'est sa collègue dans le collège Félix Djerzinski.
Bidule a écrit:Beonelo a écrit:Hohun, peux-tu indiquer pourquoi selon toi il s'agit de la pire dissolution de la Cinquième République ?
Et TDD aussi qui a l'air de penser que c'est la pire alors que c'est LA MEILLEURE
Pourquoi la meilleure ?
Ensuite, entendons nous, la dissolution est merdique, son résultat à peine meilleur, mais mon indécrottable optimisme me fait espérer des choses de Barnier.
Bidule a écrit:thedarkdreamer a écrit:Bidule a écrit:Pour Hohun c'est la pire dissolution ever de l'univers
Laquelle est pire selon toi ?
Aucune puisque c'est la piiiiiire.
Donc tu donnes raison à Hohun. Pourquoi protester alors ?
Bidule a écrit:Nan je plaisante. Pour moi c'est la meilleure. L'episode castets purée on se fera du binge watching de ses meilleurs moments sur rtl/ france inter quand on s'ennuiera. C'était gé nial
Ben tu vois, on n'est pas d'accord. La dissolution de juin 2024 était une décision de merde qui a, sans surprise, donner des résultats merdiques par rapport à l'objectif affiché (clarifier, c'est à dire donner une majorité permettant d'agir à un camp).
En ce serait elle est pire que celle de 1997, qui avait permis une alternance.
Bidule a écrit:Pour Hohun c'est la pire dissolution ever de l'univers
Laquelle est pire selon toi ?
Bidule a écrit:Kane a écrit:C'est du rage bait pour créer de l'engagement.
Faudrait faire faire des recettes de cuisine à Sebastien Legoulu . Ça ferait du double rage bait pour TDD.
?
Qui est Sébastien Legoulu?
Conrad a écrit:La tendance est chamallow.
Quand je vois ce genre de recette vidéo, de type "cuisiner des ingrédients bruts, moi ? Jamais ! Diabète facile avec mes recettes imbéciles", j'ai juste envie qu'un ouragan de flammes engloutisse les pays anglo-saxons.
Il va y avoir un débat intéressant sur la laitue entre Barnier et Meloni, car les romaines jamais ne mâchent leurs réponses.
Conrad a écrit:Macron fait flamber la république comme une crêpe au grand Barnier.
Possédé par Conrad. En même temps, j'aurais dû le voir venir, déjà quand j'ai commencé la musculation...
Tout est dans le titre.
Et vous allez peut-être me trouver, mais ensuite il faudra encore venir me chercher *rire macronien*
Cela étant le suspens est élevé :
- qui pour entrer au gouvernement (ou en sortir),
- quelle position sur la réforme des retraites,
- quelle attitude vis-à-vis de l'UE?
Messages trouvés [ 426 à 450 sur 6 052 ]
Généré en 2,740 secondes, 10 requêtes exécutées