Options de recherche (Page 174 sur 184)

Napalm a écrit:

Chavez a écrit:

Le pire ce sont ceux qui trouvent que le système bien mais veulent que les jeux video soient ajustés à leurs goûts élitistes, en dépit des réalités marketing. "Faites moins d'argent pour me satisfaire moi !"

Ah mais le système n'est pas bien. Et ta boite fait des jeux de merde.

Bah sa boite doit avoir les employés qu'elle mérite hein...

"Quand l'adversaire est faible, il ne faut pas temporiser: il faut forcer l'avantage. Si on peut achever Bayrou, il ne faut pas s'en priver", aurait lâché Paul Bismuth à ses conseillers, lundi dernier, selon Le Canard Enchaîné.

Alors, le chef de l'Etat, qui reçoit le président du MoDem cet après-midi, à 17h, à l'Elysée, veut-il achever un de ses principaux opposants? C'est ce qu'affirme aussi Le Parisien, qui consacre un article sur le sujet, ce jeudi, intitulé: "Comment l'UMP veut éliminer Bayrou".

On y apprend notamment que l'Elysée aimerait débaucher Marielle de Sarnez, le fidèle bras droit de François Bayrou. Mais elle assure qu'elle n'est "pas ralliable".

Deuxième angle d'attaque de Paul Bismuth: recruter un parti centriste dans la sphère de l'UMP. Ce parti pourrait être "Rassembler les centristes", un nouveau mouvement qui sera lancé fin juin par le sénateur centriste Jean Arthuis.

Chavez a écrit:

Kane a écrit:

Mais comme l'a dit le fromage qui pue, l'énergie consommée en plus par les ampoules classiques n'est pas perdue : elle est transformée en chaleur. Certes, en été c'est un inconvénient, mais en même temps, les jours sont plus long donc on s'éclaire moins. En fait, ça revient au même que de se chauffer avec un radiateur électrique.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire par "ça revient au même que de se chauffer avec un radiateur électrique". Tu remarqueras que ton radiateur tu dois quand même l'utiliser même si tu allume toutes les ampoules de ta maison hein.

A mon humble avis pour que cette chaleur influe sur l'intensité à laquelle tu règle ton radiateur il faut que ton salon ai beaucoup de lampes allumées, et encore ça doit rester marginal (tu laisse pas les lumières allumée quand t'es pas là pendant la journée).

Mon dieu qu'il est con. Ton radiateur fonctionne moins si les ampoules participent au rechauffement de ton appart ! Les ampoules ET les radiateurs font parties des elements chauffants, au meme titre que ton ordi, ta cuisiniere, ton cumulus, etc...

Tu veux vraiment sauver la planete ? Eteins ton ordi tout de suite s'il te plait et ensuite reponds-moi ! (et vient boire un verre à la maison on se fera un barbecue special saucisses : j'ai un super marchand à 3 mn à pied de la maison)

Mais comme l'a dit le fromage qui pue, l'énergie consommée en plus par les ampoules classiques n'est pas perdue : elle est transformée en chaleur. Certes, en été c'est un inconvénient, mais en même temps, les jours sont plus long donc on s'éclaire moins. En fait, ça revient au même que de se chauffer avec un radiateur électrique.

Chavez a écrit:

Apprend à lire et essaie de faire en sorte que ta mauvaise foi soit moins flagrante. La réglementation peut parfaitement être appliquée dans un système libérale, je n'ai jamais dit le contraire. Je dit juste qu'un parti de droite n'aura JAMAIS la volonté necessaire. On le voit d'ailleurs tous les jours, que ce soit avec bismuth ou Obama ! Si tu te rend pas compte de ça t'es un grand naïf. Leur électorat est bien trop préoccupé par la bourse pour qu'ils prennent de réel risques de ce côté.

Et moi je te dis qu'il y a un changement car beaucoup de gens de droite sont entrain de decouvrir le potentiel economique de l'ecologisme. Un business comme un autre. On est au debut, tu ne le vois pas trop, mais tu vas voir que plus la planete va etre "menacée", plus des gens vont se faire un max de fric avec en prenant des mesures environnementales... et ca viendra tout aussi bien de grosses compagnies et de partis de droite. C'est deja en cours, je ne vois pas pourquoi ils lacheraient le pactole. Quand y a du fric, il y a de la place dans un programme de droite. Et tu devrais voir certaines politiques d'OBAMA qui font bien chier Harper (qui lui n'a pas encore compris) et tu verras qu'il tape fort au niveau environnemental. On ne parlera pas du tres à droite gouverneur de californie qui a une avance sur ses autres confreres republicains.

Chavez a écrit:

donspliff a écrit:

Je persiste, l'écologie ne devrait même pas entrer dans un contexte politique, c'est clairement à chacun de prendre conscience de sa faculté de polluer individuellement. Cela devrait entrer dans les consciences, pas être un message politique.

Pas d'accord. L'écologie en tant que cause majeure s'inscrit dans une démarche politique, ne serait-ce que parce qu'à un moment elle nécessite de prioriser la préservation de l'environnement par rapport au business, ce qui est un des grands challenge du 21ème siècle. Et on sait que les multinationales (même celles qui ont leur nom au générique de Home) ne vont pas décider toutes seules de mesures risquant de freiner leur développement. Une réglementation par l'état est donc necessaire = l'écologie a parfaitement sa place dans le contexte politique.

Le truc de "c'est à chacun de prendre conscience de..." c'est beau mais pas crédible.
Exemple: Si toutes les ampoules françaises étaient remplacées par des ampoules basses consommation, on économiserait l'équivalent de 2 fois la consommation annuelle d’électricité des habitants de Paris. Tu peux pas compter sur la bonne volonter des français pour utiliser spontanément des basses consommations. Donc le truc (c'est ce qui va sûrement se passer) c'est qu'il faut réglementer, progressivement interdire la vente des ampoules standard etc.

La préservation de l'environnement peut etre au business et ca rapporte sur le long terme ! Donc tu racontes de la merde. Merci.

Et on peut etre de droite, voire liberal jusqu'à un certain point et pourtant etre etatiste, car l'etat a bien un role à jouer dans certaines domaines. Ce n'est pas le privé qui peut legiferer des regles appliquables à l'ensemble de la population. Les libertariens sont quand meme une joyeuse bande de mongols, j'en connais pas dans les gens de droite que  je frequente. Donc la reglementation d'etat peu tres bien etre appliquable tant avec un parti de droite ou de gauche, donc donspliff a raison, ca ne devrait meme pas etre considéré comme appartenant à un courant mais bien dans tous les programmes de tous les partis. Le parti vert, un bon exemple comme quoi l'ecologie peut etre un business.

c'est qu'il faut réglementer, progressivement interdire la vente des ampoules standard etc.

C'est deja prevu. En tout cas ici. Le truc con, il n'y a pas encore enormement de support adapté pour ce type d'ampoule ! Alors pour les vendre, pas evident !

Je persiste, l'écologie ne devrait même pas entrer dans un contexte politique, c'est clairement à chacun de prendre conscience de sa faculté de polluer individuellement. Cela devrait entrer dans les consciences, pas être un message politique.

"Deux frères" c'est pas l'histoire de merde avec deux tigres ?

Ou là, dans le 3 la scène du camion grue est totalement débile (je rase un immeuble avec ma grue et ça ne me bloque pas du tout), et la baston dans les chiottes pitoyable.

La crédibilité du 2? Du métal vivant et intelligent?
Top crédible.

Le plus crédible de tous, c'est le 1, même si il a pris un méchant coup de vieux.

Chavez a écrit:

Tu as des bon moments dans T4, mais la crédibilité et la cohérence générale étant ce qu'elles sont, ça reste une bouse prétentieuse.

Comme cette phrase.