Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de favicon
Ah ouais peut-etre qu'il y avait un conflit de regle vu que les deux PC essayaient de mettre le meme port et du coup la box rejetait les demandes UPNP.
Reboot le PC en 11160 (et vérifie que la conf de Tunngle est tjrs sur le 11160) et inchallah ca va marcher.
Edit: allahwakbar
OUps dans la doc y a marqué "Do NOT use port 11156! " (il doit etre reservé pour autre chose)
Prend 11160 pour le second PC.
Il y a deux choses différentes:
UPNP c'est un protocole qui permet à un client (un programme) de creer automatiquement des régles NAT/PAT sur la box du LAN.
11155/UDP c'est le port par defaut qu'utilises Tunngle.
Chez toi apparemment UPNP ne fonctionne pas mais c'est pas grave, tu vas ajouter les régles de redirection à la main.
Dans la doc:
"Tunngle Port
Tunngle by default uses UDP port 11155. You can change port from Tunngle->Settings->Options. Please verify that the Port Forward checkbox is ticked if you intend to forward.
"
Donc tu laisses un PC par defaut en 11155 et sur la box tu crées une regles de redirection pour ce port (en UDP tjrs) vers l'IP de PC dans le LAN sur ce meme port.
Et sur l'autre tu configures Tunngle sur le 11156 et sur la box tu crées une régle pour ce port vers l'IP dans le LAN et encore sur ce meme port (tjrs en UDP).
Si c'est pas clair, je peux faire un effort.
Forcément tu ne peux rediriger que vers une seule IP de ton LAN pour un port UDP/TCP donné. Sinon tu dupliquerais le trafic et ce n'est pas ce que tu veux faire.
Dans le client de Tunngle, il faudrait que tu puisses indiquer des ports différents sur le PC de ta nana que sur le tien, et sur la box tu fais une regle de redirection par PC.
La vape ?
l'étagère de ses morts
Après les accidents dus au passager idiot bourré qui tire le frein à main...
Ben l'aspiro aspire l'air ambiant et le rejette tout propre comme s'il venait de la montagne.
Marina Foïs ?
Ouais non quand meme pas, d'apres un think tank américain il a été démontré que Dexter c'est universellement de la merde.
Ben à commencer par mon ressenti de spectateur... Mais tout devient trouble d'un coup... alors... peut-etre ... que c'est excellent parce que c'est nul ?
Tu veux dire qu'un acteur jouant un personnage à l'empathie déficiente sera forcément mauvais à l’écran ?
Tu veux dire que ça l’empêche de révéler son talent d'acteur ?
Courir en ligne droite + double jump foiré = pwned
Dans Dexter c'est vraiment de la merde quand meme.
Mais c'est sérieux à ce point cette histoire de particule fine ? Après une rapide recherche, meme les aspirateurs sont concernés 
Je viens à peine d'éradiquer tous les perturbateurs endocriniens que voilà déjà un autre probleme.
Ahah. Moi ca se complique parce que le seche linge (ou "sécheuse" chez rebloblo) serait installé dans la cuisine. Meme s'il a été démontré que les particules fines lorsqu'elles sont cuites sont inoffensives, je suis inquiet pour ma famille.
Je pense qu'il y a pas mal moyen de faire évoluer l'histoire de ce film (qui est bien sympa).
Alors non et une DP ne spawn pas deux monstres.
"Et ouais, tous mes jeux tournent TAF sur mon 17" "
Par curiosité, les tarots sont calculés comment ?
Ton premier trajet de 20min et le dernier de 10 coute exactement le même prix.
C'est 20mn de facturé minimum et il faut rajouter le prix de l'abonnement.
Si tu galères pas trop à trouver une bagnole (et à la garer) ça me parait pas mal comme plan.
ROFLROFLROFL - PIIOUUU - BONG - CRAAAASSHH (taktaktak)
Incroyablement caca meme.
J'avais oublié d'en parler sinon, mais Don't Starve Together est gratuit pour tous les possesseurs de Don't Starve, il vient d'être ajouté automatiquement à la bibliothèque Steam. Si quelqu'un veut tester un peu ce week-end…
Tiens pourquoi pas si tu es OK pour jouer avec un noob qui a 5h de jeu sur le solo.
Mais c'est quoi cette histoire de "particules fines" avec les seches linges ? Le chemtrail des hommes d'intérieur ?
Le Vrai Asile » Messages de favicon
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,738 secondes, 11 requêtes exécutées