Options de recherche (Page 14 sur 241)

Conrad a écrit:

Des loches à la louche.

C’est notamment à cause de ça que plus personne ne fréquente l’asile.

C'est pas bon le bourbon

reblochon a écrit:

Aliocha a écrit:

il s'est passé quoi dans sa vie là ?

Il est allé à la SALLE !

La même que celle de tdd, celle qui fait GROSSIR

hohun a écrit:

Les voitures modernes sont tellement bien isolées que meme à 0 degrès on se les pèle pas dedans

Ah

Il ne faut pas oublier que les slovène votent très à droite. La réaction de ce Monsieur au tournevis n'était elle pas une façon de dire non à tous les autoritarismes? Attention, je soutiens qu'il n'aurait pas dû attaquer au tournevis, mais.j'essaye de comprendre.

Est-ce que la thèse de l'auto-défense a été retenue après que le cycliste ait tenté d'agresser l'automobiliste ?

Ok.
"Des profs ont emis des reserves sur la severité du geste d'un de leur collègue"
Rien que ça, c'est une reformulation de paroles..donc une interprétation.
Le ton, le nombre de personnes, la temporalité : toutes ces nuances pourraient accentuer le trait.
Pour moi c'est un signe de désaccord et un manque de soutien (léger ou plus) de leur collègue.
Et pourtant il doit bien y avoir une vérité.  Ce qui est intéressant c'est qu'on trouve plus facilement les déclarations de l'accusée qui "est désolée" "regrette son geste" que le point de vue de la victime. Pour moi c'est une manière, pour la presse, de prendre parti pour une des parties.

En fait ce qui est prégnant dans tous ces échanges c'est que la perception d'une même réalité change suivant que t'es de droite ou que t'es une sous merde de gauchiasse de merde qui pue la pisse et la 8.6 creve creve pourriture communiste (no offense)
Je suppose qu'il y a une crevure de sociologue payé par mes impots qui s'est peut être penché sur la.situation non?

alors je suppose que par delà l'ironie de la situation, il doit y avoir des normes de pesticides plus coercitives pour les produits bio, non?
Mais c'est rigolol c'est sûr.

Si tous sont destinés en naissant à souffrir la violence, c’est là une vérité à laquelle l’empire des circonstances ferme les esprits des hommes. Le fort n’est jamais absolument fort, ni le faible absolument faible, mais l’un et l’autre l’ignorent. Ils ne se croient pas de la même espèce ; ni le faible ne se regarde comme le semblable du fort, ni il n’est regardé comme tel. Celui qui possède la force marche dans un milieu non résistant, sans que rien, dans la matière humaine autour de lui, soit de nature à susciter entre l’élan et l’acte ce bref intervalle où se loge la pensée. Où la pensée n’a pas de place, la justice ni la prudence n’en ont. C’est pourquoi ces hommes armés agissent durement et follement. Leur arme s’enfonce dans un ennemi désarmé qui est à leurs genoux ; ils triomphent d’un mourant en lui décrivant les outrages que son corps va subir ; Achille égorge douze adolescents troyens sur le bûcher de Patrocle aussi naturellement que nous coupons des fleurs pour une tombe. En usant de leur pouvoir, ils ne se doutent jamais que les conséquences de leurs actes les feront plier à leur tour. Quand on peut d’un mot faire taire, trembler, obéir un vieillard, réfléchit-on que les malédictions d’un prêtre ont de l’importance aux yeux des devins ? S’abstient-on d’enlever la femme aimée d’Achille, quand on sait qu’elle et lui ne pourront qu’obéir ? Achille, quand il jouit de voir fuir les misérables Grecs, peut-il penser que cette fuite, qui durera et finira selon sa volonté, va faire perdre la vie à son ami et à lui-même ? C’est ainsi que ceux à qui la force est prêtée par le sort périssent pour y trop compter.