326

(148 réponses, dans Cuisine)

C'est vrai que l'oscietre est bon, mais je confesse une inclination pour le sevruga.

Beonelo a écrit:

C'est bien TDD, tu réponds à des questions par des questions.

La mienne, si tu relis plus haut, était :

l'influence de Musk sur le vote américain via Twitter*, je suis tout à fait prêt à lire des études indépendantes et non idéologisées sur la question pour m'en faire une opinion non biaisée.

* via les messages de Musk sur son réseau social.

Sur cette élection en particulier, je pense honnêtement que c'est trop tôt pour des articles de recherche aient été écrits et publiés.

Sur les primaires républicaines de 2016 et la campagne du Brésil, tu as eu le scandale Cambridge Analytica, quand même.

"La base de données des informations volées par Cambridge Analytica a été envoyée au Canada à AggregateIQ (ou AIQ) basée à Victoria (Canada) , société sœur de Cambridge Analytica (et qui a le même actionnaire principal : Robert Mercer)19. Cette société AIQ a créé une plateforme logicielle permettant d'agréger ces données personnelles à d'autres données, d'intérêt électoral, de manière à ensuite pouvoir psychologiquement manipuler les électeurs par le biais de messages les ciblant spécifiquement, en fonction de leur profil psychologique sur les réseaux sociaux20. Outre Christopher Wylie, plusieurs lanceurs d'alerte ayant travaillé chez Cambridge Analytica, ont révélé qu'au moins 4 partis pro-Brexit ont agi de concert. AggregateIQ a reçu environ 3,5 millions de livres sterling de quatre groupes de campagne pro-Brexit (Vote Leave, BeLeave, Veterans for Britain et le Parti unioniste démocrate ou DUP pour Democratic Unionist Party d'Irlande du Nord) pour influencer l'opinion publique, via les réseaux sociaux, en faveur du Brexit.
AIQ aurait été recommandé à Vote Leave (le groupe officiellement leader de la campagne pour le Brexit) par Darren Grimes, un jeune militant qui venait de créer un groupe de jeunes « brexiteurs » : BeLeave. En fin de campagne, Leave.EU a de plus contourné son « plafond légal de dépenses » en dépensant près d'un million de livres pour cibler des électeurs afin de rendre le Brexit désirable à leurs yeux et pour manipuler l'opinion publique en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l'Union Européenne.

Selon Wylie, la société Cambridge Analytica, dans le cadre du Brexit n'a pas agi seule : « sans AggregateIQ, le camp du 'Leave' n'aurait pas pu gagner le référendum, qui s'est joué à moins de 2 % des votes »18,11."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Scandal … _Analytica

Les messages de Musk sur le réseau social,  c'est la partie émergée de l'iceberg. Le gros sujet c'est l'accès à la base de données utilisateurs et la capacité technique à leur mettre sous le nez des contenus ciblés.

Beonelo a écrit:
hohun a écrit:

C'est peut-être l'incroyable arrogance des gens de droite qui ne relèvent pas la reblochonnade de Beonelo sur l'influence des twits de Musk sur les élections US alors que nulle part dans mes message je ne fais spécifiquement référence aux élections, mais plutôt à une influence de l'opinion en général.

Avec le public visé, l'influence qui ne se traduit pas en votes n'a pas beaucoup d'intérêt.

Bonjour Beonelo,  d'après toi,  la fabrication de l'opinion relève du mythe ? La publicité n'a pas d'influence sur l'acte d'achat ? La capacité à balancer de l'information sélectionnée grâce à la data disponible sur l'utilisateur est inefficace et indolore ?

Je te pose sérieusement la question,  j'ai lu l'année dernière un livre "les ingénieurs du chaos" qui est devenu un peu une tarte à la crème,  mais les développements sur la campagne du Brexit étaient assez intéressants.

329

(32 550 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

hohun a écrit:

Direct dans le pot de mayo pour diluer

Tu rigoles, mais une mayonnaise au vin rouge, dans une salade pomme de terre cervelas, par exemple...

330

(32 550 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

J'en ai bu, il est oubliable, je me suis vengé sur une caisse de rouge (morgon, mon amour).

331

(462 réponses, dans Cuisine)

Je ne vois pas les tartines de mayonnaise,  aucun intérêt.

332

(1 754 réponses, dans La déconne)

Aenema a écrit:
Conrad a écrit:

Des loches à la louche.

C’est notamment à cause de ça que plus personne ne fréquente l’asile.

C'est louche, ça cloche.

333

(8 121 réponses, dans Jeux)

Bidule a écrit:
Kane a écrit:

Ça va être le festival du bug.
Je j'achèterai en promo dans 2 ou 3 ans.

Oui attends qu'il soit dans le domaine public. Tu risquerais d'engraisser le CAPITAL.

Y'avait tellement mieux à faire,  tu pouvais attaquer sur la nécessité de soutenir l'Ukraine Day one et lier ça aux positions de Melenchon.

Bref, manque d'imagination et d'efforts,  4/10 vous pouvez vraiment faire mieux.

334

(8 121 réponses, dans Jeux)

Quelqu'un a pris Space Marine 2 ici? Est-ce qu'il est bien ? Que veut vaut le multi?

335

(32 550 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Bidule a écrit:
thedarkdreamer a écrit:
Nuage a écrit:

C'est pas bon le bourbon

Maker's Mark il se boit.

Ben bien sûr. Pourvu qu'on y foute pas 50 glaçons d'enculé t'as voté drumpf hein enculé

Une fois de plus le mépris des élites pour le français qui n'a pas les moyens d'avoir pompe à chaleur et climatisation et veut simplement boire son whisky frais.

336

(32 550 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Nuage a écrit:

C'est pas bon le bourbon

Maker's Mark il se boit.

337

(32 550 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

mr_zlu a écrit:

https://images.clickpix.org/hwFTZS.jpeg
Mes hommages mes amis

Zlu homme de goût,  mais qui en doutait.

338

(5 245 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

NiarkNiark a écrit:
reblochon a écrit:
Aliocha a écrit:

il s'est passé quoi dans sa vie là ?

Il est allé à la SALLE !

La même que celle de tdd, celle qui fait GROSSIR

Enfin il avoue!

339

(1 754 réponses, dans La déconne)

Les fabricants de turron nous mettent à l'amande.

340

(1 754 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:
hohun a écrit:

Les voitures modernes sont tellement bien isolées que meme à 0 degrès on se les pèle pas dedans

Ah

Hohun vit en Espagne.

341

(220 réponses, dans Questions / Réponses)

Nuage a écrit:

Moi je note surtout que le type s'appelle Bruno Leleu et ça, c'est une circonstance aggravante.

Bah, tu deviens mange merde d'avocat,  tu trouves un mange merde d'avocat qui s'appelle Vrette, tu t'associes avec lui en fondant le cabinet Leleu-Vrette, "Nous serons toujours derrière vous.".

Bidule a écrit:

Il ne faut pas oublier que les slovène votent très à droite. La réaction de ce Monsieur au tournevis n'était elle pas une façon de dire non à tous les autoritarismes? Attention, je soutiens qu'il n'aurait pas dû attaquer au tournevis, mais.j'essaye de comprendre.

Ben heureusement que t'es pas mange merde d'avocat de la défense.

reblochon a écrit:

Mais avant tout, nous avons ici une histoire de pauvreté, d'exclusion sociale, c'est une victime du capitalisme qui se défendait avec son tournevis.

Marrant comme tu fantasmes et une défense et une justice de très mauvaise qualité.

reblochon a écrit:

Est-ce que la thèse de l'auto-défense a été retenue après que le cycliste ait tenté d'agresser l'automobiliste ?

Pour qu'il y ait légitime défense,  il faut que la riposte soit proportionnée et nécessaire. Tuer quelqu'un parce qu'il a cogné sur ton capot n'est a priori pas proportionné.

Bref,  les textes générés par IA sont plats et chiants. Et chatCGT lasse plus vite qu'un curé rouge.

346

(269 réponses, dans Liens à la con)

Bidule a écrit:

Ok.
"Des profs ont emis des reserves sur la severité du geste d'un de leur collègue"
Rien que ça, c'est une reformulation de paroles..donc une interprétation.
Le ton, le nombre de personnes, la temporalité : toutes ces nuances pourraient accentuer le trait.
Pour moi c'est un signe de désaccord et un manque de soutien (léger ou plus) de leur collègue.
Et pourtant il doit bien y avoir une vérité.  Ce qui est intéressant c'est qu'on trouve plus facilement les déclarations de l'accusée qui "est désolée" "regrette son geste" que le point de vue de la victime. Pour moi c'est une manière, pour la presse, de prendre parti pour une des parties.

J'entends,  et je te concède que dans les propos,  peu précis et circonstanciés,  du cabinet du ministre,  on peut tirer le manque de soutien auquel tu fais référence.

Mais Cnews ou le Jdd n'ont pas titré sur "l'enseignant victime pas assez soutenu par ses collègues", le titre du JDD était : "InfoJDD. Tourcoing: des professeurs du lycée Sevigné ont soutenu l'élève coton ouatée qui a agressé une enseignante".

Il me semble qu'il y a une nuance de taille.

Avec en prime,  une liste de noms de professeurs qui auraient soutenu l'agresseur qui se met à circuler sur X.

Il me semble que soutenir les profs,  c'est aussi refuser qu'ils soient mis en cause de façon aussi légère que dangereuse pour eux.

On verra ce que donne leur plainte.

https://www.lavoixdunord.fr/1512980/art … -eleve-qui

347

(269 réponses, dans Liens à la con)

Maintenant que Reblochon,  qui a beaucoup trop de temps libre, ça ne le dérange pas de discourir de façon interminable sur des choses qui auraient pu être vraies,  c'est son problème.  Personnellement je préfère jouer à Sekiro et monter une mayonnaise.

348

(269 réponses, dans Liens à la con)

Bidule a écrit:

En fait ce qui est prégnant dans tous ces échanges c'est que la perception d'une même réalité change suivant que t'es de droite ou que t'es une sous merde de gauchiasse de merde qui pue la pisse et la 8.6 creve creve pourriture communiste (no offense)
Je suppose qu'il y a une crevure de sociologue payé par mes impots qui s'est peut être penché sur la.situation non?

Ce n'est pas qu'une question de perception.  Il y a une vérité du fait. On peut débattre sur l'interprétation d'un fait,  mais il faut un accord minimal sur ce qui est considéré comme le fait.  C'est tout le problème de la post-vérité qui n'est pas le monopole de drumpf: on s'affranchit de la réalité pour discuter de ce qui aurait pu être vrai.

S'assurer de la véracité du fait est une des bases de la construction du savoir critique. Exemple récemment avec Lisnard qui jette sous le bus les éditions Hâtier dans un tweet où il dénonce le fait que dans un manuel d'histoire de 3ème, il n'y ait pas de référence au pacte germano soviétique. Ben on peut faire tous les débats qu'on veut sur la domination idéologique socialo-communiste dans l'éducation nationale,  ou alors vérifier le fait : il est faux, ça figure bien dans le manuel. Vérifier le fait,  ça permet d'éviter de perdre son temps à discourir sur des causes de choses qui n'ont pas eu lieu,  ou pas comme on le raconte.  Ça ne me semble pas inutile.

Ce qui est amusant,  c'est à quel point tous les discours produits apparaissent lisses, inauthentiques, impersonnels et artificiels.

Le style,  c'est l'homme.

350

(729 réponses, dans Jeux)

Joué à Sekiro : shadow die twice une partie du week-end. Un peu plus abrupt qu'Elden Ring mais ça donne envie de s'accrocher pour y arriver (j'en suis à la dame Papillon).