Putain mais si tu donnes pas, au moins ferme-la quoi.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Aenema
Putain mais si tu donnes pas, au moins ferme-la quoi.
moi les impots m'ont retrouvé
Je me suis chié dessus pendant des années qu'un truc comme ça m'arrive car j'ai fraudé (uniquement parce que je suis un handicapé administratif) ma première année de taff. T'as eu de grosses pénalités ?
D'ailleurs en Afrique les chiffres évoqués au dessus atteignent presque les 100% pour les noirs et auvergnats.
COINCIDENCE ?!
Ce sarcasme ne tient pas vraiment debout car cette statistique veut démontrer que les noirs et les latinos, qui représentent respectivement 28 % et 27 % de la composition ethnique de New-York commettent la très grande majorité des fusillades, des meurtres et des viols. Ce qui serait intéressant c'est de comparer par composition ethnique mais à situation sociale équivalente. Resterait cependant l'argument du "oui mais les blancs pauvres sont pauvres mais pas victimes du racisme".
J'ai toujours un G15. Il est assez laid avec son plastique type super nintendo mais il a pas bronché au assauts de café et de bières.
Si un jour je le nettoie en virant les touches y'a moy que je récupères une demi sav.
Pareil, il est bien robuste ce con. Par contre l'écran LCD c'est bien la hchouma quand t'as du monde à la maison.
Et si l'équivalent français de loser est discutable, pour winner, je vois pas quand est-ce que "vainqueur" ne fait pas le "job".
velvetu a écrit:En tout cas tu as une bonne tête de winner toi !
voila un bon exemple.
Aenema a écrit:Cite moi une phrase où l'anglicisme "loser" ne pourrait pas être remplacé par "Tu pues la défaite" par exemple.
« Tu pue la défaite » ... rien que ça ? Merci de confirmer qu'il n'y a pas UN mot pour remplacer loser. Tu pues la défaite. (avec un S cette fois-ci)
Nan mais peu importe que "loser" n'ait pas UN mot qui ait exactement la même signification, ce que tu dis c'est qu'il y a certains mots anglais que tu es obligé d'utiliser sous prétexte qu'ils n'ont pas d'équivalent en français, comme si c'était une fatalité, ce à quoi je réponds qu'il te suffit de reformuler ta phrase dans un français de France pour lui donner un sens équivalent, comme ça, hop, pas d'anglicisme.
TOI Y'EN A COMPRENDRE ?
De plus, des mots comme loser n'ont pas leur équivalence en français.
Cite moi une phrase où l'anglicisme "loser" ne pourrait pas être remplacé par "Tu pues la défaite" par exemple.
Aenema a écrit:Et alors ? Le but premier d'une fringue c'est pas non plus d'être esthétique pourtant j'imagine que tu ne choisis pas des fringues ou des pompes que tu trouves laides.
Pareil pour une bagnole, pareil pour à peu près n'importe quoi en fait.
Y'a combien de personnes qui voient ton clavier par rapport au nombre de personnes qui voient tes fringues?
Y'a aussi plein de gens qui choisissent des fringues qui leur plaisent avant de se demander si elles plairont aux autres.
La question n'est pas de faire de l'esthétique le premier critère de sélection d'un produit mais de simplement pas choisir un produit que tu juges esthétiquement désagréable. Ca n'a rien d'extraordinaire.
Et alors ? Le but premier d'une fringue c'est pas non plus d'être esthétique pourtant j'imagine que tu ne choisis pas des fringues ou des pompes que tu trouves laides.
Pareil pour une bagnole, pareil pour à peu près n'importe quoi en fait.
Bon, en bon égocentrique reblochon considère que les fautes communément admises sont celles qu'il fait communément, rien de surprenant.
Sinon, il m'est venu qu'on pouvait probablement conclure facilement en remplaçant "après que" par "dès que" qui a une valeur similaire mais pour lequel l'emploi de l'indicatif est évident.
Je trouve pas que l'indicatif sonne vraiment mieux avec "dès que" mais le subjonctif en revanche sonne mal pour le coup. Dans tous les cas c'est une sacrée phrase de merde.
Cyp a écrit:est tombé
Ok mais avec le conditionnel avant y a pas un truc à branler ?
D'après cette source qui m'a l'air d'être tout à fait ISO9001, si : http://www.guichetdusavoir.org/viewtopic.php?t=23069
Pourquoi de l'indicatif soudainement ? Serait tombé c'est tout aussi moche mais au moins c'est logique.
La frappe est beaucoup plus confortable, ça remonte vite et ça meurt pas comme de la merde. Même au boulot j'en ai ramené un.
Bah c'est surement une question d'habitude mais je trouve ça tout sauf plus confortable justement.
Pourtant t'as tout du FDP pédant de la frappe au clavier (christian) qui fait du bruit mécanique mais TKT la frappe est plus plus douce hein.
Tu viens de critiquer l'étanchéité d'une maison faite en boue sur YouTube en mettant bien en avant ton expertise dans le domaine du bâtiment. Je suis pas sûr que t'aies bien le droit d'accuser quiconque de pédanterie.
tomberé
Ah oui voilà.
Oui mais j'ai pas de clavier mécanique chez moi non plus, je vois pas l'intérêt, ça fait un bruit d'enculé et ça donne l'impression que les touches mesurent 5 cm de haut. C'est rain qui se la joue puriste avec sa passion du clavier mécanique.
Je veux bien une expertisation de ma concordance des temps
Oui ça va pas. Soit tombé non ?
Le plus drôle dans les tirades ironiques de Aenema c'est d'imaginer son air satisfait tapotant sur son clavier mécanique.
Et l'air satisfait je comprends mais pourquoi le clavier mécanique ?
Je pense que son histoire est inventée de toute pièce et qu'il n'a JAMAIS cuisiné de chili.
C'est pourtant une histoire tout ce qui a de plus véridique.
Ca parait mieux pour un simulateur de vrais navions, par contre pour du spatial je me demande. "Trop précis" ?
La précision ça se règle sur un joystick. Et j'imagine qu'à 350 balles le joy, il doit y avoir des drivers de malade, sans doute avec un profil déjà fait pour ED d'ailleurs. Au clavier, c'est un jeu de poulpe, t'es toujours en train d'activer quatre touches à la fois, ce n'est pas pareil qu'une simu classique où tu cliques dans le cockpit sur les systèmes que tu dois utiliser, et pour lesquelles tu n'as pas besoin de raccourcis. Là c'est vraiment une question de confort, sans compter que tu fais facilement des conneries en te plantant de touche au début.
La classique activation du boost en pleine station.
Bah évidemment ne m'en parle pas. La dernière fois je vais pour faire un Chili Con Carne comme ça à la bien, je fais les courses, je fais revenir mes oignons, mes poivrons rouges et mon ail, j'ajoute la viande hachée, les épices, le concentré de tomate, la pulpe de tomate, et là je me rends compte de quoi ? Que j'ai oublié d'acheter les putains de haricots rouges, t'imagines mon désarroi ? Du coup j'ai dû faire un genre de bolognaise avec des pâtes. Alors on nous dit de pas être racistes et tout mais j'aimerais bien les y voir moi.
Peut-être le surmenage ? Comment ça va au travail en ce moment ? Écoute dans le doute je vais te donner un arrêt maladie de 15 jours. Ça fera 70 €. Non je prends pas la carte bleue non.
Il n'y a pas un délire selon lequel on peut nommer des objets astronomiques que l'on découvre ? J'ai vu que Scott Manley avait un système à son nom…
Tu peux pas les nommer mais t'as le pseudo du joueur qui a découvert chaque objet astronomique sur la carte, genre "découvert par Sbouby la mouche".
Mouais c'est pas mal mais j'aurais bien vu un petit patio. Y'a un gros problème d'exposition.
C'est rien, ça arrive à tout le monde. Simplement à l'avenir, évite de stigmatiser une tribu au profit d'une autre parce que c'est comme ça que naissent les inégalités. Regarde le Rwanda, si les allemands avaient dit aux Tutsis qu'ils étaient tout aussi simiesques et vilains que les Hutus on aurait évité bien des déconvenues.
Le Vrai Asile » Messages de Aenema
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,858 secondes, 7 requêtes exécutées