Options de recherche (Page 138 sur 238)

Comme le disait l'éditeur de Duras, le style, c'est parfois une maladresse d'écriture.

Tu as donc du style.

Plus sérieusement, c'est un peu trop haché à mon goût.

Dans mon souvenir, les soviétiques faisaient plus appel à l'élément humain qu'à la machine, et plein de procédures étaient effectuées par un humain entraîné et conditionné alors que dans un vaisseau américain, un circuit imprimé s'en chargeait.

On est d'accord. Je doute que le plan génial de la FFF soit "Hé, et si on ne se qualifiait pas pour la coupe du monde?". Je pense qu'ils doivent se les mordre en ce moment d'avoir viré Blanc, sous lequel j'avais le sentiment que ça se passait mieux.

A la base, c'est pour égaliser un peu la loterie macabre. Éviter que la perte en droits d'auteur s'ajoute à la perte du mari ou du père. Curieusement, quand on a un principe similaire qui s'applique en droit des successions (le petit fils venant au nom de son père à la succession du grand-père, par exemple), ça gueule beaucoup moins.

Oui, c'est ce que pensaient les khmers rouges.

Je peux comprendre que les sélectionneurs tiennent à éviter le génocide de notre classement FIFA.

Nope. Les logiques en jeu ne sont pas les mêmes.

D'un côté, tu as des professions dont l'activité est règlementée qui se plaint de la concurrence de nouvelles professions qui ne supportent pas cette règlementation (par exemple, hôtellerie et particuliers louant à la semaine, ou taxis et véhicules de tourisme) et de l'autre, tu as des titulaires de droits d'auteur dont l'activité tourne autour du commerce de supports d’œuvres protégées (le livre est un support papier de l'oeuvre littéraire) qui réclame de toucher leu écot chaque fois que ce support fait l'objet d'une vente.

Ce ne sont pas les mêmes logiques, même si le mouvement final (en appeler à l'état pour qu'il intervienne en ta faveur) est le même.

Parce qu'on parle de droit d'auteur?

Oui, c'est un de mes soucis, mais en même temps, j'entendais Bayrou ce matin sur Inter faire du populisme bas de gamme sur la réforme des rythmes scolaires, donc j'ai du mal à trouver une force politique importante exempte de populisme.

Tu as les néo-trotskystes, évidemment, mais je n'ai pas l'intention de passer ma vie à diffuser du tract illisible. Pour en retirer l'illusoire satisfaction d'être resté pur. Illusoire, car à la prochaine réunion, Cristophe, professeur d'allemand depuis 35 ans me démontrera par A+B mon déviationnisme néo-hayekien.

Partout où je lis des trucs sur la TG je la croise, pas seulement elle, mais Lacan, Cixous, Derrida… les gender studies sont une théorie post-structuraliste pur jus.
Pire encore, il suffit de jeter un œil à sa biographie académique pour voir l'étendue des dégâts : http://www.egs.edu/faculty/judith-butler/biography/

Je ne peux pas prendre un truc pareil au sérieux. Je te vois venir, tu vas vouloir me faire lire Butler, mais il n'est pas question que je m'approche à nouveau de ces cinglés !

La théorie qui n'existe pas :-)
En fait, études ou théorie, je m'en branle, on peut aussi faire des études sur des chimères (j'ai bien étudié la psychanalyse), mais ça les rend dingues quand on dit « théorie »

Sinon, spécialement pour toi, Aliocha,un argument en faveur des études de genre, et de la notion de genre elle-même: des lacaniens comme Dany Robert-Dufour la critiquent.

Oui, c'est mon avis de mâle hétérosexuel blanc cisgenre non intersectionnel.