Options de recherche (Page 131 sur 241)

Considérant enfin que l'association « Envie de Rêver » exploite un bar associatif dénommé « Le Local » ; qu'elle est dirigée par deux membres de « Troisième Voie », son président et son secrétaire ; que « Troisième Voie » et « Envie de Rêver » ont déclaré leur siège social à la même adresse, ce local ; que Le Local, ouvert principalement le soir, est un point de réunion de l'ultra droite parisienne, dirigée par M. Serge Ayoub, leader de « Troisième Voie » et fondateur des « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » ; que M. Serge Ayoub a personnellement souscrit la déclaration de licence II permettant la vente d'alcool au local alors qu'il n'en est ni président, ni secrétaire ; qu'il y organise des soirées festives, notamment lors des « remises de couleurs » aux nouveaux membres des « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » ; que Le Local accueille, le jeudi, une conférence sur une thématique politique proche de l'extrême droite radicale, tout comme les intervenants qui les dispensent ; que ces rencontres sont ouvertes aux sympathisants ; que ces conférences sont relayées sur le site internet, la page facebook et le compte twitter du mouvement « Troisième Voie » ; que depuis la mort de Clément Méric le 5 juin 2013 la communication auprès de la presse de M. Serge Ayoub pour défendre « Troisième Voie » et les « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » a été exclusivement effectuée au Local ; que deux membres des « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » exercent constamment la « garde » de ce lieu qu'ils considèrent comme le sanctuaire de leur groupement et de « Troisième Voie » ; qu'ainsi l'association « Envie de Rêver » n'a pour seule activité réelle que de permettre la tenue des réunions de « Troisième Voie » et des « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » et de constituer ainsi l'instrument de leur propagande de haine et de discrimination envers les personnes, à raison de leur non-appartenance à la nation française ; que, dépourvue de toute autre activité, elle se confond dans l'ensemble plus vaste de ces deux structures dont elle constitue un moyen matériel de leur activité illicite ;

Si ca marche sur les herbes et les enfants, je pense que ca marche aussi sur les graminées.

Des pousses de bambous fraichement arrachées de la pelouse de chez une amie. Je la plains, c'est la misère d'avoir ca qui pousse chez soi. Et c'était très bon, 5 minutes blanchies à l'eau bouillante et sautées à la sauce de soja, déglaçage vinaigre de riz, le tout servi avec du riz blanc.

L'asperge, c'est un légume fin et noble, ça ne m'étonne pas que mox n'y ai jamais goûté.

Par contre, foutre ça d'en une quiche, je trouve ça dommage, alors qu'avec une bonne sauce hollandaise et du saumon mercuré d'élevage ...

Oarf putain ça fait mal un old comme ça, je pensais naïvement survoler tranquillement et entièrement ce forum un peu moins con que les autres et Bim je me tape un old maladroitement.

Mais qui donc est mon prédécesseur ?

C'est la dedans qu'elle avait mis en examen le PDG de Buffalo grill?

"Christian Picart n'est plus assigné à résidence ni à Paris ni en Suisse et conserve l'obligation de ne pas rencontrer des personnes de la société et de verser une caution de 120.000 euros", a indiqué Me Jean-Pierre Versini-Campinchi à l'issue de l'audience qui s'est tenue à huis-clos.
Deux autres dirigeants de la société, Francis Coutre, PDG de Districoupe, la centrale d'achats de Buffalo Grill, et Daniel Batailler, son directeur des achats ont été maintenus en détention, a indiqué Me Versini-Campinchi.
Le quatrième dirigeant poursuivi dans le cadre de l'enquête sur la contamination du nouveau variant humain de la maladie de Creutzfeldt-Jakob, Nicolas Viguié, a été laissé en liberté, et son contrôle judiciaire a été modifié.

En deux mois, plus de... 900 articles et reportages audiovisuels vont être consacrés à ce scandale présumé. Un désastre, bien sûr. Car, si le groupe a déjà affronté des crises importantes liées au secteur de la viande (ESB, fièvre aphteuse), cette fois-ci la tempête s'abat spécifiquement sur la marque Buffalo Grill. Jean-François Variot, patron de l'agence Image Force, qui est intervenue comme conseil en communication de crise à l'époque des faits, le confirme : « En équivalent d'achat d'espace publicitaire, le bruit médiatique a coûté à la chaîne de restaurants 1 à 2 millions d'euros par jour pendant deux à trois semaines. » Incapables de résister à ce vent de folie, les établissements voient leur fréquentation chuter de manière vertigineuse : moins 40 % en quinze jours !

L'affaire a suscité la perplexité de l'Office de la viande britannique. Son porte-parole, Rémi Fourrier, s'est ému de l'amalgame fait, selon lui, entre « une affaire frauduleuse, une maladie humaine et la viande de boeuf britannique ». Il a souligné que « dans un restaurant Buffalo Grill, on ne mange ni cervelle, ni moelle épinière, mais de la viande. Or, les scientifiques ont toujours affirmé que le prion (agent infectieux de l'encéphalopathie spongiforme bovine) n'a jamais été décelé dans le muscle ».

Un argument repris par l'mange merde d'avocat des parties civiles, Me François Honnorat, qui au palais de justice de Paris ne décolérait pas, estimant que les poursuites pour ces importations frauduleuses n'ont pas à être versées au dossier d'instruction sur la maladie et risquent de le mettre à mal. Une source proche de l'enquête a déploré ce débat, rappelant que le « volet » Buffalo Grill pourrait être « dissocié du dossier en cours d'instruction et faire l'objet d'un jugement séparé ».