Ah putain, ça fout les boules pour la Mioroiterie, c'était le dernier lieu sympa du quartier
Visage triste.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Ah putain, ça fout les boules pour la Mioroiterie, c'était le dernier lieu sympa du quartier
Visage triste.
Oui, les prises d'otages des gars de l'OSCE n'est pas ce qui s'est fait de plus malin de la part des pro-russes, et c'est un foutu euphémisme.
Aucune idée, je penche pour un vrai faux.
Je pense que la circulation dudit faux dans le commissariat t'amène à relire avec une attention soutenue et te désapprend la signature automatique.
oui et ça n'est évidemment pas un fake quoi
Bien sûr que c'est un fake, ce pv ne sera annexé à aucune procédure sérieuse.
Cependant, il est très probable qu'un nouvel APJ s'est fait bizuter, sur le thème "lis avant de signer", et que la photo en témoigne.
Allez, je déterre ce thread pour placer ce bizutage de juristes, à savoir: on ne signe pas un papier que l'on n'a pas lu.

Ta femme te hait, ou alors elle veut te garder pour elle toute seule.
Super la procédure de sanction disciplinaire juste sur la base de messages courts sur les réseaux sociaux.
Edith: même pas TDD, c'est un partenariat, pas du salariat:
3. Les conditions de partenariat
Afin de devenir chauffeur privé en partenariat avec Uber, vous devez remplir quelques conditions :
Posséder une structure de facturation : auto-entrepreneur, entrepreneur individuel ou société.
Enfin si je dit pas de connerie, il n'y a pas d'asso "ldj", ça va être difficile à dissoudre.
On peut dissoudre un groupement de fait.
Par contre, je ne suis pas certain que les bouquins d'Ayoub et les déclarations de son mange merde d'avocat soient les éléments les plus neutres et objectifs pour se faire une idée sur l'affaire.
Pourquoi il va pas a la CEDH ton agneau blanc ?
Parce que la jurisprudence CEDH n'est pas forcément favorable. Et pour ce qu'on sait, il y ira peut-etre. Dans tous les cas, vu les délais d'audiencement et de jugement à Strasbourg, il aura plus vite fait de faire monter de nouvelles associations par d'autres.
Quand on pense que ces dictateurs gauchiss' du Front Populaire ont mis en place cette législation anti-ligues pour réagir à la manif de février 34 montée en épingle et prétendue coup de force avorté.
Comme si y'avait eu un danger fasciste à l'extrême droite. Le plus grand danger pour la république, c'était Blum!
(je tente de raccrocher au sujet)
Ah oui, possible, j'avoue que les petits jeux de pouvoir internes à la FIFA me passent au dessus.
Je parlais juste au niveau image publique en France.
Oh, je suis sûr qu'il y a des gens qui doivent se dire "Il a raison, Platini, ils n'ont qu'à arrêter les mouvements sociaux un mois, le temps de faire une belle coupe du monde. Ils sont cons les pauvres à vouloir tout gâcher."
L'hôtel Drouot organise lundi et mardi prochain une vente aux enchères du mobilier, de la vaisselle et autres accessoires du Phocéa. L'intérieur de l'ancien yatch de Bernard Tapie, puis de Mouna Ayoub sera exposé dès ce week-end au public.
Ce qui a été vu...
Ayoub devrait prendre sa carte du PS. Ça lui ferait une sorte d'auto-regen juridique.
Quand tu vois la carrière de Cambadélis, on peut le penser.
C'est l'effet que tu me fais quand tu réponds a grand coup de :"as-tu l'arret 28 de la dernière ordonnance de la cour des droits du poulet européen ?".
Surtout face à Reblochon, qui ne cherche visiblement qu'à te casser les couilles en écrivant l'inverse de ce que tu dis.Des fois, je me prend à rêver que tu va sortir un bon "ta gueule", pour clore le débat.
A ma décharge, j'ai mordu à son troll, et j'ai tenté un contre-troll. Ce qui m'a emmené plus loin dans la nuit que je ne l'aurai voulu (et quand mon tamabouffechie m'a sauté sur le ventre ce matin à six heures en criant "papa réveille-toi il fait jour", je l'ai senti passer).
J'avoue que je ne sais pas trop réagir autrement quand quelqu'un arrive et critique une décision administrative ou judiciaire qu'en allant chercher dans la décision les motifs de la décision. J'ai trop de sympathie pour Reblochon pour lui répondre simplement "ta gueule", je préfère le piéger avec tendresse et le regarder égrener les contrevérités d'un air bourru.
Super mange merde d'avocat?
Bon bah finalement je préfère encore un débat sur le présentisme que de relire une page d’échange entre TDD le super mange merde d'avocat robot et Reblochon, le mec qui a tout fait, tout vu et qui est pas capable de se retenir d'écrire n'importe quoi.
Robot?
Et il y a pire comme troll sur la même histoire : http://www.simcoe.com/news-story/199335 … tal-crash/
Il est encore temps de poster "Le monde ne se portera que mieux sans eux." Signé Bambou
Attends, Reblochon va nous expliquer que les gars de l’œuvre française n'ont jamais fait dans la ratonnade.
thedarkdreamer a écrit:Mais je ne peux pas accepter que cette révolte passe par le tabassage du pakistanais ou du marocain qui a le malheur de les croiser.
il fait ça ayoub ? Sans rire !
Tu as du en manquer des bouts dans l'histoire.
Oh, je n'ai pas eu l'occasion de croiser le personnage, mais je ne pense pas qu'il traînait vers le Luxembourg pour déclamer des poèmes.
Je lirai un de ses bouquins à l'occasion, lequel me conseillerais-tu?
Un couperet, ça tranche, et on demande au juge de trancher.
Trancher une question en tension: protection de la liberté d'association d'un côté, défense de la forme républicaine du gouvernement, et de l'ordre public.
Oui, l'arsenal législatif sur la dissolution des ligues ne fait pas dans la dentelle, et c'est contestable. Oui, la jurisprudence du Conseil d'Etat sur la question est ultrafavorable à l'administration, et donc peu protectrice de la liberté d'association. C'est contestable là aussi.
Mais ce n'est pas de l'élection de Hollande ou de la nomination de Valls au ministère de l'intérieur que ça date. Quand tu regardes la liste des groupements qui sont tombés sous ce couperet, ça tombe de tous les côtés.
Sur le manque d'empathie, je pense que tu te trompes. Je suis régulièrement ce qui est pensé et discuté dans la nébuleuse de l'extrême droite, je tâche de lire ses grands auteurs, je n'ai aucun mépris ou haine pour les gens d'extrême droite. Ce sont leurs idées qui me débectent. Je n'ai aucun mal à imaginer un Batskin un peu timide, filant un coup de main pour faire la vaisselle. Je peux comprendre la révolte. Mais je ne peux pas accepter que cette révolte passe par le tabassage du pakistanais ou du marocain qui a le malheur de les croiser.
Le programme des multiples organisations d’extrême-droite est malheureusement assez clair, l'action historique de l'extrême-droite en France aussi. Je fais partie de ceux qui pensent que lui laisser une occasion de plus de faire la même démonstration serait une grave erreur. La démocratie et la République doivent se défendre, et je suis assez en accord avec la position exprimée par la Convention Européenne des Droits de l'Homme dans son article 17:
Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être
interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou
un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou
d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés
reconnus dans la présente Convention ou à des limitations
plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite
Convention.
Le programme de l'extrême droite me concernant me semble assez clair, à savoir mon sang sur les murs. Pour ma part, l'empathie que j'ai pour ses membres et mes convictions m'évitent de nourrir ce genre de fantasme, je me contente de souhaiter que leurs organisations soient mises hors d'état de nuire et les passages à l'acte de leur idéologie raciste et violente réprimés par les tribunaux de mon pays, le tout dans le respect de la loi.
J'imagine que ça fait de moi un mouton bêlant ou un "docile militant PS" au cœur sec.
Puisque ni toi ni moi ne sommes dupes de l'habillage, de quoi discutons-nous? Ce serait injuste que les membres du conseil d’État ne soient pas de grands naïfs coupés des réalités et infoutus de lire entre les lignes?
Personnellement, qu'il ne suffise pas d'un peu de maquillage pour échapper au couperet me rassurerait plutôt.
Sinon, tu peux aussi lire l'ordonnance du conseil d'Etat:
4. Considérant que, pour prononcer la dissolution de l’association « Envie de rêver », le décret attaqué, après avoir retenu, dans sa partie non contestée, que les groupements de fait « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires » et « Troisième Voie », qui « sont étroitement imbriqués et ne constituent qu’une seule entité », doivent être dissous en application des 2° et 6° de l’article L. 212-1 précité, relève que « l’association ‘‘Envie de Rêver’’ exploite un bar associatif dénommé ‘‘Le Local’’, qu’elle est dirigée par deux membres de ‘‘Troisième Voie’’, son président et son secrétaire, que ‘‘Troisième Voie’’ et ‘‘Envie de Rêver’’ ont déclaré leur siège social à la même adresse, ce local, que Le Local, ouvert principalement le soir, est un point de réunion de l’ultra droite parisienne, dirigée par M. Serge Ayoub, leader de ‘‘Troisième Voie’’ et fondateur des ‘‘Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires’’, que M. Serge Ayoub a personnellement souscrit la déclaration de licence II permettant la vente d’alcool au local alors qu’il n’en est ni président, ni secrétaire, qu’il y organise des soirées festives, notamment lors des ‘‘remises de couleurs’’ aux nouveaux membres des ‘‘Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires’’, que Le Local accueille, le jeudi, une conférence sur une thématique politique proche de l’extrême droite radicale, tout comme les intervenants qui les dispensent, que ces rencontres sont ouvertes aux sympathisants, que ces conférences sont relayées sur le site internet, la page facebook et le compte twitter du mouvement ‘‘Troisième Voie’’, que depuis la mort de Clément Méric le 5 juin 2013 la communication auprès de la presse de M. Serge Ayoub pour défendre ‘‘ Troisième Voie’’ et les ‘‘Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires’’ a été exclusivement effectuée au Local, que deux membres des ‘‘Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires’’ exercent constamment la ‘‘garde’’ de ce lieu qu’ils considèrent comme le sanctuaire de leur groupement et de ‘‘Troisième Voie’’, qu’ainsi, l’association ‘‘Envie de Rêver’’ n’a pour seule activité réelle que de permettre la tenue des réunions de ‘‘Troisième Voie’’ et des ‘‘Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires’’ et de constituer … l’instrument de leur propagande de haine et de discrimination envers les personnes, à raison de leur non-appartenance à la nation française, (et) que, dépourvue de toute autre activité, elle se confond dans l’ensemble plus vaste de ces deux structures dont elle constitue un moyen matériel de leur activité illicite » ;
5. Considérant qu’il ne résulte pas de l’instruction qu’en se fondant sur l’ensemble de ces faits, dont ni les pièces versées au dossier, ni les échanges lors de l’audience publique ne permettent de retenir qu’ils seraient inexacts ou appréciés de manière erronée, pour en déduire que « ces trois organisations étroitement imbriquées présentent ensemble le caractère de milice privée », qu’elles « propagent une idéologie incitant à la haine et à la discrimination envers les personnes à raison de leur non-appartenance à la nation française et de leur qualité d’immigré » et qu’en tout état de cause, l’association requérante, qui n’a d’autre objet que de permettre aux deux autres organisations d’exercer leur activité illicite, doit être dissoute par voie de conséquence de la dissolution de ces deux autres organisations, le décret contesté ait fait une application manifestement illégale des dispositions des 2° et 6° de l’article L. 212-1 du code de la sécurité intérieure ; que, par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que ce décret porterait une atteinte manifestement illégale et grave à une liberté fondamentale ;
Le Local, ouvert principalement le soir, est un point de réunion de l'ultra droite parisienne, dirigée par M. Serge Ayoub, leader de « Troisième Voie » et fondateur des « Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires »
Et c'est illégal ? Troisième voie ou Ayoub ont eu des condamnations pour incitations à la haine ? En dehors des délires de Valls et du PS, y a quoi comme preuve réelle ?
Considérant, en outre, que ces trois entités propagent une idéologie incitant à la haine et à la discrimination envers les personnes à raison de leur non-appartenance à la nation française et de leur qualité d'immigrés ; que cette idéologie se manifeste par l'organisation de réunions et la communication de messages sur les sites internet de « Troisième Voie » ; qu'elle s'appuie sur une rhétorique haineuse et guerrière appelant à la « destruction » de leurs « ennemis » ; que cette idéologie trouve d'ailleurs son prolongement dans de nombreux actes de violence impliquant les dirigeants de ces trois associations ; que ces trois entités entrent ainsi, par leur propre activité ou ensemble, dans le champ d'application du 6° de l'article L. 212-1 du même code ; que, par suite, leur dissolution s'impose également pour ce motif ;
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,952 secondes, 7 requêtes exécutées