Précise l'adresse, du coup, parce que la rue de charonne, c'est long.





Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Précise l'adresse, du coup, parce que la rue de charonne, c'est long.
Nan, je vous propose mieux, c'est devenu cher là-bas en plus.
Chez un bon vieux DOC. Rue de Charonne, bière à 5 €, bonne musique, plein d'ambiance...
Ça me va.
Ouais du coup ?
Le bistrot de l'horloge pour être fidèle à la tradition de l'année dernière?
La septième fonction du langage, de Laurent Binet.
Polar dans lequel on imagine que la mort de Roland Barthes n'est pas un accident, prétexte à une plongée dans le Paris intellectuel et nocturne du début des années 80.
J'ai bien aimé.
En positif, la sémiologie vue comme la déduction logique moderne, des clins d'oeil à David Lodge et à Eco, le Logos Club, et des méchancetés réjouissantes sur Sollers, BHL et Kristeva.
En négatif, beaucoup de namedropping, même si c'est pour rendre l'effervescence.
Si vous aimez Perez-Reverte, foncez.
J'en serai le 13, et je vais essayer pour le 19. Le 20, ça ne sera pas possible.
Pour le 13, on se retrouve où, alors?
Très dernière minute, mais je suis sur Paris ce soir s'il y en a qui sont partants pour un verre !
Arf, je suis rentré un peu tard pour te rejoindre.
Bon, on précise pour le 13? Un lieu, une heure ?
velvetu a écrit:C'est chiant l'état de droit quand même.
Me Jérôme Karsenti, l’mange merde d'avocat d’Anticor, a reçu à la veille du procès un mémoire en appel de la défense… de 300 pages ! Cette manoeuvre vise à empêcher la partie civile de répliquer.
Ça ça ressemble à de l'obstruction, non ?
La dernière fois que j'ai conclu 30 pages, dans un dossier qui faisait bien 15000 pages, j'ai mis bien une semaine et demi- deux semaines à écrire ça.
300 pages ne s'écrivent pas en 2 jours, et scoop, ça peut arriver d'être à la bourre dans un dossier.
Si Anticor est sûre de son dossier, rien ne l'oblige à demander le renvoi de l'affaire.
Donc ça peut être de l'obstruction comme ça peut ne pas en être.
Trouvez une date qui arrange tout le monde.
Ca n'existe pas.
Il y aura le 13 janvier au soir, déjà.
Pour le reste, proposez des dates supplémentaires pour boire un verre, je verrai si je peux passer.
Peux pas, truc de merde ambiance familiale
sur tout décembre janvier?
Je suis là une bonne première moitié de janvier, hein.
Je suis à paris du 29 au 1
Décembre?
Eh ouais, bande de connards, vous ne pensiez pas que le véritable site de cuisine allait laisser passer l'occasion de se bourrer la gueule entre e-connaissances.
Je suis à Paris courant janvier, et je vous propose une beuverie et plus si affinités le 13 au soir.
Qui en est?
C'est très sympathique, annecy
Clair, le lac, la haute montagne à côté, c'est bien sympa.
Souvent rêvé d'avoir un fusil harpon sur moi quand je circulais à Vélib.
i've got my cat to listen to this song has now become a TIGER
Sinon, le clip original, avec le meilleur commentaire:
https://www.youtube.com/watch?v=gG_dA32oH44
This song made me rob my own house
Il était tellement fort dans le game, pourquoi tous ces featurings avec Old Creepy Manuel Valls.
Old, mais j'adore.
Garner avec ses "contes d'autrefois pour enfants d'aujourd'hui" était donc un visionnaire et un prophète.
Les versions correctes des contes sont déjà écrites, du coup.
Des trucs sympa dans les soldes steam sinon?
Ah ça y est, on arrive aux illustres inconnus, ça va peut-être se calmer...
Du tout, l'accusation de "mauvaise conduite envers les femmes" est en passe de rejoindre celle d'antisémitisme comme moyen d'éliminer quelqu'un dans une organisation.
Le discours "Oui, mais les fausses accusations sont très rares" n'y résistera pas, à mon avis.
Parce que déjà, il me convainc extrêmement peu à la base, mais dès qu'on va mettre des enjeux de pouvoir là-dedans, ça va tout péter.
Au passage, quelques exemples :
http://maitremo.fr/les-deux-costauds/
Ou encore:
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/09 … elax%C3%A9
A.G. avait 20 ans, un ami policier, une mère psychiatre et un père cadre supérieur. Un soir de février 2008, elle leur avait confié avoir été agressée boulevard Richard-Lenoir, dans le 11e arrondissement de Paris, par un homme de «50-60 ans », de « type africain», d’une taille «d’environ 1,80m». Il l’avait, disait-elle, saisie violemment par le cou, lui avait pincé les seins, avait mis sa main dans sa culotte sous son jean et lui avait frotté le sexe avant de la repousser en l’insultant. A.G.avait répété cela à la policière compatissante qui avait recueilli sa plainte. Deux semaines plus tard, sur photos, puis derrière une glace sans tain, on lui présentait Vamara Kamagate, un SDF africain qui avait été interpellé dans le quartier à l’occasion d’un contrôle d’identité et qui, disaient les policiers, «pouvait correspondre» à son agresseur.Il ne mesure pas 1,80m mais 1,70m, il n’a pas « entre 50 et 60ans», puisqu’il est âgé de 46 ans et il se contente de répéter dans un français approximatif qu’il n’est pour rien dans cette affaire. Mais un vendeur de moto du quartier affirme que c’est bien le SDF qui traînait souvent dans le coin et insultait les passants quand il était saoul et A.G. «pense le reconnaître » sans être toutefois formelle.
Tout va très vite. On désigne à Vamara Kamagate un mange merde d'avocat commis d’office : comparution, condamnation, détention, pas d’appel, affaire réglée.
«Pourquoi n’avez-vous pas fait appel ?», lui demande le président Marc Bourragué. Vamara Kamagate penche son visage vers le président du tribunal en clignant des yeux et lui fait répéter la question pour être sûr de la comprendre. « Je savais pas qu’on pouvait », répond-il.
Du dossier d’instruction, le président extrait alors une longue lettre que la jeune femme a adressée au procureur de la République en mai 2008, deux mois après la condamnation de Vamara Kamagate et dans laquelle elle dit avoir tout inventé. Elle y expose ses confidences à son ami policier, puis à ses parents, l’écoute immédiate qu’elle reçoit, la compréhension dont on l’entoure. «Tout ce que j’aurais voulu que l’on fasse pour moi des années plus tôt», écrit-elle.
Elle explique encore avoir été victime d’une agression, lorsqu’elle était âgée de 13 ans, par un ami de la famille. A l’époque, ses parents ne lui avaient pas donné le sentiment de prendre la juste mesure de sa souffrance, dit-elle.
Elle raconte la plainte, la présentation des photos au commissariat - « je me sentais obligée de désigner quelqu’un», – la procédure qui s’emballe – «personne n’entendait mes doutes » – puis la prise de conscience violente : « Je venais d’envoyer un pauvre type en prison. Je n’avais jamais pensé que la justice puisse condamner un homme sur mon seul témoignage.»
stuffed spectrum a écrit:http://www.ozap.com/actu/affaire-haziza … rte/542957
2 poids...Non, une stratégie de défense pas conne du tout.
Au passage, depuis son émission a été suspendue.
Et pour moi, la première réaction de l'employeur était la bonne.
Explication.
Haziza est salarié, soumis au pouvoir disciplinaire de l'employeur.
Si j'ai tout suivi, les faits remontent à 2014.
Première difficulté pour sanctionner aujourd'hui: les faits sont prescrits sur l'aspect disciplinaire, droit du travail:
L.1332-4 du Code du travail a écrit:Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
Seconde difficulté, et de taille: HAZIZA a déjà été sanctionné pour ces faits-là.
Dans l'article de Buzzfeed, ils évoquent un avertissement.
En sanctionnant, l'employeur a épuisé son pouvoir disciplinaire pour le fait et tous les faits antérieurs dont il avait connaissance. (Cass soc, 25 septembre 2013, n°12-12976)
SPOILERChambre sociale a écrit:Attendu, cependant, que l'employeur qui, ayant connaissance de divers faits commis par le salarié considérés par lui comme fautifs, choisit de n'en sanctionner que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ;
D'où le communiqué de Haziza déclarant que depuis il s'est tenu à carreau: la commission de nouveaux faits de même nature permettrait à l'employeur d'invoquer à nouveau les faits de 2014.D'où l'ouverture d'une enquête par LCP, qui tient à se couvrir.
Car de deux choses l'une: ou Haziza continue à être payé pendant la suspension de son émission, et alors on lui a quasiment offert des vacances.
Ou bien il ne l'est pas, et dans ce cas, il a intérêt à aller aux Prud'hommes et à gagner, parce que sans réitération des faits, l'employeur ne pouvait sanctionner à nouveau des faits qui étaient de toute manière prescrits.
[url]
[/url]
La chemise d'accord, mais pourquoi vouloir reproduire également l'air constipé?
Si.
Mais il file le Hagakuré à la fille.
Kane a écrit:Loner a écrit:edit : sa mère, tout est soudé sur le Surface Laptop. Tu brûleras en même temps qu'Apple, Satan !
Vu la taille du truc, c'est normal.
Je l'ai essayé rapidement et j'avais trouvé ça bien. Par contre aucune idée sur la fiabilité long terme.Pas magique et surtout c'est pas réparable.
Au boulot, on a des All-in-one.
Ils crâment en moyenne en deux ans. Panne pas réparable. On jette et on rachète.
Conclusion: bravo les militants qui ont fait "pression" pour qu'on sanctionne avant enquête: vous avez toutes les chances d'avoir offert des vacances et/ou financé le changement de bagnole pour un gars que vous dénoncez.
Je sens de plus en plus venir, gros comme une maison, le retour de bâton.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,238 secondes, 5 requêtes exécutées