25 626

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

Non mais ça a été perdu avec une maj, un peu comme l'ancienne skin avec les liens en vert plutôt que cette merde bleue actuelle. Avec aussi la fonction ignore et tout ce qui faisait que c'était bien ici.

Vous avez déjà oublié ? Arrêtez la drogue ...

25 627

(1 795 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

STANYMALL a écrit:

Je trouve dommage que les bannière soient tronquée à droite, il fut un temps où le forum était dynamique en largeur

C'est faux, ça n'a jamais existé. Et nous avons toujours été en guerre contre lasile.fr.

25 628

(1 432 réponses, dans Liens à la con)

www.barrez-vo.us/site/

25 629

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

Excellent la vidéo.

La blonde perd ses belles lunettes dans l'eau, d'autres ont plus de chance.

25 630

(48 réponses, dans Questions / Réponses)

Topy a écrit:

Voilà au passage ... L'arnaque concerne la cour des miracles.

25 631

(1 204 réponses, dans Le coin du spoiler)

Pourrais-t-on déplacer ce thread dans Culture médias trucs ?

25 632

(11 376 réponses, dans La déconne)

C'est la seule chose que je me rappelle des trois films.

25 633

(207 réponses, dans Informatique)

Croise ton canabis avec du muguet, ou fais pousser du chanvre.

Tiens ça lui fait quel âge/sexe/ville à Tessa Martin ?

25 635

(6 738 réponses, dans La déconne)

Je me trouvais dans ce bar à la con "Mad Maker" et quand ils ont passé du rap, la scène m'a fait penser à ça :

http://i2.kym-cdn.com/photos/images/original/000/108/531/white-people.gif

25 636

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Mais de rien, la rive gauche c'est un peu mon fils ma bataille.

25 637

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

A St Michel je mange au Café des Arts, ou je n'y mange pas en fait.

25 638

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Trax a écrit:
Conrad a écrit:

Franchement je le remarque de temps en temps sur des travellings.

Idem, mais je pense que c'est dû au rip.

... au cinéma ?

25 639

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Franchement je le remarque de temps en temps sur des travellings.

C'est pas de ma faute si tu fais mal ton travail et puis c'est tout.

25 640

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Ca a été médiatisé quand ils ont commencé : http://www.rue89.com/2010/11/15/monopri … 611?page=2

Perso je trouve ça pathétique, je me sens sale quand je lis ces merdes sur mes achats.

25 641

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

stuffed spectrum a écrit:

http://uppix.net/5/7/d/6425ec8a7916fbc35caa23805b469.jpg

Huhu.

25 642

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Thermostat a écrit:
rodo a écrit:

Forcement quand on est habitué a voir une image saccadée toute notre vie a cause de contraintes techniques

Ah parceque le 25 tu trouves ca saccadé? Mon cul oui.

Ben ouais, avec un mouvement rapide de caméra ça se voit assez facilement.

Est-ce que tu brides tes jeux à 25fps ? smile

25 643

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Evidemment que tu trouves ça marrant.

25 644

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Un album enregistré avec du matos analogique, sur bandes professionnelles, avec des compresseurs à lampes, des EQ à lampes, sans puces informatiques, c'est clair que ça sonnera dix fois mieux que du numérique tout plat qui nique la dynamique et ne génère aucune harmoniques paires/impaires (ce qui donne de la profondeur au son).

Je vois mal comment un enregistrement numérique en 24bits "nique la dynamique", contrairement aux enregistrement analogiques qui eux demandent plutôt d'enregistrer à niveau élevé (avec une compression souvent agréable des magnétos) pour éviter le bruit.

Les cotés positifs de l'analogique sont d'ailleurs de mieux en mieux recréés par des plug-ins. L'intérêt c'est que tu as le choix de les ajouter ou pas.

Dire que ça sonnera "10 fois mieux" me parait un peu excessif smile Au final ça dépend surtout du talent des producteurs / ingés son.

25 645

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Un test amusant serait d'enregistrer la sortie du vinyl et de faire un test ABX entre le vinyl et son enregistrement numérique.

25 646

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

N'oublie pas d'insérer ton nécessaire à thé dans la photo.

25 647

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Bonjour Imax pourrais-tu nous donner les différents éléments de ta chaine audio, ainsi qu'une photo de ta pièce d'écoute.

25 648

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Personne ne troll.

25 649

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Imax a écrit:
M. Porcin a écrit:

Faudra que tu nous expliques cocotte parce que si tu encodes en lossless direct à 44kHz en sortie de ta platine, tu obtiendras un fichier que tu seras incapable de différencier de l'analogique.

Faux mon poulet

exemple le dernier Foo Fighters (cité par Conrad) a un son dégueulasse en CD car il s'agit d'un vinyl-rip. Ceci est normal car le groupe a enregistré ce dernier album en full analogique, sans doute pour le côté vintage bobo. (un autre groupe qui faisait la même chose : les white stripes)

Or bizarrement le vinyle a un son très correct.

Là encore c'est normal et ça nje sert à rien de vouloir se focaliser sur la branlette lossless machin scientifique, le vinyle n'a tout simplement pas la même restitution sonore qu'un fichier flac - ce n'est pas le  même matériel ni la même technologie ça ne me semble pas très compliqué à comprendre mais bon.

Tu peux me citer mais manifestement tu ne comprends pas ce que j'écris.

Le Foo Figters aurait pu sonner aussi bien en cd qu'en vinyl et le fait qu'ils aient enregistré en analogique n'a rien à voir là dedans, mais alors RIEN DU TOUT.

"Tou veux une blod djaub, mon ?"