Le thread des experts en HISTOIRE où tu peux troller Niark (Page 27 sur 37)

Et c'est de toute facon réchauffé vu qu'il y a déja eu la polémique "on celebre pas la commune mais napoléon c'est la grosse bamboche" il y a quelques temps. Je crois que ca à un peu chauffé les même gens en meme temps.

Le Thiers-état

Sinon, n'hésitez pas à écouter sa version de l'affaire Bazaine sur la guerre de 1870.
C'est... très...

J'ai appris la commune de paris au lycée, mais comme rebloch mon prof était communiste. Très bon prof d'ailleurs, et la première chose qu'il nous avait dit en cours c'est qu'il était communiste.

Perso, prof procédurier, a priori de gauche, mais fanatique du couchage sur papier intensif. On ressortait du cours sans avoir rien enregistré. Tout le post-1792 jusqu'à la première guerre mondiale est une brume.

6h20 c'est pour une version compilée.
à la base, ce sont des épisodes d'une 20aine de minutes.

Ex :
https://www.youtube.com/watch?v=dGCyS1D-sEA

donc en somme c'est twitter qui te trigge

Mais mon bon zlu, on est bien d'accord que Twitter, de par sa nature, n'est pas une plateforme où l'intelligence peut s'épanouir dans sa pleine mesure. Ceci étant, tout savoir et tout recul, même médiocres, sont bons à prendre, tant qu'il sont vrais.

J'ai un peu du mal à voir pourquoi Twitter te trigue particulièrement, quand on démontre régulièrement qu'un grand nombre de médias traditionnels et "sérieux" font preuve d'une médiocrité semblable (si pas pire eu égard à leur image plus prestigieuse).

Enfin, pour parer au classique procès d'intention, c'est pas parce qu'on fait un thread à charge contre quelqu'un qu'on est nécessairement contre le bonhomme ou qu'on nie son importance.

Le mec à la tribune qu'il peut à un moment... Et bien entendu que son truc est ultra à charge pour répondre aux débiles d'en face (qui sont aussi sur une liste à la con de 5 raisons pourquoi napoléon c'est la france cocorico vive l'empereur).

On pourrait éviter ce genre de truc en ayant historiens dans les médias, avec des vrais emissions mais bon, on a eu bern et deutch sur le sujet. Comme pour la révolution d'ailleurs. Je trouve pas son thread pire, c'est certe un peu moins sexy que des prods à 100k.
On peut toujours dire que twitter est une source d'info perrave mais on sait bien que quasi personne va se caler 6h de villemin sur ces sujets la non plus.

Guillemin, j'étais tombé sur une émission de débat sur Pétain avec lui hallucinante.

Celle-là, en fait.

https://www.youtube.com/watch?v=kiTY5DhlnDk&t=97s

Tout est hallucinant dans cette vidéo par contraste avec aujourd'hui.

D'abord, le débat intervient sur un sujet sur lequel on a préparé les téléspectateurs. Plusieurs émissions consacrées au sujet.

Ensuite, la réalisation, le montage.

La composition du plateau: que des gens qui connaissent le sujet.

Qualité hallucinante des intervenants.

Les interventions peuvent s'étaler, pas d'interruption, les gens se rentrent dedans mais avec courtoisie, avec des arguments, etc...

Je me doute bien que toutes les émissions ne devaient pas être de cette facture, mais je ne suis pas certain qu'on ait un équivalent aujourd'hui de cette qualité d'émission sur la TNT.

https://lcp.fr/collection/debatdoc/294879