Gaming news (Page 244 sur 318)

Chavez a écrit:

Tu sais quand j'ai lancé God of War, après une longue journée, après avoir enfin couché les enfants, après avoir positionné mon verre de scotch parfaitement, mis mes meilleurs écouteurs sur ma tête et qu'il m'a annoncé une update de plusieurs gigs. J'ai été déçu. Oui. Mais bon je vis au 21ème siècle, je joue aux jv depuis longtemps donc j'ai pas été si surpris. J'ai siroté mon scotch en lisant un livre.

Quand tu me décris ta situation = T'achète et tu peux pas jouer, puis tu t'y remets et tu peux toujours pas jouer, "et ainsi de suite" je me dit que tu dois pas être bien dégourdis.

Ça me surprend qu'un omniSJW canadien comme toi ne prenne pas la défense d'une minorité qui n'avait pas envie de faire autre chose que jouer au jeu qu'il avait acheté. Espèce de jeuvidéophilephobe va.

Tu peux faire des exagérations autant que tu veux, mais un système qui force l'utilisateur à faire des mises à jour n'importe quand n'est pas pour son bien, n'en déplaise à ton esprit corporate qu'on est forcé de saluer au moins autant que celui des gendarmes qui sécurisaient le vel d'hiv (voilà, l'exagération maximale est faite on peut s'en abstenir désormais).

They're censoring things for China to follow their laws but instead of making a separate client, it's a global client so US, etc get the censored version too.

    No skulls (This might even affect the new Jager's Halloween cosmetic)

    No gambling references on the map (slot machine, but theirs still actual gambling with lootbags in shop)

    No sexual content on the map (stripper on a pole LED lights)

    No blood splatters (on objects, maybe also blood color might change to blue like in other video games)

This is after they decided to censor certain words some of which are slang in one country but actual casual words in another.

They actually aren't, and skulls and skeletons aren't banned in China. In fact, there's quite a few Chinese developed games that feature skulls and skeletons.

The ban is on "promotion of superstitions", and game companies go very heavy handed when trying to enter into the Chinese market, so they cut out anything that might be perceived as objectionable by the Ministry of Culture.

China's government also appears to have a stricter set of censorship standards for foreign games, so that their domestic games are more competitive.

It's just a case of developers being overly careful so that they can avoid delays in the review process.

Et donc au lieu de faire une version pour la Chine avec rien dedans il faut qu'ils pourrissent la version pour les gens normaux?

C'est lequel celui légitime?

Non parce que vu qu'on parle d'histoires scénarisées, je me demande ce que donnerait American History X si le mot poulet coco y était interdit.

Et trouver inacceptable d'interdire certaines violences/incitation à la dépendance pour ne pas influencer la jeunesse chinoise, il y à la même chose partout ailleurs hein, cf le classement PEGI et compagnie.

Oui,  mais dans ce cas-là, tu peux encore jouer à un jeu solo.

Le manque de temps pour écrire, voilà l'ennemi. Mais je maintiens, elles seront écrites, ces recettes de catless.

Chavez a écrit:

BaKouneT a écrit:

C'est lequel celui légitime?

Non parce que vu qu'on parle d'histoires scénarisées, je me demande ce que donnerait American History X si le mot poulet coco y était interdit.

Et trouver inacceptable d'interdire certaines violences/incitation à la dépendance pour ne pas influencer la jeunesse chinoise, il y à la même chose partout ailleurs hein, cf le classement PEGI et compagnie.

Ouais t'as raison interdire les insultes racistes c'est la même chose que d'enlever les icônes de crânes dans la version mondiale parce que c'est tabou en chine.

Même si tu ne peux t’empêcher d’exagérer comme d'hab vu que Mastaba que tu cites toi même explique que les crânes ne sont pas interdits, en effet, c'est la même chose: des tabous culturels.

Mais bon ça fait longtemps qu'on devine que les réactionnaires sont bien incapables de comprendre les autres cultures. Finalement, entre la manif pour tous et les sjw canadiens, je ne vois pas de différence.

C'est une insulte coconut chicken?
Coconut ca veut dire une noix de coco je crois et chicken ca me semble être poulet, c'est des trucs assez loin de l'insulte à la base.

Chavez a écrit:

BaKouneT a écrit:

C'est lequel celui légitime?

Non parce que vu qu'on parle d'histoires scénarisées, je me demande ce que donnerait American History X si le mot poulet coco y était interdit.

Et trouver inacceptable d'interdire certaines violences/incitation à la dépendance pour ne pas influencer la jeunesse chinoise, il y à la même chose partout ailleurs hein, cf le classement PEGI et compagnie.

Ouais t'as raison interdire les insultes racistes c'est la même chose que d'enlever les icônes de crânes dans la version mondiale parce que c'est tabou en chine.

Même si tu ne peux t’empêcher d’exagérer comme d'hab vu que Mastaba que tu cites toi même explique que les crânes ne sont pas interdits, en effet, c'est la même chose: des tabous culturels.

Mais bon ça fait longtemps qu'on devine que les réactionnaires sont bien incapables de comprendre les autres cultures. Finalement, entre la manif pour tous et les sjw canadiens, je ne vois pas de différence.