Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le grand thread de l'Espace
Pages Précédent 1 … 67 68 69 70 71 … 106 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
https://www.blog.google/products/maps/w … pace-view/
https://www.flickr.com/photos/10795027@ … /lightbox/
Celle-ci est superbe : https://www.flickr.com/photos/10795027@ … /lightbox/
Je ne savais pas que Cassini était passé par Vénus.
Une sonde extra-terrestre venant d'une autre galaxie découverte passant dans le système solaire.
Premier épisode de South Park
https://www.youtube.com/watch?v=CNRTNxZSPhE
Chaud pour Ariane quand on y pense...
Chaud pour Ariane quand on y pense...
Pourquoi ? Raconte, j'ai perdu le fil.
Je pense qu'il parle d'un point de vue commercial avec SpaceX qui continue de progresser sur ses lanceurs réutilisables.
Peut être aussi les Chinois...
Après à voir, c'est difficile à comparer, y'a la fiabilité, la capacité d'emport et le positionnement géographique, peut être que la position de Kourou plus proche de l'équateur nous donne un énorme avantage.
Ouais un taïkonaute c'est plus petit et ça pèse moins lourd qu'un spationaute. Donc ils font des économies ces enculés de bridés.
À long terme il promet un coût moins élevé que des lanceurs traditionnels — Ariane 6, ça sera un lanceur traditionnel.
La capacité d'emport d'Ariane est effectivement plus élevée (moins de carburant), mais ça peut faire mal. Il faudrait l'avis d'un ingénieur sur le sujet.
Pas besoin d'ingénieurs, on est des experts !
Je vous le dis donc, la fermeture ou le rachat d'Ariane Espace sera le dossier brûlant du gouvernement Jeremstar de 2032. Et encore ce marché a pas mal d'inertie, sinon j'aurais pronostiqué bien plus tôt.
https://www.challenges.fr/entreprise/ae … ane_463999
Mais non en 2030 (ahah) on aura un lanceur réutilisable.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11 … ifique.php
Le futur patron de la Nasa, un climatosceptique sans formation scientifique
ancien pilote de l'US Navy [...]aucune formation technique ou scientifique.
Je pense pas qu'on devienne pilote après une licence d'histoire de l'art.
Edit : il est juste réserviste et a un MBA.
George W. Bush était pilote de chasse aussi, et sans formation scientifique.
Ça reste une très mauvaise nouvelle.
À long terme il promet un coût moins élevé que des lanceurs traditionnels — Ariane 6, ça sera un lanceur traditionnel.
La capacité d'emport d'Ariane est effectivement plus élevée (moins de carburant), mais ça peut faire mal. Il faudrait l'avis d'un ingénieur sur le sujet.
Alors j'ai pas retenu grand chose de mon passage au CNES mais effectivement l'ambiance y était à la grosse déprime. Ariane 5 est à la rue parce que trop grosse et doit embarquer deux satellites pour être rentable. Ariane 6 doit permettre un transport modulable (1 ou 2 satellites comme les autres gros lanceurs) je crois mais c'est pour 2020+ je crois donc ça pue.
on parle d'Airbus histoire de bien crever l’abcès une bonne fois pour toute ?
ou de la planète chelou ? http://www.francetvinfo.fr/sciences/esp … 48788.html
Airbus est un géant européen dont il faut s'inspirer et dont Alstom suit les traces. Soyez fier c'est génial et pas de triquite bandecyniques.
http://spacenews.com/frances-prometheus … ing-boost/
https://arstechnica.com/science/2017/11 … ee-flight/
http://www.20minutes.fr/sciences/216759 … ver-soleil
https://news.sky.com/story/nasa-discove … d-11139736
NASA discovery of water on Mars was actually sand
Pages Précédent 1 … 67 68 69 70 71 … 106 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le grand thread de l'Espace
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,100 secondes, 79 requêtes exécutées