Actu (Page 225 sur 659)

Je veux bien pour le type qui décide d'attaquer tout seul au couteau (déjà) un commissariat que ce soit un forcené.
Ensuite Breivik il n'a pas revendiqué les attentats au nom d'un groupe et il a été assez "clair" sur ses motivations dans un manifeste énorme, sans parler de la planification et de l'organisation nécessaire, il n'a pas fait ça sur un coup de tête.
Mais Al quaeda et compagnie, on le voit dans les pays africains ou auvergnats attaqués, ils sont organisés et se sont des groupuscules armés, pas des mecs qui "pètent un câble".
Et là pour charlie, si tu regardes les vidéos comme dit Indalo, les mecs semble organisés et entrainés (c'est pas le malien qui tire en s'envolant car il maitrise pas son arme), les mecs sont froids et précis, et pas tout seuls.
Donc ça fait plus groupe terroriste que type qui pète un plomb.

Bon je vais repréciser ce que je disais parce que là, je passe plus de temps à répondre à des trucs que je n'ai jamais dit.

Mon commentaire d'origine pointait le fait qu'un tas de gens, journaux, politiques embrayaient directement sur l'aspect politique avant même de savoir si les mecs n'étaient pas surtout des déséquilibrés isolés.
Pour moi, c'est dangereux et ça fait le jeu des terroristes parce que l'aspect politique, dans mon esprit, crée des vocations.

Mais je ne dis pas non plus que ces deux là le sont forcément, je dis juste qu'on est en droit de se poser la question, que ce serait plutôt une bonne nouvelle qu'ils le soient et que dans le cas des islamistes, on ne se la pose jamais.

"C'est peut-être un peu pompeux ce que je vais dire, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux."
Charb - Septembre 2012

C'est bien là où je ne suis absolument pas d'accord.
C'est dangereux de parler de terrorisme? Les mecs dangereux ce sont les assassins, même si va y'avoir de la récupération bien débile, ce ne sont pas eux les tueurs.
Créer des vocations chez qui? Si ce sont des forcenés, ça va créer des vocations de forcenés?

Baaahh quand des mecs revendiquent un attentat au nom d'un groupe connu oui on ne se pose pas la question sur leur santé mentale.
Ensuite, est ce que tuer des gens pour ta cause n'est pas déjà un peu un truc de déséquilibré?

Haha
Ou par Michel Houellebecq.

Dialogue de sourd...
Regarde les vidéos, les mecs sont entrainés/précis/mécanique.
Un forcené/déséquilibré en général il fait pas son coup avec d'autres. Un endoctrinement c'est aussi plus politique que clinique.
Le terrorisme n'est pas nouveau même en France et les attentats oui en général c'est une motivation politique, surtout quand ce sont des personnes publiques visées, avec succès et organisation.

Putain ce pare-brise, il a farmé plus que moi à BF.

Fatalement. C'est la deuxième fois qu'il s'en sort bien. La première c'était lors de son procès pour islamophobie qui a eu lieu le 11 septembre. Là on l'accuse de trop en faire, et le jour de la sortie de son bouquin…

Attends les réactions de Sarko, Zemmour et autre t'auras le dessert.

Tiens, imprime ça et colle le sur toi. Je serais les terro c'est ce que je ferais:

C'est clair que ces deux camps là... à côté, notre dialogue de sourds, c'est des vacances dans les îles.