Photos en vrac (Page 1133 sur 1171)

C'est bien ce que je dis, quand les écrits vont dans ton sens c'est super, quand cela ne va pas dans ton sens c'est un ramassis de connards réacs et fachos. Et merci de relever que je cite rarement christophe barbier.

J'essaie juste de t'inciter, sans succès, à avoir un peu plus de mesure et à réaliser que le monde est un peu plus complexe, moins binaire, que tu ne sembles le penser.

C'est un peu comme si je disais que tu étais un peu un gros hypocrite à soutenir tout cela alors que tu bosses dans l'industrie du jeu vidéo, industrie de riche, pour les riches et désastreuse en terme de bilan carbone. Mais non, je suis sûr que tu as une conscience aiguë, voire douloureuse, de tout cela.

Tu penses qu'aspirer à l'équilibre d'après guerre est idiot ? Oui je sais bien qu'avant c'était moins bien, mais je vois aucune bonne raison pour y retourner. On est en train de recréer une noblesse de rentier qui ne vivent que par leur capital. Est ce bien l'avenir que nous voulons ? J'ai beau être l'extrême centre et bien à l'abris du besoin, je vois bien le problème, pourquoi pas toi ?

Les cotisations.

https://www.youtube.com/watch?v=BOUK-AX3BzA

Tu vas finir par comprendre sale droitard.

Non même pas! Et je m'en veux, dans un studio de 3000 personnes évidemment que les tasses en carton et autre couverts jetables devraient être bannis. Évidemment. Ça va pas compenser les compagnies aériennes qui font voler leurs avions à vide mais tout de même.

Bah en même temps cite moi ici quelqu'un qui a toujours fait preuve de mesure. C'est pas l'endroit idéal pour ça.

Mr Maurice, un exemple à suivre pour nous tous.

Alors qu'ici globalement on est tellement modérés que même Zemmour est juste un mec de droite tranquilou.

errrrrrr, ptet pas tout seul mais il a quand même un poil radicalisé la moitié de son pays et foutu des gens à des postes qui vont pouvoir faire des choix importants sur le long terme.

Mettre des gens aux postes importants, ils le font tous. Il n'a pas mis des mini-trumps ou ses enfants, il a mis des républicains (tout ce qu'il y a de plus basic) qui étaient déjà en politique et faisait leur chemin, soutenu par les autres républicains. Tu ne proposes pas n'importe qui à ces postes, il y a un vote au Sénat.

Amy Coney Barrett, pour la cour suprême a été d'abord nommée par drumpf à cour fédérale, le tout validé les deux fois par le Sénat. Ce qui de mon avis était plus pathétique, c'était la vieille juge démocrate cancéreuse en fin de vie, Ruth Bader Ginsburg, qui ne voulait plus lâcher son taf au nom de la résistance au fascisme ! Elle était en mission et je doute de l'intérêt d'un tel agissement pour la démocratie et les intérêts du pays. Un républicain aurait agit de même, les démocrates auraient hurlé leur indignation.

On a eu la même crise au Canada quand les conservateurs ont nommé des juges et des sénateurs. Bouhouhou les heures sombres de notre histoire... et ben rien. Ok, t'as des conservateurs au pouvoir, qui représentent une part de la population, c'est la démocratie ! Maintenant on peut bien critiquer le système démocratique des USA, y a de quoi en écrire des pages. 

Après tu peux militer pour une dictature socialiste, t'as mon appui.

Pour la radicalisation du pays, ça dépend une fois de plus de ton camp. Obama en son temps a aussi radicaliser des citoyens. BLM ce n'est pas apparu du jour au lendemain comme par magie, y a une base à ce mouvement ! Leurs dérives sont aussi critiquables quant à la violence et l'intégrisme racialiste. Je ne trouve pas que la radicalité est forcément un problème, c'est parfois la seule façon de faire avancer une cause. Après les causes ne sont pas toutes « bonnes », et les débiles pro-trump, ce sont pas des amis !