Euh, ça a toujours été comme ça non?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Euh, ça a toujours été comme ça non?
Putain, le truc du pancake au bacon…
J'ai bien mis une seconds avant de comprendre que c'était pas le wordfilter.
Et en réduisant le browser?
Bien sur, en 2013 t’appelles tes potes et ils viennent tous avec leur UC sous le bras pour jouer en LAN
ouiii, il faut que je me refasse une LAN.
C'était quand même tellement mieux...
-dans 15 ans y'aura surement diablo 4. Diablo II est déjà horriblement laid sur un grand écran, je pense qu'en 2025 D3 fera bien pitié lui aussi.
-Vu la blague du level 60 max et la première extension qui permet d'aller au level 70, ça veut dire qu'il reste 3 extensions à une tout les 1.5-2 ans, wow style. Donc déjà t'es sur que ça va durer jusqu'en 2018 mini.
La grosse majorité des jeux actuels ne sont pas des fallout: pas trop grave si ils disparaissent à jamais, ce n'est pas comparable à de bons livres.
Oui voilà, les JV sont devenu des consommables jetables.
Comme les films et les séries en fait.
C'est désactivable non?
A l'installation ces trucs là se planquent entre les CGI, il faut faire annuler.
Je sais bien, mais qui peut me garantir qu'ils tourneront toujours dans 15/20/30ans? Et après? la connexion permanente obligatoire est une dépendance extrêmement lourde et insupportable pour moi, même si l'éditeur est rempli de bonne volonté à 200% et que rien ne laisse présager un quelconque problème pendant un bon bout de temps, c'est une trop grosse perte de liberté dans l'absolu que d'être relié en permanence à un serveur qui stream le jeu en direct sans aucune possibilité de passer outre.
Le truc c'est que je peux ressortir mon Diablo1/2 (ou n'importe quel vieux jeu) aujourd'hui ou dans x années et y rejouer tout pareil qu'à l'époque, via un quelconque émulateur/machine virtuelle/mode de compatibilité; tandis que Diablo3 son avenir rétrogaming n'est pas assuré. Si je regarde mes vieux jeux en CD, combien dont l'éditeur à coulé depuis belle lurette? Il y en a tellement...
Tellement qui seraient tout bonnement inutilisables aujourd'hui si ils avaient nécessité une connexion permanente.
J'imagine que certains éditeurs auraient eu la générosité de "libérer" leur(s) jeu(x) avant de mettre la clé sous la porte en releasant un patch "noconnect" mais on aurait certainement aussi perdu d'énormes pans de l'histoire du jeu vidéo, perdus à jamais dans les limbes, sacrifiés sur l'autel de la bêtise et de la cupidité (parce qu'à mon sens, dévaluer ainsi ses propres produits du status d'objets culturels en consommables périssables et jetables est une belle connerie, ça revient à supprimer toute valeur à ce que l'on vends, et c'est encore pire quand on vends des programmes dématérialisés).
Et un avenir ou la sauvegarde des anciens jeux vidéo est compromise est un avenir qui ne m'enchante pas des masses.
C'est un peu comme les bouquins amazon téléchargés et payés sur le kindle et qui peuvent être effacés à distance sans préavis ni explications, on imagine pas les bouquins du monde entier avoir une "durée de vie" correspondant à leur durée d'exploitation avant de disparaître...
Ce serait un jeu gratuit, mais payer 50€ pour une location temporaire sans réelle garantie? Je peux pas passer ce cap, même après avoir autant apprécié la bêta, même sur un jeu que j'aurais acheté sans hésitation, le DRM est devenu un critère éliminatoire pour moi.
Et si le prix à payer pour jouer offline (que ce soit en solo où en multi) est de recréer un perso ben pourquoi pas, après tout c'est plus sympa de redémarrer le jeu tous ensemble avec ses potes plutôt que d'avoir d'énormes disparités de niveau.
Sans compter qu'au final un tel mode offline, étant un mode supplémentaire facultatif, ne changerait strictement rien et n'enlèverait rien au jeu actuel.
Si il faut être connecté au serveur battle.net officiel pour jouer aux parties officielles avec son perso officiel certifié (comme aujourd'hui) avec ses potes qui ont eux aussi un perso officiel hé bien soit, ça resterait possible.
Seulement voilà on aurait le choix.
Forcer tout le monde à jouer connecté c'est un énorme nivellement par le bas pour un gain ridicule, le gain étant que les joueurs n'auront pas à se soucier de créer un perso offline où online?
Personnellement je suis tout à fait prêt à créer un perso offline pour jouer en solo et à assumer ne pas pouvoir jouer sur les serveurs officiels avec. Pourquoi est-ce qu'on devrait choisir à ma place?
Ben du coups c'est encore plus incompréhensible d'avoir autant sous-dimensionné les serveurs alors même qu'ils connaissaient la charge qu'ils auraient à supporter (avec les précommandes) et que ça ne coutait pas bien cher.
J'imagine qu'ils se sont dit que ça se tasserait avec le temps (ce qui a été le cas), et que l'économie même minime valait bien le mauvais buzz au lancement...
Je vois pas vraiment le problème d'avoir une classe de persos dédiés au jeu solo/lan/serveur multi acceptant les persos solo, pour jouer entre potes, là où justement on ne trichera pas simplement par honnêteté, à contrario d'une partie sur le net avec des inconnus dans le seul but de se la péter avec un perso cheaté.
Fin bon moi si je l'ai pas acheté (et que par conséquent j'y joue pas) alors que j'aurais bien voulu, c'est plus par refus de payer pour un jeu sur lequel je n'ai aucune prise, qui peut m'être enlevé à tout moment dès que blizzard décidera de débrancher la prise, une question de principe.
Ben l'hôtel des ventes c'était un peu le seul truc qui "justifiait" la connexion permanente non?
Du coups quel intérêt pour blizzard étant donné le coût d’entretien des serveurs+bande passante rapporté au non-abonnement du jeu qui ne compense pas ce coût comme dans un MMO type wow (coût qui sur D3 était payé par le même hôtel des ventes).
Je suis pas sûr que l'argument du "piratage" justifie vraiment de conserver des serveurs qui streament le jeu dans sa quasi-intégralité, surtout aussi longtemps après la sortie, quand le gros des ventes à déjà été fait.
Surtout que si c'était aussi négligeable il n'y aurait jamais eu tout ces problème de sous-dimensionnement..
Si Diablo3 devient enfin un vrai jeu qui n'a pas besoin de connexion permanente pour fonctionner je pourrais même finir par l'acheter.
Ca fait quoi l'upgrade "one mind"? Ils parlent d'effets secondaires.
Tiens il a un casque tron avec néon rouge maintenant? C'est pour être plus visible?
L'opération est faite dans un complet consentement mutuel comme c'est mignon.
On dirait que la MAP est faite sur le fond.
Leclerc qui
vend sa villetire en roulant
Y avait un doc sur arte, en Norvège ils sont tous riches grâçe au pétrole.
Puis culturellement c'est quand même le pays de Breivik.
Et enfin quand on tape "norvège armée" on tombe sur ça:
Je me disais bien que j'avait déjà vu cette image.
Puis on voit le reflet du soleil sans le soleil.
Y'a surtout qu'ovh est victime de son succès, qu'ils livrent les serveurs au compte goutte et que notre serveur expire dimanche soir donc je risque de renouveler.
ovh, c'est pour bénéficier du super anti-ddos infaillible pour contrer les attaques de bob45?
Hello, i'm looking for goatse avenue.
On dirait des jouets Total Annihilation.
Il ne faut pas remonter aussi loin, il y avait les militants écolos des années 60 qui balançaient des ruches sur les CRS.
Oui bon, c'est pas du fire & forget il y a encore un opérateur humain pour la visée,.
Après Phil Fish il a beau être teubé, fini à la pisse, chercher la merde et faire son Attention-Whore, le mec se fait démolir par une horde de débiles mentaux...le "journaliste" en tête. Et voir un mec se faire lyncher par une horde de teubés numériques ca donne un beau résumé de ce qu'est internet et le milieu du JV (internet au cube).
Sinon j'aime beaucoup le top des mecs important
http://www.oxm.co.uk/57106/features/the … ox/?page=1
Quand tu vois Saint Carmack en Nr60 et l'autre en Nr40 ca peut faire tiquer...mais c'est un Top100 pour l'univers Xbox. Et effectivement même si les COD tourne sur de l'IDTECH, Carmack n'a rien fait directement pour cette console.
Puis tu vois le gros Gabe en Nr7.
Et hop poubelle, encore du journalisme de qualité
Haha, une bonne moitié si ce n'est les 3/4 des premiers (non en fait de tout le classement) ne sont que des CEO de grosses boites. On comprends leur signification de "important"
Y a même jj abrams quoi...
Enfin, si on retourne le classement y a tout de même aussi Eric Chahi.
Eve la progression se fait automatiquement non?
Même quand on est pas connecté.
Ca me fait penser à la bonne vieille comparaison entre une tête de lecture de hdd et un 747:
From an article discussing Seagate’s plant in Ireland (where 80% of the company’s read/write heads are produced): an impressive analogy of a HDD’s read/write head.
The dimensions of the head are impressive. With a width of less than a hundred nanometers and a thickness of about ten, it flies above the platter at a speed of up to 15,000 RPM, at a height that’s the equivalent of 40 atoms. If you start multiplying these infinitesimally small numbers, you begin to get an idea of their significance.
Consider this little comparison: if the read/write head were a Boeing 747, and the hard-disk platter were the surface of the Earth:
- The head would fly at Mach 800
– At less than one centimeter from the ground
– And count every blade of grass
– Making fewer than 10 unrecoverable counting errors in an area equivalent to all of Ireland.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,024 secondes, 8 requêtes exécutées