Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Oh putain, faut que passe à Windaube 10, vaut mieux que je fasse un backup de tout avant de lancer le truc non? Ca fait peur, Windaube est vraiment capable de tout. =\
Fait un dual boot.
bravo le nord :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/ … graves.php
A sec.
Il aime quand ca craque.
La RAM, je dirais le prix surtout.
Full SSD c'est dans le futur, quand ca coûtera aussi peu cher que les HDD (30€/TB).
Sinon juste pour OS/softs/jeux et là où on peut avoir besoin de beaucoup d'IOPS où de gros débit sans gros RAID.
[video]http://www.dailymotion.com/video/xcpwu1 … toueur_fun[/video]
le temps, quel terrible fils de pute
Est-ce qu'elle a un port DP?
Retour d'amazon, t'as vérifié les pixels morts?
Putain de film de merde !
Haha oui, celui là était génial.
Les films interdits du 3e Reich:
http://www.arte.tv/guide/fr/046356-000/ … autoplay=1
Pour le SAV, entre une config montée avec des composants standards à la mode genre la mobo/CG du moment répandu partout et qui ont donc plein de retours sur les forums à propos des problèmes qu'il peut y avoir et les solutions; et une config constructeur faite avec des pièces au mieux inconnues et pas forcément identiques quand c'est pas carrément des trucs propriétaire (je me souvient de PC Compaq avec mobo propriétaire...) qu'il faudra de toute façon renvoyer en entier, je suis pas sûr que ce soit tellement mieux.
Puis le "SAV pro" tout pro et efficace qu'il soit c'est pas non plus magique et immédiat, y a toute la procédure d'envoi/attente/renvoi comme pour tout le monde, seulement ils seront peut être moins pointilleux sur la cause de la panne encore que c'est même pas sûr, c'est pas parce qu'on paie plus cher un truc "pro" que tout va rouler dans l'huile au moindre pépin.
Comment elle s'appelle déjà cte marque de portable super moche design retro années 90 réputée pour être le top de la fiabilité ?
Thinkpad?
Si, mais d'après ce que j'ai compris le port DP vanté sur l'autocollant en façade est en fait situé sur la mobo et est par conséquent relié au chipset vidéo intégré (de merde), donc il pourra bien afficher le bureau de Windows en 2560*1440 (je crois? vu que c'est un 27", à moins que là aussi ce soit de la merde) mais ca va être dur de jouer à des jeux autre que le démineur.
La vraie GTX 750 montée dans le PC a quand à elle pas de port DP (lol).
genre apprendre à conduire un fenwick et TRAVAILLER comme putain de docker pour payer ton billet
Le jeu n'a pas marché en Allemagne?
Napalm a écrit:Ca y'est y'a des vidéo de gameplay autre qu'un revenant vu 3 secs?
https://www.youtube.com/watch?v=2Ys1FG2vjgI
Je suis d'accord avec Kefka. C'est tout mou, tout lent, avec des fatalities qte youpi.
Je suis assez d'accord avec cet article du monde (!) http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 … 08996.html
Purée l'aspect graphique des monstres, le zombi lambda en deux couleurs (marron et marron foncé) avec le style pseudo-réaliste avec plein de reflets brillants/lisse genre plastique déjà vu à peu près partout...
Où sont les monstres originaux, variés et colorés de Doom1/2?
Les fatalities de BrutalDoom sont non seulement facultatives mais demandent d'utiliser le poing (+berzerk) et redonnent un peu de vie, c'est pas juste une mini cutscene lente et inutile, il y a un risque et une récompense.
Elles sont aussi bien plus brutales et gore malgré leur gros pixels.
La vitesse est lentissime, c'est pas censé être un ArmA réaliste avec un gars essouflé au bout de 5m là, c'est Doom!
C'est comme le Shadow Warrior de 2013, censé être un "fast FPS à l'ancienne" mais qui est quand même vachement lent (cf le "speedrun").
Doom4 devrait être entre Painkiller et Q3A, et pas entre ArmA & CoD.
Y a quand même eu des FPS modernes un peu plus rapide comme Titanfall donc c'est pas infaisable.
L'aspect gros pixel de 1993 vs benchmark pour tri-SLI Titan de 2015 est plus aussi évident, il y a maintenant beaucoup de jeux (indy certe) qui jouent sur l'aspect 2D/pixel/retrogaming oldschool, la course au polygone et au détail "photoréaliste" est plus vraiment la seule voie possible.
Et d'ailleurs pourquoi est-ce qu'il faudrait obligatoirement choisir entre un jeu en 320*240 avec des gros pixels et un Crysis-like en 4K 948milliards de polygones avec des textures de 42Po?
Est-ce que c'est pas possible de prendre le meilleur rapport entre la qualité graphique et la charge de travail induite et ses répercussions sur le gameplay, en donnant la priorité à ce dernier?
On aurait des jeux peut être un peu moins "beaux" (quoique quand on voit les limites imposées par les consoles...) mais au moins intéressants à jouer.
Incroyable quand même qu'un Doom1 soit à ce point meilleur à tout les niveaux (et même graphique si on regarde le style et la virtuosité artistique et pas le simple aspect technique)
Je veux dire, je peux refaire tout l'E1 de Doom avec Brutal Doom en ultra-violence, en connaissant exactement chaque niveau, sans me lasser. (Et je l'ai déjà refait quelques fois depuis la sortie de la v20)
Parce que le level design est superbe et bien foutu. Parce qu'il y a un gameplay digne de ce nom. Parce que chaque kill est jouissif, parce que le feeling/recul/effet de chaque arme est impeccable, parce que je peux survoler le niveau sans avoir l'impression d'être en mode déambulateur avec une barre de stamina de 2sec.
Et purée, Doom2 en UltraViolence avec BrutalDoom est vraiment hardcore (incomparable avec Doom1), tu flippes ta race tellement il y a d'ennemis et tellement ils font de dégâts.
ça aurait pu être fait dans Duke Nukem, ça
En effet c'est tout à fait le trailer de Duke Forever 2001.
Bonjour, est-ce que l'appareil a des champignons?
Et installant linux avec l'autre main.
Windows y a déjà les iso ici:
http://www.drillbell.ro/windows-7-ultim … /#more-973
A activer avec le Microsoft toolkit.
http://geekz0ne.fr/2014/02/21/activer-w … ffice-3-1/
Ben autant installer Windows en premier et voir ce que ca donne avec un VM avant d'installer le reste du bordel non?
Il me semblait d'ailleurs que les CPU moderne avaient des fonctions dédiées à la virtualisation pour moins perdre en perfs (hyper-v ou un truc du genre).
delete a écrit:zeuch a écrit:où êtes-vous mon bel ?
les deux photos suivantes sont prises ce week-end dans la même ville:
devinez de quelle ville il s'agit
indice
SPOILERce n'est pas la tour montparnasseHa ouais! Elle penche bien la tour Eiffel!
Elle est pas optimisée.
Je me suis fait 4 ou 5 niveaux de la campagne. Purée, c'est plus dur. J'ai aussi rejoué au niveau 1 en Deathmatch contre des 5 bots. Putain j'ai pas vu le temps passer, je me croyais dans une LAN de 1995. Par contre je n'ai trouvé aucun serveur up
Faut utiliser Doomseeker (dans la version installable de Zandronum).
Mais t'arrives à avoir les bots? Parce que quand je lançe un skirmish les bots bougent et tirent pendant peut être 15s avant de s'arrêter à leur point de respawn sans rien faire.
Tu dois aussi pouvoir te faire des injections d'huile de palmes et de canne à sucre direct hein.
Canne à sucre? Putain c'est du haut de gamme là.
J'imagine que le prix au litre de n'importe quelle boisson est plus avantageux dans un supermarché, du coups quelle différence?
Ben justement, pas si elle boit.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,753 secondes, 16 requêtes exécutées
