Pendaison. balle, injection létale.... Restons une civilisation face a cette barbarie. Bien que cela nous démange , on va pas non plus se mettre a dilapider nos ennemis. Soyons dignes, mais sans pitié

Enfin, si elle avait été moche (ou même noire, auvergnat ou autre), le crime m'aurait écœuré de la même façon.

big_smile

http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2017-05-27t032536z_1788945071_rc12dd00ba60_rtrmadp_3_people-brzezinski_0.jpg

2 128

(41 réponses, dans Le coin du spoiler)

D'ailleurs il paraît que le Ridley voudrait faire un Gladiator2.
Avec Russell Crowe.

2 129

(8 102 réponses, dans Jeux)

Kane a écrit:
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Par contre, je ne vois pas ce qui est spécifiquement catholique sur ce dessin.

Hein ?

http://www.oeuvres-art.com/images/large/la-cene-leonard-de-vinci.jpg

C'est quel Far Cry celui-là?

2 130

(166 réponses, dans Jeux)

gratos:
https://www.gog.com/game/mount_blade?pp=

2 131

(8 102 réponses, dans Jeux)

Alan Wake à -90% sur steam pendant encore 43h avant d'etre retiré de la vente.

2 132

(8 102 réponses, dans Jeux)

C'est open beta sur Quake Champions jusqu'au 21mai.

2 133

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Loner a écrit:

C'est quoi les CD qui sortent du cockpit d'Elite Dangerous ?
Sinon Prey acheté ici aussi : le printemps arrive, l'expérience de Doom me manque.

Ps : à propos de tours, qui connaît un soft qui marche bien pour contrôler le ventilo CPU sur CM Asus (Asus Z97-PRO) ? Les machins filés dans la boite ou proposés sur le site officiel n'ont jamais marché. Et le réglage BIOS n'empêche pas le ventilo de faire n'importe quoi dès que la sonde monte d'une poignée de degrés.
Ps 2 : c'est un ventilo DC qui est installé.

speedfan?

2 134

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Achète un think tank retrospective 5 ou 7.

2 135

(3 308 réponses, dans Culture & médias)

Monsieur Maurice a écrit:

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18194042_688124174706106_6590226051220959815_n.jpg?oh=cfc082851c4552ed6672e1f442de7342&oe=597480A8

Il va plus lui rester de voix à MyLittlePony si même sa base hardcore switch pour Macron.

2 136

(524 réponses, dans Questions / Réponses)

Bidule a écrit:
Napalm a écrit:
rodo a écrit:

Je deteste drumpf, mais je reconnais que pour une fois il a sorti ses couilles et les a posées sur la table. Comme d'hab c'est un peu du n'importe quoi, et pas mal precipité, mais au moins il a fait un truc.

Ouais quand il prouve qu'il n'est qu'une marionnette comme les autres ça devient un bon président forcément.
Le gars est juste en train de trahir un de ses engagement majeur et de suivre la ligne Hillary.

Pas mieux. Grosse déception. On pensait qu'avec Prout on aurait une alliance avec la Russie pour flinguer une fois pour toute l'EI mais là c'est reparti... merde.

Non mais la Russie en a rien à foutre de l'EI.
La Russie est juste là pour aider son copain Assad dans le but de conserver ses bases de tartous & Lattaquié en Syrie.
Ce même Assad qui a libéré tout un tas de jihadistes de ses prisons pour faire diversion et se poser en seule alternative à l'EI.
L'aviation russe n'a d'ailleurs que très peu bombardé l'EI.

2 137

(80 réponses, dans Ask Hohun !)

Thermostat a écrit:

L'OMS y savent pas c'qui disent, c'est un complot pour qu'on achète des médicaments tout ca.

Lobby pharmaceutique > Lobby de l'alcool.

Kane a écrit:
Plume a écrit:

Si l'électricien n'est pas apte à monter le RJ45, qui peut le faire ?

Soit tu lui fais juste tirer les câbles que t'as acheté toi même, soit tu vérifies tout et tu le colles au cul pour vérifier qu'il ne fait pas de la merde.

C'est pas relativement fragile le câble réseau? Genre faut pas trop le plier tout ca?

2 139

(17 012 réponses, dans Culture & médias)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Heu, qui a vraiment besoin d'acheter des obus de 155 mm en Europe ?

La FRANCE.

http://tof.canardpc.com/view/e0e0f93a-111d-487b-bdfa-13abed3027ca.jpg

Il en reste plus qu'un.

Aenema a écrit:
M. Porcin a écrit:

Moi j'ai su par toi aliocha

Ahah pareil. Du coup c'est vrai que ton petit laïus est plutôt cocasse.

De même.

A l’occasion de la Journée de la femme,  Reporterre se met au féminin. Car la règle de grammaire française qui fait que « le masculin l’emporte sur le féminin » relève d’une application dans le champ linguistique d’un certain sexisme. Pour ce 8 mars, nos articles ont donc tous été écrits selon la règle  « le féminin l’emporte sur le masculin ».

crosstopic!

Napalm a écrit:

Rip Francis Kuntz.

Putain j'ai eu peur.

2 143

(8 102 réponses, dans Jeux)

mr_zlu a écrit:

Arrête de faire ta mijoré mastaba, ce nouveau Zelda à l'air de tuer, c'est tout.

Le nouveau Zelda qui est aussi sur WiiU, la WiiU qui coûte moins cher que la switch.
Donc si c'est juste pour lui...

La différence c'est le positionnement au niveau prix, la switch affiche clairement des prix de console neskgen alors que c'est une oldgen, est-ce que les quelques exclus suffiront toujours?

2 144

(8 102 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:

Pour Mastaba:
-les jeux AAA sont déjà devenus insipides sur PC, ça va pas changer au pad sur console avec des textures moches
-nintendo restent quasi les seuls à faire de vrais jeux console pour console (et pas des clones merdiques de jeux pc en moins bien)
-Les jeux sur mobile suffit de voir à quoi jouent les gens dans le métro: des jeux de courses pour mongolo où faut taper au bon moment pour sauter ou pencher ton mobile ou des clones de columns/puzzle bobble avec micro paiement inclus. Ca ne vaut pas trop l'offre sur une DS par exemple.

Bien sur si ils sortent un jeu tous les 6 mois ça va crever comme la WiiU va aussi falloir qu'ils se bougent un peu le cul.

Non, y a quand même pas mal de jeux AAA très chouettes sur PC, les versions consoles sont clairement inférieures mais apparemment ca se vends quand même.

Du coups tu me diras pourquoi des jeux switch encore un gros cran en-dessous techniquement ne se vendraient pas eux aussi?
Du point de vue joueur PC un petit jeu indé se doit de pas être vendu trop cher, par opposition à la grosse machine AAA avec gros graphismes, denuvo et pubs TV qui est vendu 40-50€.
Pour un pigeon joueur console qui paie déjà ses jeux 70€ ainsi que son abonnement online pour avoir le droit de jouer en multi c'est peut être différent, mais même pour lui ca reste une différente fragrante en terme de qualité graphique tandis que le prix ne bouge quasiment pas.

Je sais bien que c'est le gameplay qui est important et pas le nombre de polygones/sec mais tout de même, on ne peut pas nier que l'aspect technique joue un rôle et que tout miser sur un gameplay innovant au détriment de la technique (ce qui n'empêchera jamais une machine puissante de faire les deux, qui peut le plus peut le moins) est un peu risqué quand le prix de la console et celui des jeux reste identique.

Par rapport aux petits jeux mobile gratuits c'est clair qu'ils ne rivalisent pas avec des jeux switch, mais est-ce que ces derniers vont trouver un marché intermédiaire entre ces jeux mobiles F2P sur une machine que l'on possède déjà et les jeux plus aboutis que l'on trouve sur de vrais consoles de salon plus puissantes? Ca fait une troisième machine qui n'a ni la puissance d'une vraie console de salon, ni la portabilité/praticité d'un jeu sur mobile auquel on joue 5min dans le métro et dont le coût se rajoute quasiment aux deux autres.
J'ai un peu de mal à voir des gens se lancer dans une partie de Zelda dans le métro, tandis qu'à la maison on préfèrera le confort d'une console puissante.

Pour l'offre hors des jeux Nintendo genre mario/Zelda y a pas des masses de grosses licenses, la pub montrait Skyrim mais je me demande déjà comment le truc pourrait tourner sur une switch? Parce que la machine impose des limitations assez sévères et pourra pas récupérer le catalogue de jeux AAA actuel.
Un débouché possible serait la masse de jeux indé qui iraient bien avec le côté portable de la machine, et en admettant qu'ils ne soient pas aussi disponible sur smartphone, pourraient en faire une console portable de luxe.

Napalm a écrit:

En exclu console? (Qu'est ce qui va motiver à acheter une PS4 pro ou une xbox scorpio mes couilles si t'as déjà un pc?).

Y a les Uncharted4, The Last Guardian, Nioh ou Horizon Zero Dawn qui m'avaient l'air bien sympa en exclu PS4.
Sinon c'est vrai que les jeux Xbox se retrouvent sur PC, par contre mauvaise nouvelle c'est Windows 10 et GFWL.
Après c'est évident qu'on va pas acheter de PS4pro/Scorpio si on a déjà un PC, mais ces dernières montrent quand même qu'il y a une attente du public console pour une plus grande puissance/meilleure qualité graphique.


Napalm a écrit:
Mastaba a écrit:

C'est bien normal et compréhensible vu le gabarit poids/puissance de l'engin de ne pas avoir d'énormes capacités graphiques, mais ca veut quand même dire aussi que l'orientation est clairement portable, le déport de l'affichage sur TV est une fonction annexe qui ne lui permettra certainement pas de concurrencer de vraies consoles de salon. (Sinon n'importe quel mobile dont on déporte l'affichage sur une TV devient aussi une "console de salon")

C'est là où j'ai pas du tout le même point de vue. C'est une console de salon et quand quelqu'un veut regarder une merde à la tv tu vas finir ta session de jeu au lit.
La wii & la wiiU n'avaient pas non plus de hautes capacités graphiques et n'avaient aucune orientation portables (même si la wii était pas beaucoup plus grosse qu' lecteur cd externe).
Un mobile relié bah tu restes avec tes jeux mobiles merdiques et on en revient au gameplay tactile.

Mais tu vas pas acheter une console de salon déjà à la ramasse techniquement juste pour pouvoir libérer la télé dans certains cas précis qui arrivent une fois de temps en temps?
Si c'est un cas qui se présente régulièrement tu fous une télé dans ta chambre, si on compare avec le 6.2" de la switch n'importe quel TV bas de gamme pas chère offrira une meilleure qualité.

Les wii/U étaient moins chères que les xbox/playstation concurrentes, c'était des consoles de complément tandis que la switch se positionne d'emblée avec un tarif identique aux xbox1/PS4. (Je sais qu'elles étaient plus chères au lancement et que la switch baissera sans doute, mais un mec qui veut acheter une console se soucie pas du prix de lancement, il compare l'offre disponible à un instant T, et aujourd'hui une switch coûte le même prix qu'une xbox1/PS4)

La comparaison du mobile déporté sur écran c'était juste pour dire que c'est pas parce qu'on peut déporter l'affichage d'un truc quelconque en l'upscalant sur une TV que ca en fait une console de salon comparable avec une XB1/PS4, même avec des sticks en complément pour éviter le tactile.

2 145

(8 102 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:
Mastaba a écrit:

tout le monde possède déjà un téléphone qui tient dans la poche avec des perfs proche.

Avec gameplay tactile only donc un gros paquet de jeux de merdes. Et c'est aussi une console de salon.

Une switch coûte 300€ aujourd'hui, ce qui est exactement le prix d'une xbox1 ou d'une PS4 aujourd'hui, soit des consoles de salon largement plus puissantes qui proposent du 1080p sur des jeux AAA à la qualité graphique relativement élevée (enfin en évitant de comparer avec le PC bien entendu) là où la switch peine à afficher du 720p fluide sur une TV dans des jeux qui ne cherchent même pas à afficher des graphismes complexes.

Je parle même pas des PS4pro & de la future Scorpio et de leurs ambitions 4K. (fantaisistes quand on sait que même le PC arrive à peine à afficher de la 4K à 60FPS avec une Titan X/1080TI, mais ca donne un peu une idée de la fracture avec la switch)

C'est bien normal et compréhensible vu le gabarit poids/puissance de l'engin de ne pas avoir d'énormes capacités graphiques, mais ca veut quand même dire aussi que l'orientation est clairement portable, le déport de l'affichage sur TV est une fonction annexe qui ne lui permettra certainement pas de concurrencer de vraies consoles de salon. (Sinon n'importe quel mobile dont on déporte l'affichage sur une TV devient aussi une "console de salon")

Du coups pour moi, c'est avant tout une console portable, où la plus faible puissance est beaucoup moins problématique vu l'écran. (pas besoin d'afficher de l'UHD sur un écran de 6.2")

Hors sur le segment du jeu portable, la concurrence du mobile est quand même assez féroce:
-le mobile ne coûte pas 300€ supplémentaire étant donné que c'est un appareil que l'on possède déjà pour faire bien d'autres choses que simplement jouer. (un peu comme un PC)
-le mobile est beaucoup plus portatif au niveau de l'encombrement/poids/autonomie, quand je vois la photo au-dessus j'ai un peu de mal à imaginer des gens se trimballer une switch comme on se trimballe un téléphone portable dans la poche, c'est quand même très encombrant et personnellement j'aurais trop peur de l'abîmer sans emporter avec une housse/sacoche de transport. (Sans compter que c'est en plus de son portable qu'on emmène déjà partout par défaut)
-le mobile n'a pas grand chose à envier à la switch niveau puissance, et de toute manière à ce niveau on sera de toute manière sur des petits jeux indé/retro/grospixel oldschool et certainement pas de gros blockbuster AAA avec des graphismes photoréalistes.

Aussi les coûts sont assez astronomiques, hormis les 300€ de la console si il faut payer 80€ par joycon supplémentaire, plus l'abonnement pour jouer online (avec un jeu NES prêté chaque mois, super), plus le prix des jeux qui tapent le 70€ classique, avec DLC et season pass en prime (un prix et des pratiques déjà bien difficile à avaler sur des XB1/PS4 mais qui deviennent carrément absurde pour des petits jeux sur une console portable d'appoint).

Quand de l'autre côté le jeu sur mobile est déjà passé depuis longtemps à des modèles F2P qui ne demandent pas d'abonnement online ni d'achat initial du jeu, où alors des jeux à quelques €.

Une console qui coûte le même prix (la console comme les jeux) qu'une XB1/PS4 sans en avoir les perfs, qui affronte en même temps frontalement le jeu sur mobile quasi gratuit ("console" comme jeux) avec un modèle économique prohibitif, j'ai un peu de mal à situer le public visé; ca ressemble un peu à une portable de luxe façon PSP/PSVita dont on a vu le succès.

Pour le tactile vs stick c'est un peu pareil:on peut toujours ajouter un stick à un téléphone portable/tablette pour un meilleur confort, mais on perds en compacité et on sort un peu de la catégorie ultraportable tout terrain du smartphone pour rentrer dans un jeu mobile de luxe intermédiaire moins évident ou justifiable quand on a déjà un mobile et une vraie console de salon/un PC. Pas que ca soit impossible ou que ca n'intéresse personne, mais j'ai du mal à voir ca comme autre chose qu'une niche.

2 146

(8 102 réponses, dans Jeux)

C'est assez énorme pour un truc portable non? Je me demande comment ca se positionne par rapport au jeu sur mobile où à peu près tout le monde possède déjà un téléphone qui tient dans la poche avec des perfs proche.

2 147

(8 102 réponses, dans Jeux)

Mastikator a écrit:

et on te répondra que les AAA actuels nécessitent plus de boulot que ceux d'hier, et qu'il faut plus de pognon pour les rentabiliser, etc

en poussant, on justifie le 1$=1€ sur les coûts de traduction pour l'Europe

Ben il y a des tas de AAA actuels de 2016-2017 en version boite avec des DVD comprenant l'intégralité du jeu et qui sont vendus à moins de 40€.
Tiens j'ai choppé Resident Evil 7 à 29.99€ à Leclerc dernièrement, en version boite avec les DVD (et j'ai même pas eu à télécharger de contenu supplémentaire)

Thermostat a écrit:
Mastaba a écrit:

La boite si elle comptait dans le prix ferait fort logiquement baisser le prix des jeux qui en seraient dépourvus, hors ce n'est pas le cas et on a d'un côté des jeux boite+DVD en magasin à 40€ et de l'autre des clés démat à 60€.

C'est pourtant très simple: tu payes pas en fonction du coût de production mais en fonction de ce que les gens dans ton coin acceptent de payer C'est pour ca que les clefs sont souvent mins chères dans les pays de l'est, par exemple.

Mais le prix de production reste incompressible sauf si ils veulent vendre à perte.
Et autant le prix du jeu lui même est à déterminer, autant celui de la boite+DVD, de sa fabrication à la logistique de stockage et d'expédition sans parler des intermédiaires, coûte de l'argent.

Donc avoir un jeu dématérialisé qui coûte plus cher que d'autres équivalents en version svt c'est juste n'importe quoi, mais effectivement si ubi, fort de son monopole de distribution, fait payer ses clés à prix d'or et que les gens achètent et redemandent des versions collector à 100€, des DLC, season pass et autres achats ingame pour débloquer des tenues et fatalities pourquoi se priver?

2 148

(8 102 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:

Mon avis c'est "osef des boites", ça ne prends pas en compte le prix: ton jeu en boite UBI serait de toute façons plus cher que les autres si leurs jeux démat sont déjà plus chers.

Non parce qu'ils seraient en concurrence avec les autres jeux (les précédents Ubi tels les Far Cry, Anno & co étaient à un prix normal, en boite avec DVD en magasin), et que les distributeurs ont une part de décision dans le prix final.
Avec le démat ubi a le monopole et peux vendre ses clés le prix qu'il veux parce qu'il ne dépends plus de distributeurs et d'intermédiaires, il peut imposer son prix ce qui lui permet de sortir une clé démat à 60€ sans sourciller.

La boite si elle comptait dans le prix ferait fort logiquement baisser le prix des jeux qui en seraient dépourvus, hors ce n'est pas le cas et on a d'un côté des jeux boite+DVD en magasin à 40€ et de l'autre des clés démat à 60€.

Si le prix était baissé afin de prendre en compte ces coûts de production/logistique/intermédiaires le jeu démat serait fort logiquement bien moins cher, et là ok si osef de la boite on y gagnera, et si on aime les boites comme moi ben au moins on y gagne quelque part sur le prix en compensation.

Sauf que là on a pas de boite MAIS un prix qui reste au taquet.

2 149

(8 102 réponses, dans Jeux)

Les grosses boites en carton, c'est un peu comme si tous les jeux étaient de base en édition collector, t'es pas obligé de la garder ca c'est le choix de chacun osef, mais c'est pas négatif étant donné que le jeu démat est pas MOINS CHER que le jeu en boite, au contraire.

Aujourd'hui la norme c'est le boitier DVD avec la feuille sur l'épilepsie et les DVD, c'est déjà un retour en arrière par rapport aux boites carton d'antan mais soit.
Là tu me dis que le futur ca sera juste une clé dématérialisé, et ce pour le MEME prix? Et que c'est pas une mauvaise chose?

GTA5 j'ai la version boite mais en fait je l'ai téléchargé chez un gars qui avait la fibre, par contre j'ai installé des tas de jeux sur 4-5-6DVD chez moi et ca a été très bien et très vite, bien plus que si j'avais du passer des jours à tout télécharger.
Y a aussi une différence entre dl un patch de 5Go et un jeu de 60Go PLUS le patch de 5Go.

Les jeux avec juste le setup de steam sur le disque on est d'accord que c'est misérable.

For Honor est un jeu multi online aussi sur console, pourtant eux on droit à une version boite, c'est bien que c'est possible; du coups pourquoi pas AUSSI une boite pour PC? Aucune excuse ni du point de vue logistique (vu qu'il y a des boites console) ni du point de vue du piratage (annihilé par le DRM online) pour continuer à proposer des jeux dématérialisés aussi cher.

For Honor à 59.99€ en version de base sur le site de ubi c'est juste BEAUCOUP trop cher.
C'est déjà trop cher même pour une version boite alors juste une clé? wut?

Il est effectivement trouvable pour 40€ ailleurs, mais là aussi pour 40€ je trouve à peu près n'importe quel AAA récent en magasin, en version boite et avec le jeu intégralement sur DVD.

2 150

(8 102 réponses, dans Jeux)

Napalm a écrit:

Et tout ça parce que payer plus cher une boite avec un clef UPLAY (la boite n'empêchera pas ubi de couper les serveurs quand y'aura plus assez joueurs) et une page recto verso sur l’épilepsie ça motive peu.

Ah mais je veux bien du démat si le jeu est pas cher, sauf que aujourd'hui la clé sur le site de ubi est à 59.99€.
Pour la version de base.
Sans boite.
Sans DVD.

Si tu veux une version svt faut tout de suite taper dans la collector à plus de 100€.
Ca la fout mal quand avant on avait un jeu en version svt sur CD/DVD, sans DRM, avec un beau manuel et dans une belle boite en carton pour 350-400Frs.

Parce que oui, installer un jeu depuis les DVD prends environ 10x moins de temps, et un jeu online ne demande pas forcément un débit de malade pour être utilisé, par contre pour télécharger les dizaines de Go oui ca prends du temps tout en monopolisant la connexion et tout le monde a pas la fibre.

Il y a bien des sites qui le vendent à 40€, mais pour ce prix je veux une boite avec DVD, comme tous les autres jeux des autres éditeurs.
D'ailleurs il existe bien des boites pour les consoles, alors pourquoi pas aussi pour PC?