Bah si. Quand je me sens roulé de voir Justin Bieber avoir une exposition médiatique de ouf, je regarde l'art contemporain et soudain ça me paraît tout à fait honnête.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Bah si. Quand je me sens roulé de voir Justin Bieber avoir une exposition médiatique de ouf, je regarde l'art contemporain et soudain ça me paraît tout à fait honnête.
Je propose "Red Bull vous donne des couilles (si vous avez déjà des ailes)".
Perdu, il fallait bien entendu y voir une allégorie du parpaing de la société sur le gâteau de riz de la nature.
Ouais bien sur, la capacité de porter un mec sur une voie de métro alors qu'une rame va arriver. Relis ta citation, dès qu'il y a danger t'es pas obligé.
Haha, jolie tentative de retournement. Je réfute juste tes paroles, texto "Non mais en France t'as aucune obligation de sauver un mec hein. Aucune." Ca n'a rien à voir avec l'histoire du suédois pour le coup, c'était juste rapport à ta déclaration péremptoire.
Non mais on est d'accord, la loi en France c'est si sans danger. Si danger, tu as obligation de prévenir. Chez eux même pas (enfin si c'est pas une formulation foireuse de l'article). Voilà ou je trouve ca bidon, pas d'obligation de prévenir du danger, ils ont beau jeu de se revendiquer socialement en avance s'il n'y a même pas punition des gens qui ne previennent pas les secours.
Sauf que l'article dit explicitement "not charged for leaving the man on the tracks", plus le lien du journal suédois que j'ai linké quelques messages après qui ne met effectivement en cause QUE l'aide sur les rails et rien d'autre.
Donc, je réitère, rien ne dit que le fait qu'il n'ait pas averti le personnel n'a pas joué dans sa sentence.
Voila, sors moi donc un seul procès ou un mec a été emmerdé parce qu'il n'avait pas sauvé un type alors qu'il y avait des risques pour lui-même. Je parle d'un connard lambda, pas d'un flic ou un pompier ou quelqu'un qui y est obligé par sa fonction/son métier.
Même en étant secouriste, t'as pas obligation de promulguer les premiers soins à un mec sur le carreau, seulement d'appeler des secours.
Non :
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne s'abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
Sera puni des mêmes peines quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne en péril l'assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.
Donc, contrairement à ce que tu disais deux messages plus haut, si, c'est obligatoire de porter assistance personnellement si tu en as la capacité.
J'ai l'impression qu'on se comprend pas. Ce sentiment de flottement la...
Bah non, je réfute juste ta remarque de la "panacée sociale" en t'expliquant que leur loi tombe plus sous le coup du bon sens que de la culture d'absence d'aide (vu que l'article ne parle explicitement que de descendre sur les rails pour aider une personne, pas d'autres méthodes du type "avertir le personnel"). L'assistance à personne en danger, c'est idiot quand ça met ta propre vie en danger.
Donc, en quoi cette affaire montre-t-elle une quelconque entorse à leur soi-disante "panacée sociale" ?
hohun a écrit:Oui vas-y Sojacouille, essaie de soulever une personne de 60 kilos affalée sur les rails et de la remettre sur le quai, tout ça alors qu'un métro peut arriver potentiellement à tout moment.
Non mais en France t'as aucune obligation de sauver un mec hein. Aucune. Tu dois juste faire tout ton possible pour alerter. Au lieu de te dire que le type mort on verra pas le vol et personne pensera à toi. Et ca, cette solidarité, elle doit être obligatoire de par la loi, pour que ca ne soit pas un choix et que ca ait plus de chances de se produire.
Déjà de une, voilà, ce que dit Conrad, de deux, je re-cite : "He was not charged with leaving the man on the tracks". Ce qui veut dire qu'il a pu être condamné pour ne pas avoir alerté quelqu'un. L'article ne le dit pas, mais la loi en question ne concerne que le fait de laisser quelqu'un sur les rails http://www.thelocal.se/43990/20121023/
J'ai bien ri. Merci PédeCé.
Ah quoique, il a juste perdu un pied en fait. Qu'importe, il y a peut-être des raisons au fait que la loi soit ainsi.
Le remonter, c'est compliqué mais le pousser pour le mettre un peu plus à l'abris ou prévenir le personnel, ça doit être relativement du domaine de l'envisageable.
Il y a zéro espace, le mec ne pouvait pas s'en sortir même poussé sur le côté. Quant à appeler le personnel, ouais, sauf que, je cite l'article, "He was not charged with leaving the man on the tracks, since Swedish law does not require people to help.". Aucun rapport donc.
Oui vas-y Sojacouille, essaie de soulever une personne de 60 kilos affalée sur les rails et de la remettre sur le quai, tout ça alors qu'un métro peut arriver potentiellement à tout moment.
Ne brise pas mes rêves Conrad s'il te plaît.
Ah ok, donc quand je lis "Zumba !" sur FB je dois wordfiltrer ça par "CUL§§". Ca me paraît faisable.
C'est quoi ce renouveau du running, arrêtez immédiatement.
Encore le running ça va, mais putain là en deux semaines j'ai trois nanas qui se sont mises au Zumba et qui ne manquent pas de le faire savoir sur FB. Sérieusement quoi.
Yavait pas un projet de loi pour porter la redevance aux écrans de pc ?
Non seulement MacFarlane est pas drôle, mais en plus Mila Kunis c'est la bonnasse qui me fait le moins bander d'Hollywood. Sans moi.
Le chien, cette immonde créature dont le le son minable qui sort de sa bouche nous renseigne déja sur qui nous avons a faire, wouf wouf !
Pseudo descendant du loup et immonde rejeton du dingo, le chien, grace aux recoupements et à la cosanguinité extreme du au génie de l'homme, est devenu raçe.
De diverses formes et couleurs variées, à l'image de ses fils de pute de maitre, aussi tordus que lui, dépensant fortune en nourriture, soins et accessoires pour le façonné à leur image d'être associable et sentimental incapable d'assumer les aléas de leur vies minables tout seul ou de coller leur pine dans le cul d'une connasse.
le chien est le compagnon idéal pour tous les mongoliens se sentant tout seul qui mériteraient d'être piqué avec leur immonde bête.
Le tanje connaît les mots de la sagesse.
Ah ouais mais le jeu du pire c'est facile !
"Ca aurait pu être pire, tu aurais pu avoir le sida du cul à 4 ans"
Moi perso je combine forte myopie pas stabilisante et yeux qui font peu de larmes donc lentilles qui irritent vite. Ouais je suis comme ça, j'aime pas partir avec trop de facilités dans la vie.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=b0jqPvpn … ature=plcp[/video]
Bon voilà, bah mon jeune là, il aurait pas pu avoir cette discussion, m'voyez...
C'est triste, n'est-il pas ?
C'est surtout triste qu'il ait une culture inexistante, parce qu'avec leur rayonnement médiatique même les gamins de 19 ans connaissent u2.
Sachant qu'ils se font aussi troller par sacam, ça donne une idée du niveau de décrépitude du site.
Bon maintenant patton tu peux crever s'il te plaît ?
Le groupe s'appelait Rattle and Hum à l'origine.
Wat ? Source ?
Haaa les feujs, 2000 ans après ils ont toujours pas fini de nous faire sourire.
l'origine ethnique du client, je réponds que ce sont des forains mais que le 20 octobre j'en ai un peu moins pour des auvergnats, 1900, tout en emballant ses gâteaux
Je comprends pas le rapport, ya des auvergnats qui commandent en même temps que les forains ?
Troller les clients idiots c'est le seul truc qui m'empêcherait de finir en dépression dans ce genre de job je crois.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 6,128 secondes, 8 requêtes exécutées