Options de recherche (Page 75 sur 119)

Transistor gratuit sur le store de l'enfer:
https://www.epicgames.com/store/en-US/d … transistor

D'ailleurs j'ai pas trop envie d'avoir à subir le monopole d'un potentiel futur steam chinois qui censsurerait tout ce qui plaît pas au père Xi.
Voir l'affaire Devotion.

Ah là je suis tout à fait d'accord, ca m'emmerde moi aussi au plus haut point d'avoir 50000 launchers différents.
Y avait Steam, puis Uplay, Battle.net, Origin, GOG Galaxy, le Rockstar social club, le Microsoft store, le launcher de Bethseda, celui de Twitch (qui offre aussi plein de jeux pour se construire une popularité d'ailleurs) et maintenant le Epic game store. (et j'en oublie probablement)

Sans parler des F2P comme War Thunder ou World of Tanks/Warships/etc. qui ont leur propre launcher dédié.

Ce genre d'application avait pour avantage de centraliser ses jeux: liste, MàJ, communautés etc.
Sauf que bien évidemment quand c'est fractionné de cette manière et que chaque éditeur a sa propre application avec ses jeux dessus c'est l'emmerdement maximum.
De même que les ressources bouffée par un programme en arrière plan sont peut être devenues négligeables avec juste une, mais quand il y en a 36...
Ca fait aussi d'autant plus de programmes susceptibles de lançer de leur propre chef une MàJ qui va bouffer toute la bande passante pour ses jeux en ignorant qu'il n'est pas seul. L'autre jour mon ping explose: c'était un launcher concurrent qui avait décidé de pomper son patch...

Maintenant on est pas obligé d'installer l'application du epic game store, moi j'ai juste crée un compte (ce qui prends 30sec) et j'ajoute les jeux gratuits (il faut juste cliquer sur deux trucs et ca doit prendre 3sec) qui sortent tout les 15jours. C'est gratuit et ca mange pas de pain. Dans le pire des cas ca me prends 3sec tous les 15jours et au mieux ca fait des jeux gratuits.
Celà dit je comprends, j'ai moi même pas été faire de compte twitch malgré les jeux offert parce que ca me fait royalement chier. (Il faut un compte amazon prime celà dit, c'est donc bien plus chiant à gérer)

Ca serait une super solution oui, d'avoir une application open source de son choix exactement de la même manière que l'on utilise son browser internet préféré pour le web, et qui centraliserait les stores des différents éditeurs.
On aurait sa liste de jeux tout pareil que steam mais avec tous les jeux de tous les éditeurs qui proposeraient un accès standardisé à leur magasin online et aux MàJ via leurs serveurs sans avoir besoin de launchers distincts.
On aurait l'avantage de la concurrence ET l'avantage de la centralisation/simplification.

En ce moment c'est un peu comme si on devait passer par firefox pour certains sites, opera pour d'autres et qu'on était forcé d'utiliser IE pour accéder à certaines pages.
C'est un peu comme si tous les constructeurs faisaient comme apple et proposaient leur connectique propriétaire au lieu d'utiliser l'USB.

Je parle de la vidéo linkée, pas de l'intégrale de l’œuvre de Zemmour depuis sa naissance.
Quand on est pas capable de démonter une argumentation construite même si incorrecte autrement que par des sarcasmes et des non-arguments fainéants de type "mais lol il a fumé un pétard lui, hé! *ricanements*", hé ben oui ca revient à avouer son incompétence et à laisser la main à l'adversaire même si il raconte des conneries, simplement parce que lui s'est donné la peine d'avoir un discours cohérent.

Ce genre de stratégie "lol il est trop con" est inefficace.
Étrangement refuser de démonter une argumentation fallacieuse dans un débat tv censé faire s'affronter des points de vus différents ne marche pas.

Le spectateur voit dans sa télé:
-une argumentation qui paraît censée parce que cohérente et développée. (même si en vrai au fond c'est des foutaises si on creuse un peu)
-une contre-argumentation inexistante qui ne veut même pas se donner la peine de creuser le petit peu qu'il faudrait pour anéantir l'argumentation adverse.

Le résultat c'est quoi à ton avis? La proportion de gens qui vont aller eux-même démonter chaque arguments de chaque partie est relativement faible sinon personne ne se laisserait berner par les fake news.

Justement y aura que les gros trucs qui auront les moyens d'effectuer le filtrage, ca revient donc à renforcer encore plus leur monopole à terme.

A 100balles la peluche ils devraient en refiler aux gilets jaunes afin d'augmenter leur pouvoir d'achat.

Estranged 1&2 gratos sur steam:
https://store.steampowered.com/app/2618 … ged_Act_I/
https://store.steampowered.com/app/5828 … ed_Act_II/

Grid2:
https://www.humblebundle.com/store/grid2-spa-bathurst

L'image signifie-t-elle que le racisme, antisémitisme, homophobie, intolérance, misogynie etc empêchent Hitler de parler?
Je suis confusion.

Je pensais qu'il allait manger la merde de son chien.
Autant dire que je suis déçu.

A la source pour mieux préparer le terrain ca veut dire mettre des bâches en prévision du bukkake?

+1

Alors déjà devoir venir authentifier le DRM de ses jeux au lançement impose d'être connecté, c'était l'étape steam.
Ensuite il y a eu la connexion permanente même pour les jeux solo avec l'expérience Sim City.
Mais avec le jeu en streaming on va devoir maintenir une bande passante de qualité en permanence juste pour que l'affichage tienne la route.

Ca fait une énorme dépendance à la connexion, il faut déjà l'avoir (=la fibre) mais on pourra même pas télécharger un truc qui prends toute la bande passante et jouer à un jeu solo en même temps. Ni utiliser du torrent ou des trucs du genre.
En cas de panne de connexion y a plus rien qui marche, même plus accès aux trucs les plus basiques vu qu'y a plus de PC du tout.

Niveau hardware l'argument est qu'il n'y a plus besoin de racheter des pièces et qu'on a toujours une machine au top pour un prix modique, mais franchement ils vont racheter des millions de cartes graphiques et jeter les anciennes dès qu'un nouveau modèle sort? Même en ayant le hardware à prix coûtant je me demande comment le truc fonctionne au niveau de la rentabilité. Comment réagit nVidia? Est-ce qu'ils achètent des version spéciales serveur de leurs geforce (qui coûtent donc beaucoup plus cher que les versions grand public)? Il me semble que nVidia avait mis en place une clause de ce type pour empêcher que des cartes grand public ne soient utilisées dans des serveurs.

Ensuite le jeu par abonnement/streaming ca veut dire en effet avoir accès temporairement à un catalogue variable...
Si j'arrête mon abonnement pouf je peux plus jouer à rien du jour au lendemain.
A l'inverse je peux toujours réinstaller mon vieux jeu sur CD-ROM de 1995, où re-télécharger un quelconque vieux jeu steam même après qu'il ait été retiré du catalogue.

Bon il y a la dépendance au DRM, par exemple les jeux avec denuvo, si le serveur d'authentification tombe tous les jeux qui en ont besoin pour se lancer deviennent inutilisables. Ou de steam si steam disparaît (mais son DRM est relativement facilement contournable). C'est déjà un énorme problème au niveau de la pérennité. Rien que pour le côté préservation du patrimoine (cf la BnF).

Et puis si des jeux disparaissent du catalogue ben je suis obligé de jouer aux uniquement aux trucs à la mode du moment? Les vieux jeux, les mods y aura plus moyen? D'ailleurs oui, on ne pourra plus bidouiller son jeu comme on le fait aujourd'hui avec les énormes mods qui transfigurent de vieux jeux si tout est streamé.

Et si il y a plusieurs catalogues concurrents ca veut dire payer plusieurs abonnements juste pour avoir le jeu que machin possède en exclusivité?
Déjà que c'est casse-couille de devoir installer 36 launchers (steam, origin, uplay, epic, battlenet, bethesda, gog, rockstar, etc.) mais au moins c'est gratuit, là faudra raquer chaque putain de mois plusieurs abonnements juste pour conserver son accès à tel ou tel jeu sur telle ou telle plateforme...