Options de recherche (Page 745 sur 1007)

Tiens, j'ai retrouvé la vidéo de casting du méchant de Mad Max :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=LwmFHUZnzXU[/video]

Je les ai vus pour la première fois au début des années 90, plus ou moins au même moment que Jurassic Park ; ma réaction fut évidemment "mais qu'est-ce que c'est moche". Le temps que je les revoie avec le recul, c'était déjà une saga molle et kitsch, avec la moitié des personnages qui font grincer des dents et des incohérences à en crever la gueule ouverte.

J'ai enfin vu Mad Max, 35 ans après tout le monde. Le film accuse son âge : la mise en scène est cousue de fil blanc, il y a plein de trucs qu'on dirait improvisés, aucun personnage n'a une réelle présence, le jeu d'acteur est médiocre (pourquoi avoir casté Pef des Robins des bois en méchant ?). On a l'impression que le scénariste voulait tellement nous montrer que c'est des ouf guedin que ça en finit par devenir ridicule. Ca se regarde toujours mais si on l'a pas vu quand on était gosse ça n'a clairement pas l'aura fantastique que tout le monde décrit, un peu comme star wars.

Dans les films de la même époque, j'ai aussi vu pour la première fois le premier Star Trek. Ca a mieux vieilli, par contre le film accuse des longueurs assez énorme, ils auraient pu en couper une bonne demi-heure. Comme 2001 l'odyssée de l'espace quoi.

Fais gaffe, Jako va te dire que la Norvège est un pays de merde caricatural qui n'a aucune valeur dans les discussions pertinentes sur la scandinavie.

Je pense qu'en vrai, à part quelques bobos, randonneurs et étudiants gauchistes, personne n'en a rien à carrer de la norvège.

Ouais j'ai pas très bien compris pourquoi ils s'arrêtent pour balancer des cailloux, c'étaient des flics palestiniens ?

Ah merde, la cred en berne, St Cut Killer aie pitié de mon âme wallah

Ne pas comprendre Cheb Mami c'est ne rien comprendre au raï.

Tu te fais bien cas de te cacher derrière mes citations de booba pour occulter ce que je dis d'autre, bien joué. Par exemple, mes posts des deux/trois pages précédentes qui ne parlent pas de lui.

Quel débat ? Celui où tu juges tout d'une façon erronée et ensuite accuse les autres de passer à côté ?

Ah et aussi, de une faut que tu me dises pourquoi c'est suranné, surtout dans le cadre de ce que j'ai dit au départ, de deux, qu'importe qu'ils soient VOLONTAIREMENT de la même époque ? Si tu utilises "suranné", c'est que tu veux dire que ce ce n'est plus d'actualité/plus pertinent, ce qui est faux, et tu conclus ce fameux post en disant "blabla pas la prétention de faire des leçons de morale". Ce qui veut dire que tu leur accordes de l'importance et de la crédibilité.

Aussi :

Quel est le problème de mes exemples, si ce n'est qu'ils ne sont pas à ton goût ? Ou est la prétention, et pourquoi pas une leçon de morale s'il y a des arguments derrière ?

Ah aussi, je te soupçonne de ne pas connaître le sens du mot "suranné", vu que tu as posté des liens des années 90 également.