Options de recherche (Page 7 sur 228)

C'est pas la première fois que ça arrive hein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Camden_Po … isbandment

Je ne veux pas doucher tes espoirs mais pour gagner il me suffirait de te citer :

Cela ne s'appliquerait donc à moi mais pas à ceux qui taxent les chercheurs de "faux medecins" parce qu'ils travailleraient uniquement pour flatter leur egos?

Que tu sois incapable en droit public, en droit constitutionnel soit une chose, mais l'âme de l'mange merde d'avocat n'est-il pas d'être un minimum capable en rhétorique?

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad … 95453.html

Il me tarde d'avoir de nouveaux conseils de stupid nous expliquant qui sont les vrais médecins des autres du coup.

J'ai très bien compris que j'ai tord parce que Macron n'a pas fait pire que heu... les Belges?

L'explosion c'est pour le test du Starship, ils ont décollés avec une falcon 9.

J'ai le retour de thinkerview qui tourne en fond, avec Douste Blazy entre autre chose ancien ministre de la santé et professeur de santé publique. J'attend avec impatience des thermo et autre velvetu qu'lis viennent nous dirent que c'est un expert en santé publique de pacotille quand il dit lui aussi qu'il fallait, et qu'il faut toujours faire des tests tout azimuts pour lutter au mieux contre l'épidémie.

Ca a marché sur thermo visiblement.

Je comprends toujours pas comment satisfactory (UE4) peut si bien tourner sur des machines qui font pas tourner des trucs de 2012.

D'ailleurs Guy Moquet était un SS.

C'est deux marchés totalement différent en fait : celui des meilleurs mondiaux à un jeu donné que tu regarde pour la performance, en général tu suis aussi les compétition esportives du jeu qui t’intéresse (et là la mécanique c'est exactement comme de regarder du sport à la télé) et celui des "entertainers" que tu regardes parce qu'ils sont divertissants.

En gros faut être soit l'un, soit l'autre, soit les deux, soit jouer à des jeux de niches, genre spécialisé dans les indy (soit être une meuf) pour réussir.

Après c'est pas totalement clair pour moi comment on peut devenir un spectateur assidu d'un type pas spécialement bon, pas spécialement drôle qui joue à des trucs mainstream. Mais bon, pour moi c'est pas clair non plus comment on peut devenir un spectateur assidu d'emission de divertissement à la télé non plus alors..
J'imagine que l'interaction possible entre streamer et audience permet un sentiment d'attachement de l'audience vers le streamer.

On peut faire le boomer comme old, mais ce me semble être du même ordre d'idée pour ceux qui regardent les jeux télé, TPMP, plus belle la vie, c'est mon choix ou autre. C'est comme le disait stupid, tu sors les chips et tu mate. Cela dit, je pense que nombreux sont ceux dans l'audience qui font autre chose à côté en même temps.

Tu as aussi ceux qui regardent avant d'acheter un jeu, pour voir si ça va leur plaire. Les rejetons de nos disparues démo en quelques sorte.
Ou ceux qui regardent pour comparer ce qu'ils ont fait à ce que va faire le streamer, pour faire de la psychologie de comptoir, se rassurer j'imagine.
Ou encore ceux dont le PC, le temps ou que sais-je ne permettent pas de jouer à un jeu mais qu'ils veulent voir quand même.
Et enfin, c'est un peu comme ici, chaque streamer à son chat, son discord, etc.. Chaque spectateur peut appartenir à la communauté, passer du lurker au membre actif.

Oui et non. J'en ait déjà parlé ici, mais les twitch partners (dont gotaga que tu cites) prennent plus que 50%. C'est des contrats individualisés mais disons qu'à part quelques rares cas qui montent à plus, la plupart des "gros" c'est entre 70 et 80% des abonnements.
S'ajoute à ca, comme tu le rappelle,  une partie des revenus des pubs diffusées sur leur chaine, des "commandes" - ou "opé" (un éditeur te paye pour jouer X heure à leur jeu, et c'est en milliers d'euros pour les grosses campagnes) le sponsoring pur et dur, les "ménages" genre tenir le salon de X marque à Y évènement, les dons de l'audience (en plus des subs), de leur boutique de goodies et les revenus venant de leur éventuelles rediffusion sur youtube.

Je vais pas rentrer dans la critique de dire qui est celui qui, en France touche le plus, que ce soit gotaga, zerator, Mr. MV, Squizzie ou un autre. Mais à titre d'exemple, l'un d'entre eux peut payer 15 personnes en CDI en plus de vivre confortablement uniquement grâce aux revenus tirés de twitch. 

Après viky non t'es pas né 10 ans trop tôt, parmi ceux que je cite, les francais les plus suivis tu as MV qui arrive doucement sur ses 40 ans.
Par contre, ce qu'il y a de commun pour tous c'est qu'ils ont commencé ya 8-10 ans avant même twitch.
Bref, c'est juste que tu as raté les premiers wagons.
Dans les gros streamers français, il n'y a guère que "ayekillu" 3500 sub, qui soit connu que depuis peu de temps (il a explosé pendant le confinement et en streamant du bannerlord), et pourtant ça fait déjà plus de 8 ans qu'il stream.
Du coup il avait certes déjà toutes les bases techniques pour réussir (parce que streamer professionellement c'est pas juste diffuser son écran pendant qu'on joue, tenir le crachoir pendant 8h en restant divertissant c'est pas donné à tout le monde) et un coeur d'abonnés fidèles, il propose depuis le début un stream fr/en qui est très original mais c'est vraiment surprenant sa récente ascension, je pense que lui même ne comprend pas pourquoi.
Mais bref, ca peut arriver à presque tous le monde, y compris toi si ça te tente.

Après il y en a des milliers qui streament pour 10 personnes, 100 personnes et qui ne seront jamais des pro pour quelques dizaines (ou une centaine) de streamer pro en France.

Et concernant les streamers anglophones, tu peux multiplier les chiffres par 50 ou 100 (il me semble d'ailleurs que le plus populaire jusqu'à son passage sur mixer payés à coup de millions: ninja, avait rendu public ses revenus).