D'accord. Va donc faire vroom vroom pour te sentir libre.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
D'accord. Va donc faire vroom vroom pour te sentir libre.
Mon cher Rhum, si jamais tu avais participé à quelques zyklons tu saurais que quand je les organise je n'invite jamais seulement l'asile mais aussi divers accompagnateur.trices. Cela dit, j'admet qu'elles ne se transforment pas en orgies familiales.
Autant dire que tes fantasmes sur "les grosses soirées" me semblent tout à fait amusantes.
Une connerie de plus donc.
Pauvre petit Rhum au coeur tendre. Je suis trop méchant avec lui.
Désolé de ne m'en prendre qu'à ceux qui racontent des conneries, que ce soit reblochon sur la société, mox ou kefka (qui est comme le bon vin, il s'améliore avec le temps) sur les séries, et toi sur tous les sujets (comme celui-ci par exemple).
Autrement dit, si tu réfléchissais un peu avant d'écrire n'importe quoi, je n'aurais rien à répondre.
Cela dit, j'ai peu d'espoir, la famille de PATTON n'est pas connue pour être un modèle d'intelligence.
BaKouneT a écrit:Rhum™ a écrit:Plus rigoristes mes couilles, certains mecs dans les coins paumés ne se privent pas de bouffer du sanglier en douce... après avoir enculé un âne faute de mieux
On parlait de la campagne marocaine, pas de ton village.
Ahahah dixit le mec qui habite un coin miteux dans le nord de paname entre beauvais et compiègne; la sous banlieue des pauvres cons qui n'ont pas les moyens de se payer un bien dans la grande couronne et pas les couilles de partir vivre ailleurs. Rends-toi service des fois ferme ta gueule stp
Mais qu'est-ce que tu racontes? J'ai jamais habité là où tu parles. Niveau immobilier vu que j'ai un appart à Paris, j'ai un peu de mal à comprendre tes griefs. Mais bon, éclate toi et n'oublies pas d'aller te laver la bouche avec du savon.
Plus rigoristes mes couilles, certains mecs dans les coins paumés ne se privent pas de bouffer du sanglier en douce... après avoir enculé un âne faute de mieux
On parlait de la campagne marocaine, pas de ton village.
Je pine pas comment vous pouvez savoir qui c'est, sa fiolle est camouflée par 300g de maquillage comme n'importe quelle greluche dans une pub pour yahoort.
Son nom dans google. Tu verras ça marche pas mal
1 500 SMS depuis leur séparation ça fait 8 par jour. On considère que c'est du harcèlement à partir de quelle fréquence ? Huit c'est beaucoup, mais il faut compter aussi les fois où ils se sont engueulés et où les téléphones en mode chat, c'est facile de faire partir 100 SMS en une heure.
Il faut aussi compter les jours où ils ne se parlent pas.
Le harcèlement commence quand l'un envoi 8 SMS alors que l'autre ne répond rien
Je pense qu'à part reblochon personne n'a jamais parlé aussi fréquemment de sa moitié.
(les fantasmes de bubulle ça compte pas)
Une ancienne miss France
En matière ophtalmique, il commence où le surréel? Mais plus important pour la phrase : où s'arrête-t-il?
Espèce de cynique, la France se passera de toi.
Pas salut.
Il me semble qu'on ne soit pas lié à un compte twitter ad vitam eternam une fois notre réclamation formulée.
La question étant de savoir qui peut bien suivre le compte twitter de Boulanger
Imax a écrit:Gamekult lui a mis une quiche, pas tellement sur le scenar ou les dialogues grotesques mais sur le fait que le jeu semble désespérant chiant passé quelques heures, un peu comme les épisodes précédents.
Comme portal quoi
https://www.gamekult.com/jeux/portal-30 … /test.html
Gnihihihi
https://youtu.be/1ZAPwfrtAFY?t=6m12s
Voilà donc le niveau des communicants d'Ubi, le drumpf level.
Le mec de gauche me dit quelque chose mais j'arrive pas à le replacer.
C'est Jack Black, un acteur américain.
Je note que ça fait une page que Bakounet dit des choses intelligentes et soudain le soleil brille.
Le reste du temps, réfère toi à ma signature.
Je ne sais pas comment j'ai fait pour manquer ça : http://www.jeanmarcmorandini.com/articl … cuses.html
Combo superbe, merci pour ce moment Eugénie.
Quand j'en ait fait un pastiche ici, j'ai pris Stany sur le coin de la figure.
Comme quoi fds c'est un état d'esprit.
Je regarde la saison 1 de Legion en ce moment, c'est pas mal du tout.
Ca reprend le principe d'Xmen (des mutants recherchés parcequ'ils sont potentiellement dangereux qui se retrouvent dans un institut) en virant le côté action bagarre. Le personnage principal, n'ayant pas conscience de ses pouvoirs et ne les maîtrisant pas, pense être schizophrène.
Ca part constamment en couille, distortion de la réalité, on est jamais trop sûr de ce qu'on voit, et y'a Aubrey Plaza <3
J'ai bien aimé aussi, et puis ca se transforme vraiment en Xmen bis. Du coup, le dernier épisode que j'ai vu c'est celui du phare.
Le bordel monstre de la loi travail place de la République peut être, mais dans le reste de la France, ahem.
Manifester ça reste utile, mais comme tu le dit, pas à 50.
Je suis à peu près certain que 10 millions de manifestants et 8 millions de grévistes pendant une semaine comme en 68, ça fait annuler tous les projets de loi que tu veux.
Pareil la Constitution Européenne n’empêche pas ton vote, c'est juste que ceux qui veulent passer outre sont minoritaires dans les urnes (coucou l'UPR).
Bref que ce soit une personne ici, 50 dans la rue ou 332 547 votes dans les urnes ça suffit pas non.
Mais si c'est avec la démocratie qu'on a un problème (et c'est tout à fait légitime) c'est une autre histoire.
BaKouneT a écrit:Encore une fois, moi je n'exprime pas mon point de vue. Et celui qui est le tiens de trouver ça trop lourd est tout aussi respectable que quelqu'un qui penserait l'inverse. J'explique juste ce que dit la loi.
C'est pile ce que je demandais en fait, ca reponds parfaitemant à ma question, cimer.
Et si je trouve ca lourd ouais mais c'est pas une question de jugement, c'est parce que la definition du dico d'apologie n'est pas la meme que le legislateur en fait. Vu ton explication, c'est plus clair.BaKouneT a écrit:Après, si t'es pas content, fallait te bouger plus le cul quand certains manifestaient contre les X lois dites de renseignement, de renforcement de la lutte contre le terrorisme ou que sais-je.
Geindre maintenant que c'est trop injuste c'est un peu tard.Celle la est magique par contre.
Tu penses que si j'avais été manifester, on en serait pas la ?
C'est pas Kefka que je pointe du doigt mais ce sport national de toujours tout critiquer à posteriori sans jamais rien faire quand c'est le moment.
Alors je cite le mongolien:
À chaque fois qu'un gendarme se fait buter, et c'est pas tous les jours, je pense à mon ami Rémi Fraisse... Là c'est un colonel, quel pied ! Accessoirement un électeur de Macron en moins.
Le mec se réjouit plus de la mort d'un gendarme gratos que de l'acte terroriste qui à causé sa mort, nan ?
Je veux dire, c'était à l'appréciation du juge ou y a tolerance zéro la dessus facon "les chambres à gaz sont un détails de l'histoire" ?Parce que sérieux, le 1 an avec sursis, je le trouve bien lourd pour ca.
Il n'y a pas besoin de citer l'acte en lui même.
Par exemple "youpi avec 3000 new yorkais en moins, on commence à être débarrasser de cette chienlit démocrate" même si l'acte terroriste n'est pas fêté en lui même, on se réjouit de ses conséquences. Et c'est ça de l'apologie et en France c'est interdit.
De la même façon, se réjouir que la rue du Bataclan ait été fermé à la circulation (suite aux attentats) est faire de l'apologie du terrorisme et est tout autant condamnable.
Encore une fois, moi je n'exprime pas mon point de vue. Et celui qui est le tiens de trouver ça trop lourd est tout aussi respectable que quelqu'un qui penserait l'inverse. J'explique juste ce que dit la loi.
Après, si t'es pas content, fallait te bouger plus le cul quand certains manifestaient contre les X lois dites de renseignement, de renforcement de la lutte contre le terrorisme ou que sais-je.
Geindre maintenant que c'est trop injuste c'est un peu tard.
BaKouneT a écrit:Chavez a écrit:Ouais l'imbécile de la france insoumise c'est normal qu'il se fasse mettre au banc, mais qu'il se fasse condamner...
Chose illégale => condamnation
C'est la loi qui semble te poser problème, pas la Justice qui ne fait que la suivre.
Se réjouir de la mort de quelqu'un, c'est illegal en fait ?
Parce que j'ai du mal à voir l'apologie du terrorisme ou l'incitation à la haine dans les propos du type (ou de la meuf avec le boucher d'ailleurs).
Quand il s'agit d'une victime de terrorisme, oui c'est illégal, Article 421-2-5 du Code Pénal par exemple.
Autrement dit, mais c'est valable à chaque fois que quelqu'un remet en cause une condamnation dans un sens ou dans l'autre, c'est au législateur que du doit t'en prendre, ceux passés qui ont voté les dites lois, ou ceux présents qui ne les changent pas.
Aussi je t'invite à te rapprocher de ton représentant.
Edit, celui là c'est celui de reblo et de chavez, j'avais pas fait gaffe que c'était Kefka qui répondait.
C'est de l'apologie parce qu'il se, je cite "réjouit" d'un acte terroriste (Article 421-2-5 du CP), tu pourras remercier le PS pour cette définition (loi de 2014).
Pour la petite histoire, il risquait jusqu'à 7 ans, il a pris 1 donc les juges ont du apprécier que ce n'était pas intentionnel/pas aussi grave que ça pouvait l'être.
Ouais l'imbécile de la france insoumise c'est normal qu'il se fasse mettre au banc, mais qu'il se fasse condamner...
Chose illégale => condamnation
C'est la loi qui semble te poser problème, pas la Justice qui ne fait que la suivre.
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,221 secondes, 9 requêtes exécutées