Options de recherche (Page 528 sur 1021)

Ouvrons le débat, quid par ailleurs d'une relation tarifée avec une travailleuse du sexe entretenant sur son temps libre une relation strictement monogame (monoandre ?)

hohun a écrit:

et que les normes de SA société voient d'un mauvais oeil le cocufiage

Tu vis au Texas ou un truc du genre ? On vit en France mec, à une époque, et aujourd'hui beaucoup encore, ça se faisait d'avoir des maîtresses ou des amants. T'as déjà vu quelqu'un s'indigner des coucheries d'un politique ici quand elles sont consenties ? Tu peux trouver ça immoral certes, mais antisocial, ça va être compliqué à prouver en FRANCE.

Avez-vous des numéros de carte bancaires valide

Dans l'hypothèse ou une femme mariée/en couple te tombe dessus, je vois pas à quel moment tu t'imagines que tu peux décider pour elle.

c'est juste que je n'ai pas envie de m'identifier (...) je suis tout à fait capable de faire preuve d'empathie.

Je ne suis complice de rien du tout puisque le contrat ne me concerne pas putain c'est pas compliqué à comprendre. Il n'y a pas de quoi être fier mais pas de quoi se déprécier non plus, comme je te le dis depuis le début sans ta morale religieuse ce ne sont que des relations sexuelles entre deux adultes consentants.

complice

adjectif et nom

(bas latin complex, -icis, uni)

Qui participe à une action menée dans le secret ou plus ou moins répréhensible ou nuisible, ou qui, par son attitude, favorise, couvre cette action

Selon toi je manque de respect aux autres mais selon toi et ta morale religieuse uniquement.

C'est quand même sacrément faux-cul de défendre la fidélité et d'affirmer que ce n'est pas religieux ou de nier les origines religieuses de la chose.

C'est dommage qu'un type comme toi qui voyage à travers le monde soit resté enfermé dans sa morale judéo-chrétienne... tes voyages ne t'auront pas ouvert l'esprit à des cultures et des modes de vie différents il faut croire.

Selon mon point de vue encore une fois, je ne manque de respect à personne en prenant du plaisir avec une personne consentante.

Donc tu te permets de me manquer de respect parce que de ton point de vue je suis irrespectueux, mais es-tu le détenteur de la vérité ou ne fais-tu que réagir en fonction de tes croyances ?

Qui es-tu déjà pour juger les autres ?

Est-ce que ta morale s'applique à tous les peuples (les Ovazimbas de namibie par exemple) lorsque ces derniers t'offrent leur femme par honneur quand tu es reçu chez eux ? Ou es ton dieu chez ces gens là; ou est ta morale religieuse, tes notions de fidélité, de respect de l'autre et de soi-même ? Pourquoi cherches-tu absolument à imposer aux autres tes principes et ta morale ?

Aussi, l'argument final de la projection va de pair avec l'empathie qui t'es si chère, le principe de l'empathie c'est de s'identifier à une personne pour comprendre ce qu'elle peut ressentir. Si tu t'identifies aux maris cocus, peut-être que l'aversion que tu as pour moi depuis que j'ai lancé ce sujet n'est qu'une projection. Comme tu ressens de la haine à la place du mari cocu et que tu es extraverti, tu ne peux pas garder cette haine en toi et tu la déverses sur moi. Si tu étais introverti, tu pourrais tout aussi bien te mettre à la place du mari cocu mais cette fois-ci te dire que si ta femme va baiser ailleurs c'est de ta faute et ainsi te culpabiliser au lieu de m'insulter.

Pour finir, il serait bien que tu perdes cette vilaine habitude de vouloir rabaisser les gens en les infantilisant quand ils ne sont pas d'accord avec toi. Ton argumentaire de type cour de récré, il est très cour de récré justement. C'est les gosses qui tentent de se rabaisser entre eux en s'insultant de "bébé" et c'est les gosses que ça énerve ce genre d'insulte. Je ne suis plus un gosse donc ça ne m'atteint pas, mais ça n'ajoute rien au débat et ça ne rend pas honneur à ton intelligence.